Citat:
În prealabil postat de Erethorn
Nu vă obligă nimeni să discutați. Dar dacă doriți să discutați, ar fi poate indicat să spuneți... argumente.
|
Chiar trebuie? Nu crezi ca afirmatia pozitiva trebuie sustinuta de argumente? Astrologii si fanii lor trebuie sa dovedeasca eficienta si mai ales corectitudinea metodelor folosite. In fine. Astrologia afirma ca exista o legatura intre pozitia stelelor si viata oamenilor. Nu stiu cum dar doar stelele vizibile au aceasta influenta cand in univers exista infinit mai multe stele invizibile ochiului uman perfect adaptat acestui univers. Un alt argument impotriva astrologiei ar fi faptul ca respectivele corpuri ceresti nu prea au legatura intre ele, configuratia fiind specifica observatorului pamantean. Daca cutare planeta este pe langa cutare constelatie, n-are nicio relevanta, cu atat mai mult cu cat inclusiv constelatiile sunt inchipuiri pamantene. Dupa care, influenta astrelor ar trebui sa se transmita printr-un anumit mod nepus in evidenta. Si influenta ar trebui sa depinda de distanta, ori daca vorbim de astre si distanta, Soarele domina orice alta influenta si se afla cam la aceeasi distanta de toti pamantenii indiferent de data nasterii. Dupa care, astrele si celelalte corpuri ceresti au pe perioade scurte traiectorii foarte bine determinate, ceea ce inseamna destine clare pentru cei dintr-o anumita zodie. Nu e cazul in realitate. Nici mecanismul dupa care oamenii sunt influentati doar de anumite astre pozitionate in anumite constelatii nu este explicat de astrologie.
In schimb, psihologia explica de ce oamenii au impresia ca afirmatiile ghicitorilor sunt corecte.
07.12.2010, 16:33:39
Subiecte asemănătoare
Mod hibrid