Reiki si tentatii

[mirrela]

În prealabil postat de catalin2

Draga Mirela, desigur ca vrajmasul poate influenta la orice varsta. Pot avea influenta si parintii, care daca sunt interesati sau practicanti de diferite tehnici paranormale pot atrage ingeri cazuti si asta ii afecteaza si pe copii. Asta cu arhanghelul metatron e ceva ce tine de vreo secta sau paranormal, poti sa uiti cu totul. De asemenea, chiar daca vem unele capacitati paranormale trebuie sa le taiem, sa nu le mai dam curs. Numai cei foarte sporiti duhovniceste, calugarii in general, capata daruri ale Duhului Sfant. De exemplu Sf. Ciprian putea sa faca mari "minuni" cand era vrajitor, dar dupa aceea si-a ars toate cartile si n-a mai facut nimic din ce putea face cu magia.
La fel si cu reiki, gata cu el dupa ce iti dai seama ce este, chiar daca vezi ca mai poti "vindeca" sau avea alte "puteri".

hm...nu stiu ce sa spun...parintii mei sunt niste parinti extraordonari.Nu sunt si nu au fost niciodata practicanti ale numeroaselor modalitati spirituale.De la dansi am invatat cat de important este postul.,rugaciunea si mersul regulat,duminica de duminica la biserica si totusi nu cred ca toate pot fi catalogate a fi sub amprenta raului(cel putin nu cred ca in cazul acela din copilarie)pt ca daca stam sa analizam mai bine si medicina era considerata o erezie si acum este acceptata de BOR,iar telepatia este demonstrrata stiintific(legatura se produce datorita faptului ca noi suntem alcatuiti din apa).
Sf.Ciprian era un vrajitor,lucru f. diferit de ceea ce am spus eu pt ca eu spre ex. nici nu stiam de acest domeniu inainte si in niciun caz nu faceam vraji,farmece etc.
Cat priveste arhanghelul metatron,ok,am inteles cum sta treaba cu el :P dar totusi nu pot sa contest existenta unei geometrii sacre avand in vedere ca tot felul de mesaje de acest gen se arata in lanuri(pe care unii le-au catalogat a fi mesaje extraterestre)

[catalin2]

În prealabil postat de mirrela

hm...nu stiu ce sa spun...parintii mei sunt niste parinti extraordonari.Nu sunt si nu au fost niciodata practicanti ale numeroaselor modalitati spirituale.De la dansi am invatat cat de important este postul.,rugaciunea si mersul regulat,duminica de duminica la biserica si totusi nu cred ca toate pot fi catalogate a fi sub amprenta raului(cel putin nu cred ca in cazul acela din copilarie)pt ca daca stam sa analizam mai bine si medicina era considerata o erezie si acum este acceptata de BOR,iar telepatia este demonstrrata stiintific(legatura se produce datorita faptului ca noi suntem alcatuiti din apa).
Sf.Ciprian era un vrajitor,lucru f. diferit de ceea ce am spus eu pt ca eu spre ex. nici nu stiam de acest domeniu inainte si in niciun caz nu faceam vraji,farmece etc.
Cat priveste arhanghelul metatron,ok,am inteles cum sta treaba cu el :P dar totusi nu pot sa contest existenta unei geometrii sacre avand in vedere ca tot felul de mesaje de acest gen se arata in lanuri(pe care unii le-au catalogat a fi mesaje extraterestre)

Eu nu am zis de cazul dvs., ci in general.
Majoritatea celor ce fac magie alba sau se ocupa cu paranormalul nici nu zic ca fac ceva rau sau vrajitorie. Ei cred ca fac ceva bun, ca ajuta oamenii. Si copii pot capata capacitati, fara sa le dezvolte ei. De fapt in multe cazuri apar la cineva "puteri" fara sa le fi dezvoltat sau incurajat intrun fel, ci dintr-o data. Daca stiti cazul lui Edgar Cayce, un medium american, el a vazut de copil ca avea capacitati, fara sa le dezvolte.

[mirrela]

În prealabil postat de catalin2

Eu nu am zis de cazul dvs., ci in general.
Majoritatea celor ce fac magie alba sau se ocupa cu paranormalul nici nu zic ca fac ceva rau sau vrajitorie. Ei cred ca fac ceva bun, ca ajuta oamenii. Si copii pot capata capacitati, fara sa le dezvolte ei. De fapt in multe cazuri apar la cineva "puteri" fara sa le fi dezvoltat sau incurajat intrun fel, ci dintr-o data. Daca stiti cazul lui Edgar Cayce, un medium american, el a vazut de copil ca avea capacitati, fara sa le dezvolte.

si inseamna ca dupa cazul lui Edgar Cayce,ar fi fost un" posedat" din nastere?

[catalin2]

În prealabil postat de mirrela

si inseamna ca dupa cazul lui Edgar Cayce,ar fi fost un" posedat" din nastere?

Nu din nastere, nici nu am zis asa, ci cand era copil. La un moment dat in copilarie ii apar niste puteri paranormale.

[mirrela]

În prealabil postat de catalin2

Nu din nastere, nici nu am zis asa, ci cand era copil. La un moment dat in copilarie ii apar niste puteri paranormale.

În prealabil postat de carmen trandafir

Sa-i spui adevarul.E cel mai bine.E pacat ce vrea sa-ti faca.E o ispita de la diavol.

ok am inteles unde bateti...va multumesc...sa stiu cu cine am de-a face pe viitor daca se mai intampla asa "experiente"