Poetul si omul ADRIAN PAUNESCU

[iustin10]

În prealabil postat de cristiboss56

De asta data superficialitatea ta , ti-a fost de folos , caci te tulburai cu siguranta !

M-ai facut curios si am citit :)
Au fost pareri diverse exprimate,cum si omul a fost divers.
Cert e ca a fost un om ca si noi toti,cu bune si rele,cu aspiratii si deziluzii,nu trebuie nici idolatrizat nici condamnat.
A adunat de toate in desaga,mai mult ca noi toti la un loc.Ramane sa vada Dumnezeu daca a adunat paie sau aur,noi suntem prea mici ca sa judecam sufletul unui om.

[cristiboss56]

În prealabil postat de iustin10

M-ai facut curios si am citit :)
Au fost pareri diverse exprimate,cum si omul a fost divers.
Cert e ca a fost un om ca si noi toti,cu bune si rele,cu aspiratii si deziluzii,nu trebuie nici idolatrizat nici condamnat.
A adunat de toate in desaga,mai mult ca noi toti la un loc.Ramane sa vada Dumnezeu daca a adunat paie sau aur,noi suntem prea mici ca sa judecam sufletul unui om.

Nu aveai cand sa citesti totul in doua minute ! Iertare , dar asa-i !

[iustin10]

În prealabil postat de cristiboss56

Nu aveai cand sa citesti totul in doua minute ! Iertare , dar asa-i !

Da cristi ,ai dreptate.Fie ca tine !

[cristiboss56]

În prealabil postat de iustin10

Da cristi ,ai dreptate.Fie ca tine !

Deci , nu e ca mine , ci e ADEVARUL , caci intre postarile noastre s-au scurs doua-trei minute ! Cum ai putut sa citesti 20 pagini intr un interval ca asta ?

[Rodica50]

În prealabil postat de cristiboss56

Deci , nu e ca mine , ci e ADEVARUL , caci intre postarile noastre s-au scurs doua-trei minute ! Cum ai putut sa citesti 20 pagini intr un interval ca asta ?

De multe ori suntem superficiali si ne grabim sa dam verdicte, noi, care am produs atat de putin in comparatie cu altii.Eu cred ca lui Paunescu Dumnezeu i-a iertat multe pacate.Dumnezeu sa il ierte!Si ma gandesc si eu- daca nu suntem Calinescu, nu avem drept la opinie? Nu suntem inzestrati cu simt, daca nu mai avem un critic de talia lui Calinescu, nu ne mai recunoastem titanii? Unul ca Paunescu se naste odata la sute de ani.Timpul o va dovedi.

[Traditie1]

Un poet adevărat nu este un răsucitor de vorbe ci un profet, care revelează ceva necunoscut până atunci.

Poezia lui Păunescu poate fi impresionantă prin cantitate dar sub aspectul calității e doar un versificator banal. Omul era obsedat cu propria importanță și nu a creat o operă de valoare, nu se remarcă prin nimic. Nici o șlefuire extremă ca la Eminescu, nici un substrat filozofic ca la Blaga sau Barbu, nici o atmosferă ca la Bacovia sau un delir controlat ca la Stănescu.

Dacă cineva consideră că Păunescu a fost original prin ceva să spună prin ce. Să nu uităm că și Nicolae Guță a scos un număr impresionant de piese muzicale care sunt un surogat de artă pentru care și termenul de comercial e prea nobil. Deci cantitatea nu e un criteriu pentru valoarea unei opere.

Păunescu s-a remarcat prin mișcarea socială pe care a creat-o și mulți confundă aceasta cu valoarea lui de poet. Nu se are în vedere că este foarte posibil ca un om să aibă o operă vastă și să fie o persoană publică importantă dar opera lui să fie complet lipsită de valoare; există o gândire stereotipică și o confuzie asupra a ceea ce înseamnă valoare în artă.


Cât despre mântuirea lui Păunescu, eu cred că acest om va fi rușinat pentru trufia lui și nu va avea parte cu Sfinții.

[Rodica50]

E rusine ca nu ne abtinem macar in ultimul ceas!Despre morti, numai de bine!

[iustin10]

În prealabil postat de Traditie1

Un poet adevărat nu este un răsucitor de vorbe ci un profet, care revelează ceva necunoscut până atunci.

Poezia lui Păunescu poate fi impresionantă prin cantitate dar sub aspectul calității e doar un versificator banal. Omul era obsedat cu propria importanță și nu a creat o operă de valoare, nu se remarcă prin nimic. Nici o șlefuire extremă ca la Eminescu, nici un substrat filozofic ca la Blaga sau Barbu, nici o atmosferă ca la Bacovia sau un delir controlat ca la Stănescu.

Dacă cineva consideră că Păunescu a fost original prin ceva să spună prin ce. Să nu uităm că și Nicolae Guță a scos un număr impresionant de piese muzicale care sunt un surogat de artă pentru care și termenul de comercial e prea nobil. Deci cantitatea nu e un criteriu pentru valoarea unei opere.

Păunescu s-a remarcat prin mișcarea socială pe care a creat-o și mulți confundă aceasta cu valoarea lui de poet. Nu se are în vedere că este foarte posibil ca un om să aibă o operă vastă și să fie o persoană publică importantă dar opera lui să fie complet lipsită de valoare; există o gândire stereotipică și o confuzie asupra a ceea ce înseamnă valoare în artă.


Cât despre mântuirea lui Păunescu, eu cred că acest om va fi rușinat pentru trufia lui și nu va avea parte cu Sfinții.

Perfect de acord asupra judecatii artistice asupra poeziei sale.Dar in ultimii ani s-a mai slefuit,unele poezii sunt chiar bune.Totusi are un mare plus la latura sentimentala ,poate a inaugurat o noua directie,de care acum nu ne dam seama.Noi am fost obisnuiti cu versurile indelung lucrte,si ale lui ni se par prea simple ,dar puterea mesajului strabate dincolo de simplitatea lor.
Insa mult mai interesant este omul Paunescu,poetul care a trait fiecare clipa ca poet ,chiar daca toti criticii literari stiau foarte bine ca ,comparativ cu experienta literarar trecuta,poezia sa nu avea mare valoare .Doar timpul va spune adevarul.
Dar asa asumare a unui destin de poet nu am mai vazut de la Nichita Stanescu.A trait fiecare clipa in umbra muzei,a cautat mereu ,cu fiecare intamplare,sa lase ceva.
A stiut sa traiasca poezia in mijlocul maselor,a stiut sa daruiasca fericire multora.
A fost un apostol,al unui regat minuscul.
Daca acest om era al Bisericii,cred ca aducea la credinta jumatate din tara asta.

Dar despre mantuirea lui nu sunt deloc de acord cu dv.Nu l-am simtit nici eu un om prea bun,dar ce stim noi ce era in sufletul sau si ce simtea cu adevarat?Ce stim noi cati oameni a ajutat,sau pur si simplu le-a daruit un strop de fericire.Si mai ales ce stim noi judecatiile lui Dumnezeu. A plecat insotit de dragostea sincera a atator oameni.Macar o scurta rugaciune dc zice fiecare pt el ,si se face un cor imens in cer . Nu stiu daca se mantuieste,dar i-o doresc din tot sufletul.

[Rodica50]

În prealabil postat de iustin10

M-ai facut curios si am citit :)
Au fost pareri diverse exprimate,cum si omul a fost divers.
Cert e ca a fost un om ca si noi toti,cu bune si rele,cu aspiratii si deziluzii,nu trebuie nici idolatrizat nici condamnat.
A adunat de toate in desaga,mai mult ca noi toti la un loc.Ramane sa vada Dumnezeu daca a adunat paie sau aur,noi suntem prea mici ca sa judecam sufletul unui om.

Nu a fost ca noi toti- a fost genial!

[iustin10]

În prealabil postat de Rodica50

Nu a fost ca noi toti- a fost genial!

Genial sau nu ,ar stabili Calinescu sau un alt exeget al literaturii romane daca ar mai trai.
Dar pe un forum ortodox nu cred ca opera lui literara primeaza ,ci cum a fost el ca om,fata in fata cu Dumnezeu. Pe mine asta m-a interesat in destinul sau .Magnetismul asupra oamenilor,daruirea sa . Si am fost curios care a fost relatia sa cu Dumnezeu,la fel cum am fost curios si la Cioran. Caci pesimismul sau si agresivitatea,erau doar o imagine de suprafata.
In fine , una peste alta ,este cel care a avut 100 de talanti nu unul.Dumnezeu doar va judeca ce a facut cu ei.