Pentru o armonie perfecta intre stiinta si teologie...

[Ana-Maria N]

Un documentar legat de apa:
http://video.google.com/videoplay?do...9021550318008#

[Radu32]

Dar raspunsul exista oameni buni, el se numeste : FILOSOFIA !

asa cum ai spune si numele in greceste, ea este o cautare a intelepciunii,si implicit o reuniune a tuturor stiintelor si gandurilor umane,inclusiv religia !

Filosofia e singura,care situata pe un deal inalt, vede in vale,aranjate in formula de batalie trupele neregulate ale stiintelor, vresus teologiile de orice fel si tip ,ale religiilor lumii !

Numai filosofia in chip de suprem general, are clarviziunea si bunul simt de a nu se pretinde a toate-stiutoare si,a cerceta si iscodi mereu,ce spune o parte sau alta, judecata finala fiind provizorie si failibila, ca orice ce pe lumea asta !

[Mihai36]

Nu stiu citi dintre voi cunoasteti ca cercetarea de granita din zille noastre a descoperit deja ca Dumnezeu exista in mod similar cum s-a descoperit ca pamintul nu este plat ci rotund. Adica in mod cinstit si cu mijloacele potrivite domeniului spiritual si a realitatilor nevazute ochiului dincolo de aparente.
Adica cercetind toate si pastrind ceea ce este bun.
Doar ca noile descopriri si rezultatele multor experiente nu sint aduse inca pe bancile scolii si in media tocmai ca sa nu deranjeze dogmele actuale.

Ca o reactie impotriva acestor descoperiri un grup de atei din domeniul stiintific au confectionat o noua teorie evolutionista atee insa ea are multe goluri chiar daca pretinde ca lipsurile vechii teorii darwiniste ar fi fost acoperite.
Desigur lucrurile nu sint simple, cercetarile sint venite din mai multe discipline iar evidentirea puterii lui Dumnezeu nu s-a facut prin intermediul paleontologiei si nici a biologiei (unde singura concluzie rezonabila este ca viata are o natura inteligenta).
Asa incit se pare ca in final adevarul este la mijloc iar pamintul ramine in continuare rotund.
Cu deosebirea ca unele simboluri ar trebui reinterpretate ca sa poata fi actualizate pe masura intelegerii intelectualilor si nu doar a norodului nestiutor de carte.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Mihai36

Nu stiu citi dintre voi cunoasteti ca cercetarea de granita din zille noastre a descoperit deja ca Dumnezeu exista in mod similar cum s-a descoperit ca pamintul nu este plat ci rotund. Adica in mod cinstit si cu mijloacele potrivite domeniului spiritual si a realitatilor nevazute ochiului dincolo de aparente.
Adica cercetind toate si pastrind ceea ce este bun.
Doar ca noile descopriri si rezultatele multor experiente nu sint aduse inca pe bancile scolii si in media tocmai ca sa nu deranjeze dogmele actuale.

Ca o reactie impotriva acestor descoperiri un grup de atei din domeniul stiintific au confectionat o noua teorie evolutionista atee insa ea are multe goluri chiar daca pretinde ca lipsurile vechii teorii darwiniste ar fi fost acoperite.
Desigur lucrurile nu sint simple, cercetarile sint venite din mai multe discipline iar evidentirea puterii lui Dumnezeu nu s-a facut prin intermediul paleontologiei si nici a biologiei (unde singura concluzie rezonabila este ca viata are o natura inteligenta).
Asa incit se pare ca in final adevarul este la mijloc iar pamintul ramine in continuare rotund.
Cu deosebirea ca unele simboluri ar trebui reinterpretate ca sa poata fi actualizate pe masura intelegerii intelectualilor si nu doar a norodului nestiutor de carte.

cine a facut aceasta descoperire?! si unde este ea publicata?
am mai auzit ca "adevaratii oameni de stiinta au descoperit ca Dumnezeu exista".
doar ca sunt atat de "adevarati", ca nu a auzit nimeni de ei.

[LapetiteMoc]

În prealabil postat de Dumitru73

am mai auzit ca "adevaratii oameni de stiinta au descoperit ca Dumnezeu exista".

In studiul lui Einstein, "Teoria relativitatii pe neintelesul tuturor", fizicianul isi expune teoria si in final adauga: "daca ar indrazni cineva sa ma intrebe ce este aceasta teorie, in cuvinte simple, nu i-as raspunde altceva decat ca este Dumnezeu."

[AllegroNonTroppo]

Din intamplare am aceasta carte. Se numeste de fapt "Teoria relativitatii pe intelesul tuturor". Care este capitolul in care se face afirmatia respectiva?

[LapetiteMoc]

În prealabil postat de AllegroNonTroppo

Din intamplare am aceasta carte. Se numeste de fapt "Teoria relativitatii pe intelesul tuturor". Care este capitolul in care se face afirmatia respectiva?

Nu o am la mine. Insa studiul se numeste "Teoria relativitatii pe neintelesul tuturor". Am rasfoit-o in casa unor profesori de fizica si chiar am discutat indelung si titlul, si fraza la care am facut referire.

[AndreiM]

Eu cred ca stiinta a trecut cu mult de punctul in care ne poate sluji, caci de asta a fost creata, nu pentru curiozitate sau din virtutea existentei in sine, asa cum poate cred unii sau altii. Ne-am axat pe puncte imposibile de atins caci denatureaza natura omeneasca, totul de la longevitate pana la imbunatatirea omului si "cucerirea spatiului". E un paradox interesant, intreaga omenire sufera pe pamant dar noi vrem intreg cerul. Singurul lucru pe care stiinta il face acum, pentru mine, e distractie.
Cu adevarat, stiinta inimii si mintii e filozofia, iar filozofia adevarata, asa cum a spus si Sfantul Vasile cel Mare, e gandirea la moarte.

[Mihai36]

"Cel ce crede ca stie nu a cunoscut cum trebuie."
Adica nepartinitor dar si personal revelat.
Odata si odata oamenii trebuie sa afle ca pe copii nu ii aduce barza insa unii inca se mai incapatineaza sa creada asta evitind sa arunce lucrurile copilariei si refuzind sa creada ca nu acela era decit un simbol adinc si nu o realitate carteziana asa cum au crezut.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Mihai36

"Cel ce crede ca stie nu a cunoscut cum trebuie."
Adica nepartinitor dar si personal revelat.
Odata si odata oamenii trebuie sa afle ca pe copii nu ii aduce barza insa unii inca se mai incapatineaza sa creada asta evitind sa arunce lucrurile copilariei si refuzind sa creada ca nu acela era decit un simbol adinc si nu o realitate carteziana asa cum au crezut.

sa stii ca ai dreptate. metafora este foarte buna.
si eu credeam ca am fost creat.