Dezbatere ortodocsi-baptisti; Chisinau

[Raoul]

Cu atat mai rau...

[Doriana]

Ieromonahul Petru Pruteanu: "Vreau să recunosc faptul că ideea dezbaterilor a fost plagiată de la ruşi, pe care le-am urmărit pe internet, şi care au avut efecte uluitoare. Scopul dezbaterii de azi nu a fost unul prozeletist, nu am venit să atragem, pe unii sau pe alţii la credinţa noastră. Am venit, mai intâi, să ne cunoaştem punctele de vedere, nu din cărţi, cum o făceam, dar pe viu. Deşi iniţial am fost ispitit de prozeletism, întrucăt am văzut că în urma unor astfel de dezbateri un preot rus a botezat circa 80 de musulmani, care, însă a fost ucis după ceva timp în propria biserică de către musulmani. Eu zic că aşteptările mele s-au împlinit mai mult decît mă aşteptam: ambele părţi ne-am văzut şi punctele tari, şi punctele slabe. Recunoaştem că pe alocuri au predominat şi emoţiile. Învăţăm, însă, ca pe viitor să eliminăm ce a fost negativ şă să suplinim, ceea ce ne-a lipsit.”

http://actualitate.md/?p=8152

[florinbrasov0]

Am urmarit discutia inregistrata si impresia pe care mi-au lasat-o baptistii e ca nu au inteles prea multe din expunerea ieromonahului sau nu au vrut sa accepte.

[danyel]

Eu am urmarit dezbaterea in direct, mi s-a parut ca tonul pastrat a fost in limita bunului simt , pana la urma fiecare si-a intarit propriile convingeri, baptistii au apelat la stereotipuri pe ici pe colo, putin sentimentalism,
referatul ieromonahului mi s-a parut a fi intr-un limbaj mai academic, in rest a fost o experienta, nici nu a crezut nimeni ca ortodocsii sau baptistii isi vor schimba parerea despre propriile convingeri, sper doar ca din aceasta experienta sa fi inteles baptistii rolul Traditiei Bisericesti, cat de cat macar

[Doriana]

În prealabil postat de danyel

referatul ieromonahului mi s-a parut a fi intr-un limbaj mai academic, in rest a fost o experienta, nici nu a crezut nimeni ca ortodocsii sau baptistii isi vor schimba parerea despre propriile convingeri,

Parintele Pruteanu se remarca prin eruditie, nu neaparat prin ungere. Iar eruditia nu poate decat sa produca informatie, care informatie poate hrani si satisface mintea. Iar satisfactia mentala nu poate produce convertirea. Convertirea o produce numai Duhul Sfant lucrand trezirea duhului si credinta din inima. Parintele e inca foarte tanar, are timp sa caute mai mult decat dezbateri teologice.
Pe de alta parte, baptistii s-au dovedit destul de inflexibili si inchistati in propriile sabloane [culmea!], fara experienta in discutii interconfesionale si fara multe cunostinte despre istoria bisericeasca. Au fost cumva luati prin surprindere.

Zic si eu ca si tine: a fost o experienta...

[danyel]

În prealabil postat de Doriana

Parintele Pruteanu se remarca prin eruditie, nu neaparat prin ungere. Iar eruditia nu poate decat sa produca informatie, care informatie poate hrani si satisface mintea. Iar satisfactia mentala nu poate produce convertirea. Convertirea o produce numai Duhul Sfant lucrand trezirea duhului si credinta din inima. Parintele e inca foarte tanar, are timp sa caute mai mult decat dezbateri teologice.
Pe de alta parte, baptistii s-au dovedit destul de inflexibili si inchistati in propriile sabloane [culmea!], fara experienta in discutii interconfesionale si fara multe cunostinte despre istoria bisericeasca. Au fost cumva luati prin surprindere.

Zic si eu ca si tine: a fost o experienta...

Nu cred ca s-a pus problema convertirii cuiva, a fost doar o prezentare a unui set de valori ,

[Doriana]

În prealabil postat de danyel

Nu cred ca s-a pus problema convertirii cuiva, a fost doar o prezentare a unui set de valori ,

Acum, sa fim sinceri, nimeni nu "prezinta un set de valori" doar de dragul conversatiei. In strafundul fiecarui crestin exista dorinta de a-i vedea si pe altii in Biserica lui. Chiar parintele a marturisit ca a fost ispitit de prozelitism si ideea i-a venit de la ortodocsii rusi, care au botezat 80 de musulmani ca rezultat al acestor dezbateri.

[nereprezentativ]

În prealabil postat de Doriana

Pe de alta parte, baptistii s-au dovedit destul de inflexibili si inchistati in propriile sabloane [culmea!], fara experienta in discutii interconfesionale si fara multe cunostinte despre istoria bisericeasca. Au fost cumva luati prin surprindere.

Si eu trebuie sa recunosc impresia ca Ieromonahul Pruteanu a venit cu temele facute de acasa in timp ce in partea baptista s-a improvizat mult pe liniile cunoscute. Iar prezentarea initiala din partea baptistilor mi s-a parut ca fiind adresata bisericii locale in timp ce nivelul discutiei era mai ridicat.

Tot respectul pentru participantii la dezbatere. In felul acesta ne cunoastem convingerile unii altora direct de la sursa, in loc sa ne bazam pe auzite.

Apropo, schimbul de replici cu boogie-boogie este unul memorabil A meritat sa urmaresc 3 ore de teologie numai pentru el.