Pomana ,instrumentele,SF Canoane

[ory]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Unde ? Unde contrazic sfintele canoane Biblia ?

Hmm ! Unde ? Citeste Pidalionul si vei vedea singur . Ar fi prea multe de spus aici.

[Fani71]

În prealabil postat de ory

Hmm ! Unde ? Citeste Pidalionul si vei vedea singur . Ar fi prea multe de spus aici.

Exista canoane pentru ce vrei si ce nu vrei. Canoanele nu sunt dogme, Julya, ele reflecta si epoca in care au fost scrise si de ce nu, unele greseli si interpretari partiale.
De ex. exista canon sa nu te duci la doctor evreu. Sa nu mananci anumite animale. Sa nu stai la masa cu necrestinii. Ect. Astea clar contrazic biblia, da.
Exista insa si alte canoane care sunt actuale si reflecta credinta in profunzime.

[zaharia_2009]

În prealabil postat de Fani71

Exista canoane pentru ce vrei si ce nu vrei. Canoanele nu sunt dogme, Julya, ele reflecta si epoca in care au fost scrise si de ce nu, unele greseli si interpretari partiale.
De ex. exista canon sa nu te duci la doctor evreu. Sa nu mananci anumite animale. Sa nu stai la masa cu necrestinii. Ect. Astea clar contrazic biblia, da.
Exista insa si alte canoane care sunt actuale si reflecta credinta in profunzime.

Raspunde-mi te rog la o intrebare :
Hristos, pe farisei, saduchei, zeloti , romani , pe Irod,i-a iubit sau nu ?
Nu ma refer la late sentimente , de nici un fel , ci doar la ,,a iubi"? Da, sau nu ?
Si mai ales : cum da ? si cum altcumva ? Ce presupune a iubi ? si ce presupune altceva ?

[Fani71]

În prealabil postat de zaharia_2009

Raspunde-mi te rog la o intrebare :
Hristos, pe farisei, saduchei, zeloti , romani , pe Irod,i-a iubit sau nu ?
Nu ma refer la late sentimente , de nici un fel , ci doar la ,,a iubi"? Da, sau nu ?
Si mai ales : cum da ? si cum altcumva ? Ce presupune a iubi ? si ce presupune altceva ?

Sigur ca da: Hristos a iubit si iubeste fiecare om.

Insa i-a criticat! Ca aminteai de farisei: a criticat la ei tocmai acest 'canonism' - punerea regulei desupra credintei si a dragostei.
Insasi 'canonismul' cum il practica unii de aici (inclusiv tu) contrazice Evanghelia. Am spus-o si o sa o mai spun.

A iubi presupune a il pune pe Dumnezeu, si pe om, deasupra regulilor. Nu omul este pentru sabat, ci sabatul este poentru om. O fraza din Evanghelia prea des uitata pe aici.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Fani71

De ex. exista canon sa nu te duci la doctor evreu. Sa nu mananci anumite animale. Sa nu stai la masa cu necrestinii. Ect. Astea clar contrazic biblia, da.

Cum anume contrazic aceste trei canoane Biblia ??

[Fani71]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Cum anume contrazic aceste trei canoane Biblia ??

Pai daca nu le-ar contrazice, atunci toti apostolii si multi dintre sfinti inseamna ca le-au fi incalcat avant la lettre.

Nu zic ca in anumite epoci sau in anumite situatii nu au fost potrivite majoritatea dar nu inseamna ca trebuie luate la modul absolut. Altfel devenim absurzi.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Fani71

Pai daca nu le-ar contrazice, atunci toti apostolii si multi dintre sfinti inseamna ca le-au fi incalcat avant la lettre.

Canoanele se definesc ca legi ecleziale. Fiind legi, ele au un domeniu de activitate în timp: nu pot fi nici retrocative, adică nimeni nu poate încălca un canon care nu a fost încă dat, şi nici ultraactive, adică nu există încălcare a unui canon abrogat. Nici chiar Biblia, care cuprinde legi date în mod direct de Dumnezeu, nu poate fi "încălcată avant la lettre". Spre exemplu, David şi Solomon nu au încălcat porunca a şasea având mai multe neveste, deoarece Cristos nu (re)stabilise faptul că un bărbat trebuie să fie omul unei singure femei în perioada când ei au domnit. Canoanele în vigoare în timpul vremii lor ei le-au respectat, de aceea credem că David face parte dintre drepţii lumii vechi. Dimpotrivă, Solomon a eşuat în final în privinţa respectării unui canon în vigoare în vremea lui (porunca 1), de aceea nu îl putem socoti ca fiind în mod sigur cu drepţii.

[Fani71]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Canoanele se definesc ca legi ecleziale. Fiind legi, ele au un domeniu de activitate în timp: nu pot fi nici retrocative, adică nimeni nu poate încălca un canon care nu a fost încă dat, şi nici ultraactive, adică nu există încălcare a unui canon abrogat. Nici chiar Biblia, care cuprinde legi date în mod direct de Dumnezeu, nu poate fi "încălcată avant la lettre". Spre exemplu, David şi Solomon nu au încălcat porunca a şasea având mai multe neveste, deoarece Cristos nu (re)stabilise faptul că un bărbat trebuie să fie omul unei singure femei în perioada când ei au domnit. Canoanele în vigoare în timpul vremii lor ei le-au respectat, de aceea credem că David face parte dintre drepţii lumii vechi. Dimpotrivă, Solomon a eşuat în final în privinţa respectării unui canon în vigoare în vremea lui (porunca 1), de aceea nu îl putem socoti ca fiind în mod sigur cu drepţii.

Canoanele sunt legi ecleziale doar in Biserica Catolica. In Biserica Ortodoxa, nu.
In BO nu se abroaga canoane. Pur si simplu nu mai sunt actuale.. Se intampla asta la tot pasul, iar acum in vremea informatiei care circula peste tot vin unii care dezgroapa tot felul de absurditati, spre smintirea oamenilor cu bun simt, de o sa ajunga Biserica sa fie plina doar de ciudati. ;-)

Sigur, canoanele nu sunt retroactive, dar daca un canon contrazice Evanghelia nu numai in litera ci si si mai ales in duh, atunci ceva nu este in regula nu cu Evanghelia, ci cu acel canon.. Mi se pare un lucru de bun simt, totusi.

PS Intr-un fel chiar ca ar fi mai usor pentru noi daca episcopii ar pune mana si ar abroga acele canoane fara sens.. Aici BC este mai logica.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Fani71

Sigur, canoanele nu sunt retroactive, dar daca un canon contrazice Evanghelia nu numai in litera ci si si mai ales in duh, atunci ceva nu este in regula nu cu Evanghelia, ci cu acel canon.. Mi se pare un lucru de bun simt, totusi.

Desigur că există un primat al Evangheliei faţă de canoane, de aceea, dacă ar exista un conflict între cele două, cele din Evanghelie prevalează. Dar, de fapt, cunoaşteţi o asemenea situaţie ? Veniţi cu un exemplu, în forma: canonul nr X dat la Sinodul Y contravine (Mt,Mc,Lc,In) cap N versetul M.