Tragedie la Maternitatea din Giulesti

[cristiboss56]

În prealabil postat de Miha-anca

Ma gandeam in primul rand la parintii lor.
Sa ne rugam si noi, dar cum sa ne rugam neavand numele lor? Cum ii numim?

Suflete nebotezate, suflete răpite din nesăbuinţa noastră, prunci nebotezaţi , prunci arşi în focul nepăsării noastre, prunci ce Te iubesc Doamne, prunci nevinovaţi Doamne , oricum, pentru că El ştie la cine facem pomenire în astfel de situaţii, El ne cunoaşte gândul şi tot ascunzişul inimii noastre ! ! !

În prealabil postat de cristiboss56

Suflete nebotezate, suflete răpite din nesăbuinţa noastră, prunci nebotezaţi , prunci arşi în focul nepăsării noastre, prunci ce Te iubesc Doamne, prunci nevinovaţi Doamne , oricum, pentru că El ştie la cine facem pomenire în astfel de situaţii, El ne cunoaşte gândul şi tot ascunzişul inimii noastre ! ! !

Multumesc, Cristian. Asa sa-i pomenim pe acesti micuti.

[Raoul]

Preot: Bebeluşii morţi nu pot fi înmormântaţi creştineşte, nu au fost botezaţi

La acest botez de urgenţă pot apela numai părinţii al căror copil s-a născut cu probleme iar medicii sunt rezervaţi în privinţa şanselor de supravieţuire. Ei pot apela la acest botez pentru a-şi putea înmormânta creştineşte micuţul.

Orice proaspătă mămică îşi poate boteza singură nou-născutul în cazul în care acesta este diagnosticat cu diverse probleme, sau, aşa cum a fost cazul sugarilor de la Maternitatea Giuleşti, au trecut printr-o tragedie încă din primele momente ale vieţii.

"Orice creştin are dreptul să îl boteze, chiar şi după primul minut de la naştere. Oricine poate recurge la acest gest, că e medic, asistent , moaşă sau om apropiat în salon dacă copilul are probleme sau are o sensibilitate fizică şi se constată acest lucru, este îngăduit botezul de urgenţă", a explicat preotul Valentin Fotescu.

El le-a explicat părinţilor şi cum se procedează:

"Se ia apă şi se foloseşte formula trinitară: "Se botează robul lui Dumnezeu...(şi îi pune un nume, pe care îl dioreşte)..., în numele Tatălui, şi al Fiului şi al Sfântului Duh. După ce se foloseşte această formulă, copilul trebuie să fie stropit cu apă, cu orice apă, fie ea plată, minerală...bine ar fi să fie apă naturală, dar dacă nu se poate, poate folosi orice apă are la îndemână", a explicat preotul.

El susţine că după acest gest, Dumnezeu îl întăreşte pe micuţ.

"Am văzut situaţii în care medicii nu îi mai dădeau bebluşului nicio şansă din punct de vedere clinic. A fost un caz cu o asistentă care ne-a lăsat să îl botezăm în incubator şi apoi imediat am văzut puterea lui Dumnezeu şi copilul şi-a revenit", şi-a amintit preotul.

El a mai spus că micuţii care nu sunt botezaţi nu pot avea o slujbă normală de înmormântare.

"Nu pot fi înmormântaţi creştineşte pentru că nu sunt botezaţi. Niciodată biserica nu a fost insensibilă la suferinţa oamenilor şi poate să facă o slujbă de întărire a familei şi să se roage şi pentru prucuncul acela nebotezat", a explicat Valentin Fotescu.

El a mai spus că şi părinţii creştini care din neglijenţă nu îşi botează copilul, împiedicând astfel, chiar şi fără voia lor mântuirea sufletului acelui copilaş "vor suporta consecinţele în faţa lui Dumnezeu", în cazul în care micuţul va muri.

Sursa: realitatea.net

Raoul,scuze,dar eu tot nu inteleg.Ultimul paragraf din citatul postat de tine>se spune asa:
,,părinţii creştini care din neglijenţă nu îşi botează copilul, împiedicând astfel, chiar şi fără voia lor mântuirea sufletului acelui copilaş "vor suporta consecinţele în faţa lui Dumnezeu", în cazul în care micuţul va muri.

Ce am inteles eu>parintii sunt vinovati(neglijenta)dar nu cu rea-intentie(fara voia lor),copilul nu are nici o vina,parintii raspund(vor suporta consecinţele în faţa lui Dumnezeu)dar chiar si asa copilul nu se mantuieste(împiedicând astfel, chiar şi fără voia lor mântuirea sufletului acelui copilaş în cazul în care micuţul va muri)?Asta spune acel preot?Am inteles corect?

[Raoul]

Daca acel copil se mantuieste sau nu o stie numai Dumnezeu. Eu ma feresc sa ma pun in postura de judecator.

În prealabil postat de Raoul

Daca acel copil se mantuieste sau nu o stie numai Dumnezeu. Eu ma feresc sa ma pun in postura de judecator.

Sunt de acord cu tine,am inteles de ce nu-i inmormanteaza crestineste dar la faza cu mantuirea sunt in ceata.Si o sa explic de ce: acei copii nu se puteau apara;nu se puteau feri;nu puteau comunica;nu au avut nici o vina;au murit in chinuri groaznice;indeplinirea botezul nu depindea de vointa lor;neindeplinirea botezului nu a fost vina lor si nici nu puteau macar sa schimbe asta.

Pur si simplu ar rezulta ca ei,desi complet nevinovati, ar plati pentru greseala parintilor desi si parintii ar raspunde in fata Celui de Sus pt aceiasi greseala.Efectiv nu inteleg ce vrea sa spuna acel preot.Cum s-a intimplat:

,,Specialiştii Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici au făcut, ieri, necropsia trupurilor a trei dintre cei patru bebeluşi morţi. Este vorba despre două fetiţe şi un băieţel, cu o greutate de sub 2.500 de grame fiecare. Micuţii deschiseseră ochii în lumea aceasta acum două, trei zile. Cei trei medici legişti au stabilit că unul dintre bebeluşi a murit în urma intoxicaţiei cu fum, trupul fiindu-i acoperit cu funinginea pătrunsă în incubator, iar ceilalţi doi au pierit în urma asfixierii cu aerul încins. Mai exact, micuţii s-au “topit” ca într- un cuptor cu microunde. În doar câteva minute au leşinat, apoi şi-au dat ultima suflare după ce au făcut stop cardiorespirator. Deocamdată, trupurile nou-născuţilor nu pot fi ridicate, pentru că părinţii nu au apucat să declare naşterile şi să-i înregistreze la primărie, aşa cum e legal. Abia după ce aceste acte le vor fi eliberate vor putea obţine certificatele de deces."

In alta ordine de idei>“Salonul nu era dotat cu senzori de fum sau alarmă de incendiu”, ne-a declarat, ieri, Marius Iacob, procurorul de caz. Un astfel de dispozitiv banal, al cărui preţ pleacă în magazinele de bricolaj de la 30 de lei, le putea salva vieţile bebeluşilor arşi de vii la Maternitatea Giuleşti. Senzorii de fum se vindeau, culmea, într-un magazin de profil la nici o stradă depărtare de locul tragediei. Acest aparat detectează gazele din aer şi acţionează o alarmă, extrem de puternică, un ţiuit asurzitor, care putea atrage atenţia medicului de gardă, asistentelor sau persoanelor aflate în apropierea salonului-morţii."


Am citit(+urmarit la tv) toate stirile pe acesta tema cam pe toate site de pe net(RO).As fi vrut sa reproduc si opiniile(postate pe acele stiri) altor oameni dar este aproape imposibil pt ca majoritatea parerile postate nu sunt deloc pasnice(ca sa fiu bland).Poate voi intelege intr-o zi anumite aspecte desi ma indoiesc profund ca voi reusi asta.Ma opresc aici pt ca simt ca si in cazul meu,din diverse motive,nivelul de avarie al nervozitatii a ajuns la cote alarmante si in acest caz bunul-simt si logica spun sa ma opresc.

Fie ca Cel de Sus sa primeasca la EL sufletele acestor micuti nevinovati.

[Rodica50]

Intradevar este un lucru tragic moartea acestor copilasi, mai ales datorita faptului ca ei nu vor putea ajunge niciodata ingerasi, asa cum generic li se spune, pentru ca pacatul stramosesc nu a fost sters prin botez, fapt ce mi se pare mai tragic decat simpla moarte a acestora.
Un alt fapt interesant este ca acum cand au murit patru copii accidental, din neglijenta sau reavointa, toata lumea s-a sesizat si a cerut capete. Dar de cate ori mor copii prin avort- lucru mult mai monstruos atat prin numarul victimelor cat si in comparatie cu crima- victima nu se poate apara, nu poate alege si ceea ce este mai dureros, cea care ar trebui sa o iubeasca mai mult este cea care ii hotaraste condamnarea la moarte-nimeni nu reactioneaza. Ce poate fi mai monstruos? De ce nu cere nimeni caderi de capete atunci? De ce nu luam si in asemenea cazuri atitudine?

[Dumitru73]

În prealabil postat de Scotianul

Raoul,scuze,dar eu tot nu inteleg.Ultimul paragraf din citatul postat de tine>se spune asa:
,,părinţii creştini care din neglijenţă nu îşi botează copilul, împiedicând astfel, chiar şi fără voia lor mântuirea sufletului acelui copilaş "vor suporta consecinţele în faţa lui Dumnezeu", în cazul în care micuţul va muri.

Ce am inteles eu>parintii sunt vinovati(neglijenta)dar nu cu rea-intentie(fara voia lor),copilul nu are nici o vina,parintii raspund(vor suporta consecinţele în faţa lui Dumnezeu)dar chiar si asa copilul nu se mantuieste(împiedicând astfel, chiar şi fără voia lor mântuirea sufletului acelui copilaş în cazul în care micuţul va muri)?Asta spune acel preot?Am inteles corect?

Ai inteles corect.
Asta este rezultatul unor minti obtuze ce au elaborat astfel de doctrine religioase.
Cum poti sa crezi ca Dumnezeu, care este iubire, poate sa-i trimita pe acesti copilasi in iad?

[lacrimi]

În prealabil postat de Dumitru73

Ai inteles corect.
Asta este rezultatul unor minti obtuze ce au elaborat astfel de doctrine religioase.
Cum poti sa crezi ca Dumnezeu, care este iubire, poate sa-i trimita pe acesti copilasi in iad?

"Cine nu se va naste din apa si din Duh, nu va cunoaste Imparatia lui Dumnezeu"....
"Nimeni nu ajunge la Tatal decat prin mine"....

..."rezultatul unor minti obtuze ce au elaborat astfel de doctrine religioase"?........

[Dumitru73]

În prealabil postat de lacrimi

"Cine nu se va naste din apa si din Duh, nu va cunoaste Imparatia lui Dumnezeu"....
"Nimeni nu ajunge la Tatal decat prin mine"....

..."rezultatul unor minti obtuze ce au elaborat astfel de doctrine religioase"?........

Aha ... Deci ajungem la Dumnezeul din vechiul testament ...
Cand ucidea in stanga si in dreapta pentru greseli pe care si noi le-am ierta.
In cazul de fata nu a fost vorba de o mana criminala.
Asistenta care trebuia sa fie in salon, poate era la toaleta in acel moment.
De ce Dumnezeu a lasat sa se produca acel scurt circuit?
Adica El a lasat sa se produca tragedia, El a hotarat ca cei 4 bebelusi trebuie asa moara si tot El ii trimite acum in Iad?????????
Si pe ce motiv? Ca nu s-au botezat???????
Inseamna ca avem in fata cea mai violenta religie de pe vreamea paganismului pana acum.