Ce alegeti intre comunism si capitalism?

[Iubirea]

Pentru mine nu conteaza...atata timp cat pot sa am o viata linistita...si am avut si in comunism si dupa revolutie (capitalism inca nu pot sa spun ca exista in Romania...este ceva confuz ceea ce este acum, dar sigur nu este capitalism)
Pentru mine ambele variante sunt la fel...cel putin in Romania...exemple concrete sunt si pro si contra iar balanta atarna cam la egalitate.

Atata timp cat nu este razboi eu zic ca este bine.

Regalismul.

[andreicozia]

În prealabil postat de bmd

Regalismul.

De ce , ti-e dor de iobagie?
..sau nu stim noi, iar tu esti poate nobil si vei fi automat privilegiat?

[Adrinskaia]

Interesant mi se pare ce am citit pe enciclpedia de pe net, ca tovarasul ar fi vrut sa dea o lege ca sa nu se mai faca vreodata imprumuturi de la Banca Mondiala, ca cele mai bune alimente din Romania se vindeau la preturi de dumping pentru supermarketuri, ceea ce m a facut sa mi amintesc de o ferma din America de Sud, unde se muncea si traiau in conditii de subzistenta, iar fermierul nu si pute permite tratamentul pentru tuberculoza...

Interesante mi se par si ideile din capitolul despre agricultura biologica a lui Pavel Chirila, mai putin solutia legata de Steiner, ca omul cu cat devine mai academician, alege sa si hraneasca orgoliul, si prea putini isi recunosc greselile, ori ar alege o viata cat mai simpla, dar grea si nu comoda si cu Dumnezeu...

Foarte multi chiar si din calugari s ar parea ca nu aleg o viata cu Dumnezeu, iar mantuirea atunci ar veni din ispite...nu stiu cum vi se pare profetia lui Sundar Singh, dar unul din lucrurile bune de acolo mi a parut a fi in legatura cu simplitatea vietii, stiu si eu, mai mult sau mai putin asemanatoare cu cea a parintelui Tihon din Zadonsk...

[arwein]

Intrebarea asta cam naiva revine, sub o forma sau alta, tot timpul in viata noastra. Pentru ca suntem pe un forum cu continut religios, va propun sa va spuneti parerea despre partea duhovniceasca a comunismului, trait la noi in tara si , de ce nu, in alte parti.
De exemplu eu as vrea sa deschid problema "cultului personalitatii" aplicat familei Nicolae si Elena Ceausescu. Portretele lor erau omniprezente, la televizor si in ziare aflam numai de activitatile lor si cele conexe (oricum ce se intampla in tara era obligatoriu legat de ei sau cu acordul lor sau la indicatia lor), lor li se inchinau volume de poezii si tot despre ei se recita si la marile sarbatori nationale. Acest lucru incerca in mod clar sa substituie Divinitatea, deci era o incalcare clara a primei porunci. Consecintele: fie omul era sincer (daca era spalat pe creier)- si atunci cadea in mare pacat din start, fie una gandea si alta credea (majoritatea oamenilor). Desi acest ultim caz pare mai bun- de fapt sta la baza decaderii cumplite spirituale a noastre de azi ca natie, ca nu mai avem contiinta adevarului absolut, ci numai a relativitatii si a interesului de moment care primeaza, cum s-ar spune acest lucru ne-a invatat sa traim in minciuna si sa nu ne deranjeze, de multe ori nici sa nu sesizam.
Doamne, nu o sa o uit niciodata pe diriginta mea, femeie altfel cumsecade, cum ridiculiza mersul la biserica si religia- la orele de dirigentie!

[Raoul]

Partea duhovniceasca a comunismului? Pai in primul rand eram toti egali. In al doilea rand haideti sa vorbim si despre avorturi,care erau interzise. Deci inca un lucru,paradoxal,crestin. Eu zic ca astea doua sunt cu mult mai presus decat ce se intampla astazi. Ma indoiesc ca in prezent oamenii sunt mai credincios. Da,au fost si atatia care au fost inchisi,dar macar inchisorile comuniste nasteau sfinti. Acum se nasc diavoli! Nu ridica in slavi comunismul,dar nici actualul regim nu-l pot prefera! Si legat de cei care sustin ca Ceausescu era ateu... asta e cea mai amre minciuna si imbecilitate! Mai cititi putin sa vedeti ce zic sfintii parinti.

[arwein]

În prealabil postat de Raoul

Si legat de cei care sustin ca Ceausescu era ateu... asta e cea mai amre minciuna si imbecilitate! Mai cititi putin sa vedeti ce zic sfintii parinti.

Zic oare Sfintii Parinti ca Ceausescu era credincios? Cred ca credinta l-a pus sa comande daramarea bisericilor....

[arwein]

În prealabil postat de Raoul

Pai in primul rand eram toti egali. .

Dar unii erau mai egali decat altii, adica aveau magazine speciale de unde sa isi cumpere ce aveau nevoie, aveau libertatea de a circula....si ia ghiciti cine erau aceia? Bingo, cei ce se inchinau mai dihai Conducatorului Iubit!

[arwein]

În prealabil postat de Raoul

In al doilea rand haideti sa vorbim si despre avorturi,care erau interzise. Deci inca un lucru,paradoxal,crestin. .

Chiar ca paradoxal, ca vedeti dumneavoastra, NICIODATA nu s-a pus problema interzicerii avortului pentru ca e pacat, ci intentia era clara si declarata: tarii cat mai multe brate de munca. Si nici in zilele noastre nu le trimite nimeni pe femei sa avorteze si nici nu le obliga, o fac din proprie initiativa; dar, spre deosebire de anii intunecati spre care priviti acum si va minunati ce fain era, femeile pot afla acum ce pacat cumplit e avortul si la ce se inhama daca il fac.

[sigfrid22]

În prealabil postat de arwein

Intrebarea asta cam naiva revine, sub o forma sau alta, tot timpul in viata noastra. Pentru ca suntem pe un forum cu continut religios, va propun sa va spuneti parerea despre partea duhovniceasca a comunismului, trait la noi in tara si , de ce nu, in alte parti.
De exemplu eu as vrea sa deschid problema "cultului personalitatii" aplicat familei Nicolae si Elena Ceausescu. Portretele lor erau omniprezente, la televizor si in ziare aflam numai de activitatile lor si cele conexe (oricum ce se intampla in tara era obligatoriu legat de ei sau cu acordul lor sau la indicatia lor), lor li se inchinau volume de poezii si tot despre ei se recita si la marile sarbatori nationale. Acest lucru incerca in mod clar sa substituie Divinitatea, deci era o incalcare clara a primei porunci. Consecintele: fie omul era sincer (daca era spalat pe creier)- si atunci cadea in mare pacat din start, fie una gandea si alta credea (majoritatea oamenilor). Desi acest ultim caz pare mai bun- de fapt sta la baza decaderii cumplite spirituale a noastre de azi ca natie, ca nu mai avem contiinta adevarului absolut, ci numai a relativitatii si a interesului de moment care primeaza, cum s-ar spune acest lucru ne-a invatat sa traim in minciuna si sa nu ne deranjeze, de multe ori nici sa nu sesizam.
Doamne, nu o sa o uit niciodata pe diriginta mea, femeie altfel cumsecade, cum ridiculiza mersul la biserica si religia- la orele de dirigentie!

r fi cazul ca macar pe acest forum sa avem curajul sa spunem adevarul ,sa acceptam realitatea.Comunismul Inseamna munca si realizarile ACESTUI POPOR timp de 50 de ani.Sa vorbeasca despre comunism cei care l-au trait,care l-au cladit, cei multi ,Nu minoritatea care a avut de pierdut (BURGHEZIA SI MOSIERIMEA). Stiti cum s-u format aceste clase? stiti cata exploatare a indurat acest poporPentru caei sa se imbogateasca?Ati uitat ce inseamna vocea poporului.Ascultati doar pe cei care stiu sa-si faca auzita vocea cu bani si din interese meschine.In 25 de ani comunismul a facut electrificarea unei tari intregi.intoate satele oamenii au iesit din bordeie si au construit case noi ,trainice,S-au cladit scoli, spitale fabrici si uzine. Cai ferate si sosele ..Apoi au facut canale si ecluze, Poduri marete baraje impresionante,Camine culturale si case de cultura, locuinte pt. specialisti la sate biblioteci...VA PUTETI IMGINA CE EFORTURI UMANE SI MATERIALE AU NECESITAT TOATE ACESTEA ???Nu exista familie sa nu primeasca o locuinta la oras unde exodul de la sate a fost f. mare.Fiti realisti si priviti ca poporul asta sta in casele date de comunisti .Ba acum stau si familiile copiilor lor in aceste case. Sunt mici apartamentele? aflati ca astazi la toronto se bucura cineva daca poate sa-si cumpere o garsonieraSi sunt f. multe ap. ca ale noastre de mari dar cu peretii atat de subtiri ca nu poti avea intimitate. Va place sa treceti muntii pe transfagarasan?Comunistii l-au facut si nimic grandios nu se poate face fara sacrificii( inclusiv umane).Stau mai martii nostri azi in CASA POPORULUI dupa ce au criticat atat construirea ei? cum pot oare?Strainii sunt impresionati de ea si Noi ??Noi nu suntem instare sa vedem realitatea. Vorbiti de cultul personalitatii?aflati ca sunt filme documentare cu REGII nostri pentru care se facea acelasi cult.Am fost la intampinarea lui ceusescu. Oamenii se bucurau sa-l vada ,era un prilej de sarbatoare era veselie si entuziasm .Asa erau oamenii si la munca Nu va main vaitati ca se statea la cozi ca asta a durat doar cativa ani si slava domnului Nu duceau romanii lipsa de mancare . A fost nevoie de acest sacrificiu ca s ne putem plati datoriilePt. ca EI, COMUNISTII, STIAU CA DATORII INSEAMNA ROBIE!!! Va convine mai mult starea de semicolonie in care ne-au adus actualii capi?Erau granitele inchise? si care-i problema? Ce am castigat NOi cei multi daca s-au deschis?Droguri, trafic, Si vacante frumoase pt. cei care ne jefuiesc.Cu ce ne ajuta ca suntem in europa sau nato?Doar ca unii si-au luat comisioanele ca sa faca jocul mai marilor lumii.Ce au construit in 20 de ani capitalistii?Cat s-au ingrijit de bunastarea reala a poporului ( nu declarata !) ? As vrea raspuns la aceste randuri.
Trimite mai departe