un sectant care se rusineaza in fata preotul in legatura cu Taina Botezului

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de tricesimusquintus

E mai lesne a lansa o butadă şmecherească precum cea de mai sus decât a aduce un singur argument scripturistic.

Argumentele scripturistice sunt atât de numeroase şi de covârşitoare, încât le veţi descoperi singur, cu condiţia să aveţi bună credinţă şi să doriţi în mod sincer să descoperiţi adevărul din Scripturi. Mulţi au devenit catolici necitind altceva decât Biblia, carte care este suficientă pentru a cunoaşte care e Biserica lui Cristos, precum şi majoritatea adevărurilor de credinţă (de exemplu cel privind necesitatea Botezului şi caracterul lui de remisiune a păcatelor). După ce veţi ajunge la concluziile respective, căutaţi cel mai apropiat preot catolic, vă mai lămuriţi eventuale dificultăţi, completaţi o cerere, un formular de abjurare şi un Crez şi, dacă faceţi dovada că sunteţi botezat (certificat sau doi martori), bine aţi venit în Biserică (în caz contrar sunteţi catechumen, adică aproape catolic).

După ce recitiţi toată Biblia (lucru pe care sunt convins că deja l-aţi făcut de mai multe ori, dar cu ochelarii a căror descriere vi s-a părut şmecherească), insistaţi asupra următoarelor pasaje care vă răspund direct la problema care vă preocupă: Ez 36:25, Acte 2:38, 22:16, Tit 3:5-7, Ioan 3:3-5, Col 2: 11-12.