![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Citat:
2) cel ce face afirmatia trebuie sa o sustina, asa ca asteptam dovezi ca D-zeul tau e in "heaven". Dovezi nu inseamna "lasa ca o sa vedeti pe lumea cealalta"! 3) experimentul dovedeste ca din ne-viu se poate crea viu fara vreo interventie supranaturala. Asta falsifica unul din argumentele creationiste si vine sa sustina inca o data evolutionismul. 4) Noi nu avem zei, ne descurcam foarte bine si fara. 5) Nu e nevoie de nicio credinta sa iti dai seama ca ideea de D-zeu nascuta intr-o perioada primitiva a evolutiei umane devine din ce in ce mai inutila pentru a explica ceva pe lumea asta. Doar in sensul asta bacteria respectiva demonstreaza ca D-zeu nu exista. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Asa este - NU poti dovedi inexistenta lui Dumnezeu. Este logic ceea ce spui.
Citat:
Stiu asta, succes, sa fiti iubiti. Intr-o buna zi il veti intalni pe Dumnezeu. Citat:
Sa fii ateu, da, ai nevoie de o uriasa doza de credinta. Ideea de Dumnezeu devine inutila pentru a explica ceva??? Pai cum vine asta? Chiar daca tot ce exista ar avea o explicatie stiintifica, este stiinta lui Dumnezeu! Sincer, afirmatia „bacteria demonstreaza ca Dumnezeu nu exista” e trasa rau de par. In orice sens ai lua-o, demonstratia inexistentei lui Dumnezeu este o imposibilitate logica. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Ce ti se pare atat de ilogic?
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Afirmatia cu pricina mi se pare ilogica.
De fapt orice ai pune in locul bacteriei tot ilogica ramane afirmatia. Pentru ca simpla propozitie „Dumnezeu nu exista” este ilogica. Dupa cum spunea psalmistul : Nebunul zice în inima lui: ,,Nu este Dumnezeu! Psalm 53:1 (trad. Cornilescu) Afirmatia „Dumnezeu nu exista” implica cunoasterea a tot ce exista. Aceasta cunoastere nu ii este posibila omului. Deci afirmatia este ilogica. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Citat:
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Multumesc frumos de compliment.
Poate il si explici ca sa-i convingi si pe altii ce logica am...:)) |
|
#7
|
||||
|
||||
|
asta numesti tu logica???????????
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
defapt prin asta se dovedeste foarte clar inexistenta dumnezeului crestin(si nu inexistenta unei forte superioare din univers pe care nu am descoperit-o inca) prin distrugerea miturilor prezente in biblie
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
Citat:
Dar vezi ca mai e una FORCE, mai neagra, sa nu o descoperi pe aia :)) P.S. Nu e neagra, glumesc. Sper sa nu citeasca cineva mai de culoare si sa se supere. Dar, de fapt si negrii zic ca dracii-s albi... |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Te-am rugat sa explici fisura din logica mea iar tu continui sa pui intrebari.
A pune multe semne de intrebare pentru tine inseamna a explica? Totusi pentru ca eviti sa explici de ce logica mea are o fisura am sa reformulez eu: Daca afirm „X nu exista” asta inseamna ca eu am cercetat tot ce exista si apoi negasind-l pe X am tras concluzia ca nu exista. Eu de exemplu nu cred in existenta extraterestrilor. Nu am intalnit niciunul pana acum. Dar nici nu pot sa afirm: Nu exista extraterestrii. De ce? Simplu: pentru ca nu am cercetat tot spatiul extraterestru. De abia dupa ce il voi cerceta voi putea sustine inexistenta extraterestrilor. De aceea pot afirma: a sustine inexistenta lui Dumnezeu este ilogic. |
![]() |
| Thread Tools | |
| Moduri de afișare | |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Cum impacam viata duhovniceasca si viata lumeasca? | sophia | Biserica Ortodoxa Romana | 40 | 28.12.2012 20:53:52 |
| Viata mea | Daiana | Morala Crestina | 6 | 29.10.2011 12:04:57 |
| Viata duhovniceasca vs Viata sanatoasa | razvan90 | Generalitati | 4 | 09.12.2010 00:54:23 |
| Laborator | thefaith | Nunta | 20 | 10.07.2009 01:32:16 |
| cum e viata....... | simi | Generalitati | 7 | 08.07.2008 22:34:17 |
|
|