Stie cineva amanunte despre aceasta Conferinta?

În prealabil postat de Mihailc

Antonia, ştiu cum îi desfiinţează Danion pe cei pe care-i antipatizează. De unde şti că "a argumentat teologic" ceva ? O poveste care pare relativ coerentă nu înseamnă că e şi adevărată. Problema calendarului este una de astronomie, n-are a face cu credinţa şi nici cu dogmele. De aici, aplicarea imbecilă a etichetei de erezie. Oare are idee Danion când s-a definitivat calendarul Bisericii şi cultul ortodox? Păi s-a mai găsit câte unul ca el care să facă tulburare de fiecare dată când ethosul credinţei s-a schimbat/îmbogăţit. Şi cam toţi au sfârşit pe alături de Biserică.
BOR suferă de alte boli decât cele pe care le vede Danion şi companionii lui.

Nu, nu cred ca e vorba despre antipatii personale. Danion a spus exact cu ce aspecte din activitatea unor duhovnici nu este de acord. In legatura cu definitivarea calendarului, nu vad motivul pentru care noi, cei de pe stil nou, ar trebui sa ne mandrim cu aceasta isprava. Chiar daca puterea politica este de partea calendarului nou.

Este benefica pe plan duhovnicesc aceasta schimbare? Iata intrebare la care caut si eu raspuns.

Danion chiar cunoaste dedesubturi incomode legate de acest aspect. Anumite cuvinte, desi adevarate, sunt dure, greu de digerat de catre un crestin caldut. Anumite cuvinte pot deranja prea mult pe cei din ierarhia BOR. Uneori acceptam mai usor o minciuna frumoasa decat un adevar dur. Numai ca minciuna ne vara incet si sigur in bratele lui Antihrist. Cu pasi mici, dar siguri.

Dupa calendar, de ce se merge in aceeasi directie? De ce sunt preluate de catre BOR si alte inovatii ecumeniste? Iata intrebari la care trebuie sa raspundem cu toata sinceritatea, fara partinire.

[Lavrentiu]

Cu adevarat, Hristos este pentru caderea si ridicarea multora. In ultimul timp, vad ca mai mult este pricina de cadere decat de ridicare.

Pacat de Danion, era un om pe care il admiram intr-o vreme.

Invatam deci ca trebuie sa avem de acum incolo si mai mare grija si trezvie.

[mishi55]

În prealabil postat de Lavrentiu

Cu adevarat, Hristos este pentru caderea si ridicarea multora. In ultimul timp, vad ca mai mult este pricina de cadere decat de ridicare.

Pacat de Danion, era un om pe care il admiram intr-o vreme.

Invatam deci ca trebuie sa avem de acum incolo si mai mare grija si trezvie.

Inainte de a spune :Pacat de Danion!", mai bine plange-te pe tine. Daca il admirai, pentru ce o faceai? Pentru forma ochilor sau pentru ideile lui? Caci daca il admirai pentru ideile lui, ma faci sa cred ca era o admiratie de suprafata - adica nu le-ai inteles niciodata in profunzime. Daca le-ai fi inteles, nu ai fi ajuns sa te lepezi la prima adiere. Iar daca le-ai inteles, si totusi te lepezi, intrebarile ar putea fi mult mai grele.
E jenant sa te lepezi in felul asta de un om pe care "il admirai intr-o vreme". Esti atat de slab sau esti doar "flexibil"? E drept ca vantul bate din mai multe parti, si... in vremurile astea... flexibilitatea poate fi o cale nepericuloasa...

Sa ne fereasca Domnul de asemenea cale!

Si inca ceva: spui ca Danion este mai mult pricina de cadere. Daca gospodarul scutura un pom si crengile uscate cad, nu e vina gospodarului; acelea ar fi cazut oricum, la primul vant mai puternic - ba inca ar fi putut cadea in capul cuiva, facand si paguba! Asa ca mai bine sa le scuture gospodarul la vreme, si sa ramana doar crengile sanatoase, care pot da rod. Vrei sa spui ca din pricina lui se smintesc unii si altii? Pai, nu stii ca doar smintitii se smintesc?

[Lavrentiu]

În prealabil postat de mishi55

Inainte de a spune :Pacat de Danion!", mai bine plange-te pe tine. Daca il admirai, pentru ce o faceai? Pentru forma ochilor sau pentru ideile lui? Caci daca il admirai pentru ideile lui, ma faci sa cred ca era o admiratie de suprafata - adica nu le-ai inteles niciodata in profunzime. Daca le-ai fi inteles, nu ai fi ajuns sa te lepezi la prima adiere. Iar daca le-ai inteles, si totusi te lepezi, intrebarile ar putea fi mult mai grele.
E jenant sa te lepezi in felul asta de un om pe care "il admirai intr-o vreme". Esti atat de slab sau esti doar "flexibil"? E drept ca vantul bate din mai multe parti, si... in vremurile astea... flexibilitatea poate fi o cale nepericuloasa...

Sa ne fereasca Domnul de asemenea cale!

Si inca ceva: spui ca Danion este mai mult pricina de cadere. Daca gospodarul scutura un pom si crengile uscate cad, nu e vina gospodarului; acelea ar fi cazut oricum, la primul vant mai puternic - ba inca ar fi putut cadea in capul cuiva, facand si paguba! Asa ca mai bine sa le scuture gospodarul la vreme, si sa ramana doar crengile sanatoase, care pot da rod. Vrei sa spui ca din pricina lui se smintesc unii si altii? Pai, nu stii ca doar smintitii se smintesc?

Domnule draga, crede-ma ca ma plang mai mult pe mine, care cu adevarat sunt gol. Imi pare rau insa ca m-am facut pricina de cadere pentru tine, caci nu asta intentionam.

Lasa-ma totusi sa ma intreb: daca tu atat de mult te enervezi, maniindu-te pentru comentariul meu, oare cat de mult m-ai uri daca ti-as face vreun rau cu adevarat?

Acestea fiind spuse, v-as recomanda sa analizati bine si sa distingeti intre cei ce ard de dragoste pentru Hristos si cei ce ard din alte pricini. Nu tot cel ce arde se aduce jertfa lui Hristos.

Pe de alta parte, hai sa nu il consideram totusi pe Danion vreun neinteles. Crede-ma ca nu am o problema a intelege ce zice Danion. Am o problema atunci cand aud cu cuvintele mele cum el, care pe vremuri era un om echilibrat, aluneca spre schisma. Atat.

[Antoni0]

În prealabil postat de Lavrentiu

Am o problema atunci cand aud cu cuvintele mele cum el, care pe vremuri era un om echilibrat, aluneca spre schisma. Atat.

Lavrentiu, nu'ti place Adevarul expus de Danion referitor la calendar?

Sau preferi "adevarul" Pr Cleopa despre schimbare, avand astfel constiinta impacata, ca toata treaba asta a fost o necesitate si s'a facut din cauza intarzierii astronomice!

Cu argumentarile parintelui poti minti pe oameni, dar pe Dumnezeu, in nici un caz!

[Lavrentiu]

În prealabil postat de Antoni0

Lavrentiu, nu'ti place Adevarul expus de Danion referitor la calendar?

Sau preferi "adevarul" Pr Cleopa despre schimbare, avand astfel constiinta impacata, ca toata treaba asta a fost o necesitate si s'a facut din cauza intarzierii astronomice!

Cu argumentarile parintelui poti minti pe oameni, dar pe Dumnezeu, in nici un caz!

Nu intentionez sa-l mint pe Dumnezeu, de aceea nu inteleg cum nu iti dai seama ca in ceea ce tocmai ai scris te pui in locul lui Dumnezeu. Care va sa zica tu esti cel care are dreapta judecata.

Si chiar daca ai dreapta judecata, totusi la cumpatare vad ca nu ati ajuns.

[Antoni0]

În prealabil postat de Lavrentiu

Nu intentionez sa-l mint pe Dumnezeu, de aceea nu inteleg cum nu iti dai seama ca in ceea ce tocmai ai scris te pui in locul lui Dumnezeu. Care va sa zica tu esti cel care are dreapta judecata.

Si chiar daca ai dreapta judecata, totusi la cumpatare vad ca nu ati ajuns.

A rezista in fata ereziei si a inovatiilor nu inseamna a te pune in locul lui Dumnezeu!

Totusi, observ ca tema discutiei e dusa spre alte intelesuri, de gen "voi n'aveti iubire, discernamant" uitandu-se ca de vina NU SUNT STILISTII ci cei care au adus dezbinarea!

În prealabil postat de Lavrentiu

Cu adevarat, Hristos este ... in ultimul timp, mai mult ... pricina de cadere decat de ridicare.

Pentru ca marea majoritate a oamenilor o iau pe calea larga a apostaziei, in loc sa mearga pe cea ingusta, alaturi de Hristos, cale ce duce catre mantuire. Si acea cale larga este calea pe care pasesc majoritatea ortodocsilor de astazi (exceptandu-i pe catolici, protestanti, anglicani, s.a.m.d.), adica: Sfanta Traditie lasaTA NOUA DE SFINTII PARINTI TREBUIE...NEAPARAT MODIFICATA... CACI E RUGINITA, NU TINE PASUL CU VREMURILE NOASTRE DE APOSTAZIE SI CU EREZIA ECUMENISTA, trebuie adaptata, cenzurata pe ici pe colo pe unde nu convine modernistilor masoni, carpita cu noi adaugiri care o modifica substantial, precum acest calendar gregorian...care, nu-i asa, e mai bun decat cel lasat noua de cei 318 Sfinti Parinti ai Sinodului I Ecumenic, deoarece modernistii au invocat motive...astronomice, care nu pot tine locul Sfintelor Canoane.
Si ca sa sintetizez, caci ma oboseste toata discutia cu tine (tu aduci numai pseudo-argumente emotionale, dar dogmatice sau canonice nici unul - de asta, iti spun drept, a ajuns sa ma oboseasca discutia cu un eretic ce nu-i preocupat de insusirea corecta a dogmelor si a legislatiei bisericesti cuprinse in Sfintele Canoane ale Sinoadelor Ecumenice si a Celor Pan-Ortodoxe), cand vei aduce argumente dogmatice si canonice atunci voi relua discutia cu tine. Pana atunci sa-ti fie numai de bine si ramai sanatos si cu capul afundat in nisip asemenea strutului nestiutor si care nici macar nu-i dornic sa stie cate ceva.
Am ajuns din acest motiv sa consider discutiile cu tine drept pierdere de timp...

Danion Vasile: Un raspuns la atacurile legate de asa-zisa „propaganda stilista”

[BogdanF2]

În prealabil postat de antoniap

Danion Vasile: Un raspuns la atacurile legate de asa-zisa „propaganda stilista”

Da, sunt de acord cu Danion, trebuie spus adevarul, insa trebuie si putin tact. Danion ar trebui sa fie mai clar ca nu-i denigreaza pe cei 2 Parinti, care, oricat de mari duhovnici or fi fost, au mai avut si scapari.