Combaterea evolutionismului, in 29 de puncte

În prealabil postat de Zalmoxis_Nemuritorul

Intre Homo Erectus si Homo Sapiens diferenta e enorma. Intre Homo Sapiens si toate speciile de Homo diferentele sunt enorme. Nu ma refer la diferente de ordin fizic, ci la cele de ordin cognitiv.

Intre Homo Sapiens de acum 40 000 de ani si Homo Sapiens din anul 2010 nu e nici o diferenta.

Pai intre erectus si sapiens e o diferenta fizica imensa, anume de vreo 400 cm de materie cenusie.
Diferentele intre HS de acum 40.000 de ani si si cel de azi sint mici, intr-adevar. Si?

[Zalmoxis_Nemuritorul]

În prealabil postat de topcat

Pai intre erectus si sapiens e o diferenta fizica imensa, anume de vreo 400 cm de materie cenusie.
Diferentele intre HS de acum 40.000 de ani si si cel de azi sint mici, intr-adevar. Si?

Tocmai, ca e un salt enorm....
Dar nu cred ca atat marimea "hardului" conteaza. Neanderthalii au creierul cu circa 10% mai mare decat cel al oamenilor moderni, si totusi nu au fost in stare sa creeze arta si sa gandeasca abstract.

În prealabil postat de Zalmoxis_Nemuritorul

Tocmai, ca e un salt enorm....
Dar nu cred ca atat marimea "hardului" conteaza. Neanderthalii au creierul cu circa 10% mai mare decat cel al oamenilor moderni, si totusi nu au fost in stare sa creeze arta si sa gandeasca abstract.

Care crezi ca e diferenta intre un om crescut de lupi si unul crescut in mijlocul societatii umane? Ca e o diferenta e clar (nu fizica), e aceasta de ordin supranatural?

[Zalmoxis_Nemuritorul]

În prealabil postat de topcat

Care crezi ca e diferenta intre un om crescut de lupi si unul crescut in mijlocul societatii umane? Ca e o diferenta e clar (nu fizica), e aceasta de ordin supranatural?

Un om crescut de lupi are "softul" pervertit. Lucrezi pe un calculator si redactand un text, nu stii sa folosesti decat notepad-ul. Dar daca cineva iti arata cum (societatea, familia), incepi sa folosesti si Word, si alte programe mai evoluate din soft.

Un astfel de om daca il aduci in civilizatie, poti sa scoti din el si profesor universitar specializat pe fizica cuantica.

Zalmoxis - dupa ce copilul care a trait numai alaturi de animale atinge o anumite varsta devin ireversibile efectele.

[Zalmoxis_Nemuritorul]

În prealabil postat de gogulet

Zalmoxis - dupa ce copilul care a trait numai alaturi de animale atinge o anumite varsta devin ireversibile efectele.

Charles Darwin povestea o chestie interesanta, despre trei bastinasi din Tara Focului care au fost adusi in Anglia. Bastinasii aia din Tara Focului sunt cele mai primitive triburi de pe planeta. Dupa 3 ani de stat in Anglia se pare ca au devenit oameni respectabili.

Pe linga ce spunea si gogulet, eu am vrut sa subliniez doar ca nu e nici o diferenta supranaturala intre un om-lup si un fizician sau popa.
Iar de la neanderthalieni am putea invata ca si o specie cu creier mare poate sa dispara (se pare ca Dzeu nu prea ii avea la inima ).

Omul lup, fizicianul si popa sunt aceasi specie. E vorba de capacitatea softului.

Un Neanderthal cu tot creierul lui mare nu va putea produce arta si nu va putea gandi abstract. Se aflau intr-o pozitie de inferioritate fata de Homo Sapiens. Acestia din urma utilizau la vanatoare javelinele, puteau sa omoara de la distanta un mamut sau un urs cu riscuri destul de mici. Neanderthalii, limitati, nu erau in stare sa vaneze astfel, trebuiau sa o incolteasca de aproape si sa o ucida in lupta directa, ceea ce era mult mai periculos. Trendurile demografice si lupta pentru hrana si-au spus in cele din urma cuvantul. Cei cu "suflet", capabili de gandire rationala si abstracta au invins.

În prealabil postat de Zalmoxis_Nemuritorul

Omul lup, fizicianul si popa sunt aceasi specie. E vorba de capacitatea softului.

Un Neanderthal cu tot creierul lui mare nu va putea produce arta si nu va putea gandi abstract. Se aflau intr-o pozitie de inferioritate fata de Homo Sapiens. Acestia din urma utilizau la vanatoare javelinele, puteau sa omoara de la distanta un mamut sau un urs cu riscuri destul de mici. Neanderthalii, limitati, nu erau in stare sa vaneze astfel, trebuiau sa o incolteasca de aproape si sa o ucida in lupta directa, ceea ce era mult mai periculos. Trendurile demografice si lupta pentru hrana si-au spus in cele din urma cuvantul. Cei cu "suflet", capabili de gandire rationala si abstracta au invins.

Nu as fi asa de sigur de ceea ce puteau si ceea ce nu puteau neandertalienii, deocamdata nici macar nu se stie de ce au disparut. Poate le-o fi fost frig.

În prealabil postat de Zalmoxis_Nemuritorul

Un om crescut de lupi are "softul" pervertit. Lucrezi pe un calculator si redactand un text, nu stii sa folosesti decat notepad-ul. Dar daca cineva iti arata cum (societatea, familia), incepi sa folosesti si Word, si alte programe mai evoluate din soft.

Un astfel de om daca il aduci in civilizatie, poti sa scoti din el si profesor universitar specializat pe fizica cuantica.

Pe linga ce spunea si gogulet, eu am vrut sa subliniez doar ca nu e nici o diferenta supranaturala intre un om-lup si un fizician sau popa.
Iar de la neanderthalieni am putea invata ca si o specie cu creier mare poate sa dispara (se pare ca Dzeu nu prea ii avea la inima ).