Iluzia Liberului Arbitru

[ory]

Exact,iana, deci, liberul arbitru nu este valabil pentru toti...sa inteleg .
Oricum, situatia tot spinoasa ramane, dat fiind faptul ca exista atatea experiente neplacute si traumatizante in viata copiilor, experiente care le determina insasi viitorul.
Chiar daca acestia ajung la maturitate, vor ramane urmariti psihologic de consecintele acestor experiente si din perspectiva lor vor lua decizii si-si vor forma viitorul. Deci, iarasi ajungem la manipulare si hartuire, la deciziile celorlalti de-a se juca cu vietile altora, pentru ca o trauma este echivalentul unei vieti, chiar daca aparent ea trece si se metamorfozeaza.
Cum ramane cu copii violati mai mult sau mai putin timp, cum ramane cu copii terorizati psihic, dar cu cei proveniti din familii dezmembrate ?
Multi dintre oamenii pe care-i vedem par normali, le judecam deciziile si pacatele, le judecam liberul arbitru, insa, poate ca in spatele multora sta adevarate traume, sta caractere schimonosite de experiente absolut infioratoare, poate ca in spatele acestor " pacatosi " sta o copilarie abuzata si nemeritata. Dar noi, noi nu stim decat sa strigam ca Doamne, Doamne pedepseste !, in acelasi timp in care noi insine luptam cu atatea amintiri dureroase si tacute, cu atata neputinta si fragilitate.

[iana]

În prealabil postat de ory

Exact, deci nu este valabil pentru toti...sa inteleg .
Oricum, situatia tot spinoasa ramane, dat fiind faptul ca exista atatea experiente neplacute si traumatizante in viata copiilor, experiente care le determina insasi viitorul.
Chiar daca acestia ajung la maturitate, vor ramane urmariti psihologic de consecintele acestor experiente si din perspectiva lor vor lua decizii si-si vor forma viitorul. Deci, iarasi ajungem la manipulare si hartuire, la deciziile celorlalti de-a se juca cu vietile altora, pentru ca o trauma este echivalentul unei vieti, chiar daca aparent ea trece si se metamorfozeaza.
Cum ramane cu copii violati mai mult sau mai putin timp, cum ramane cu copii terorizati psihic, dar cu cei proveniti din familii dezmembrate ?
Multi dintre oamenii pe care-i vedem par normali, le judecam deciziile si pacatele, le judecam liberul arbitru, insa, poate ca in spatele multora sta adevarate traume, sta caractere schimonosite de experiente absolut infioratoare, poate ca in spatele acestor " pacatosi " sta o copilarie abuzata si nemeritata. Dar noi, noi nu stim decat sa strigam ca Doamne, Doamne pedepseste !, in acelasi timp in care noi insine luptam cu atatea amintiri dureroase si tacute, cu atata neputinta si fragilitate.

Nu cred ca s-a gandit cineva aici sa-i osandeasca pe altii. Iarasi se face confuzie intre a discerne si a osandi.

[ory]

În prealabil postat de iana

Nu cred ca s-a gandit cineva aici sa-i osandeasca pe altii. Iarasi se face confuzie intre a discerne si a osandi.

Nu aici, in viata cotidiana se intampla, si se intampla la tot pasul...mai ales din partea " credintei ".
Multe, foarte multe dintre principiile religioase exprimate aici mi se par atat de reci, atat de ignorante si lipsite de empatie....

[iana]

În prealabil postat de ory

Nu aici, in viata cotidiana se intampla, si se intampla la tot pasul...mai ales din partea " credintei ".
Multe, foarte multe dintre principiile religioase exprimate aici mi se par atat de reci, atat de ignorante si lipsite de empatie....

Mai bine spus din cauza lipsei de credinta.

[ory]

În prealabil postat de iana

Mai bine spus din cauza lipsei de credinta.

da, bine-nteles, acelasi pretext, aceiasi raceala si ambiguitate....interminabila "lipsa de credinta ", poate nu ai observat ca este atribuita mai degraba celor supusi ( amarati ), decat celor nesupusi ( smecheri ), iar aici ma refer tocmai in sanul mediului din care a fost conceputa aceasta formula.
Ce-nseamna " lipsa de credinta ", ca ma induce in eroare, uneori, aceasta mare formula religioasa ?

[iana]

În prealabil postat de ory

da, bine-nteles, acelasi pretext, aceiasi raceala si ambiguitate....interminabila "lipsa de credinta ".
Ce-nseamna " lipsa de credinta ", ca ma induce in eroare, uneori, aceasta mare formula religioasa ?

Adica tu vrei sa spui ca din cauza credintei se intampla toate necazurile?

[ory]

Nici credinta, nici necredinta nu au legatura cu necazurile societatii, acestea sunt principii asa, fluturate pentru a ne impodobi cumva nonsensul, in realitate instinctul nostru si personalitatea ne determina calitatea vietii, ambele croite sub o mai buna sau mai proasta educatie.
Biserica nu a reusit niciodata sa elimine instinctul egoist si ignorant al omului, tocmai de aceia ajunge un popor ca al nostru, presupus religios, sa traiasca mai greu, mai necajit, mai disperat si mizerabil fizic si moral, decat un popor ateist sau de alta religie, dar care nu impune atata vehementa in crezamant fara o educatie prealabila.
Noi am mostenit aceasta credinta, ne-am insusit-o fara sa ne sacrificam, ne-am afundat cu capul in cartile ei, am tot defilat in virtutea ei...dar tot niste nenorociti ignoranti si pacatosi am ramas, iar aceasta datorita faptului ca nu ne-am luat drept sprijin propria constiinta si nici o moralitate evidenta care sa ne faca sa ne pese de ceea ce ni se intampla, de ceea ce intreprindem in mod individual, de felul cum ni se manifesta concret credinta in viata de zi cu zi.
Asa am ajuns confuzi si apasati de disperarea ca s-ar putea ca aceasta presupusa credinta sa nu fie , totusi, de-ajuns. Mai este nevoie de ceva, iar acest ceva nu se regaseste in carti de specialitate ci in simtirea proprie, in educatie si in civilizatia dorintei de-a trai armonios impreuna, nu doar indoctrinati de teorii relative.