Combaterea evolutionismului, in 29 de puncte

[gavriil]

În prealabil postat de gogulet

Supravietuieste cel mai eficient in a-si procura hrana si a se reproduce. Nu cel mai mare, cel mai tare, cel puternic.

Atunci teoria naturalista nu are dreptate cind spune ca cel mai puternic supravietueste.

Atunci dumnezeul evolutionismului este natura deci pina la urma tot un dumnezeu a creat si a facut tot ce vedem noi cu ochii fizici.

Esti obtuz ???

In forma initiala este formulat : survival of the fittest ! Adica cel care se descurca MAI BINE si astfel se reproduce mai mult.

Uite daca vrei macar sa vorbesti in cunostiinta de cauza iti recomand seria Growing in the universe:
http://video.google.com/videoplay?do...nd+in+univers#

[gavriil]

În prealabil postat de gogulet

Esti obtuz ???

In forma initiala este formulat : survival of the fittest ! Adica cel care se descurca MAI BINE si astfel se reproduce mai mult.

Uite daca vrei macar sa vorbesti in cunostiinta de cauza iti recomand seria Growing in the universe:
http://video.google.com/videoplay?do...nd+in+univers#

Atunci de ce au dominat dinozaurii si nu gainile?
Dece nu a fost evolutia invers de la gaina sa evolueze in dinozaur?
Problema este ca evolutionistii in timp isi schimba ideile si incearca sa revizuiasca ce au spus cei din urma pentru ca acum vechea teorie are lacune mari si o transforma in altele.

La fel si cu bingbangul nu pot explica acea materie care era si cauta alte modalitati cu lumi paralele ciclice sau eu mai stiu cum le numesc acesti oameni numai ca sa nu creada in creatie.