![]() |
![]() |
|
|
Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Nu sunt de acord cu stiinta care confectioneaza bombe atomice si arme, dar o repect pe cea care ii da omului posibilitatea de a trai mai bine. sunt sigura ca intelegi ceea ce vreau sa-ti spun acum. Last edited by maria-luisa; 21.01.2010 at 12:05:11. |
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Stiinta, prin tehnologie, e singura care ne poate elibera de gindurile meschine ale supravietuirii. Gindeste-te numai la o lume unde energia e pe gratis, unde toata lumea are ce minca intr-un mod decent. Nu crezi ca aceasta lume ar fi automat una mai buna, unde oamenii se vor iubi mai mult? De acord ca stiinta mai produce si chestii care pot fi folosite pentru a distruge. Stii foarte bine ca oameni necrestini sau atei au acces la aceste arme si nimeni nu isi doreste sa distruga lumea, desi acest lucru e extrem de facil. Violenta scade an de an si asta nu datorita religiei. Omenirea trebuie sa riste si sa dezvolte tehnologii care sa ne permita sa ne eliberam de multe, incusiv de planeta care ne-a nascut, daca nu vrem sa murim odata cu ea. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Bineinteles, ti-am mai spus, stiinta este foarte buna, cat timp serveste binelui intregii lumi. Nu vad de ce ar fi un conflict intre stiinta si Dumnezeu. Tot ce este bine si face bine este de la Dumnezeu sau asa cum spunea Mantuitorul, pomul bun face roade bune. Apropo, cat mai este pana cand va fi o lume unde energia e pe gratis, unde toata lumea are ce minca intr-un mod decent? Intrebarea e, de ce consuma stiinta atata efort pentru a crea si lucruri care pot fi folosite pentru a distruge? Prin " leguma" inteleg fiinta fara niciun fel de motivatie. Aceasta planeta nu poate fi salvata prin maltratari ale naturii cu scopul de a construi "afaceri profitabile", am dreptate? Predictiile tale in privinta pamantului ar putea fi si ma sumbre daca continuam sa distrugem natura. Last edited by maria-luisa; 21.01.2010 at 16:21:19. |
#4
|
||||
|
||||
![]() Citat:
E adevarat, sint destui savanti care sint credinciosi, dar vei vedea ca fiecare e materialist in domeniul sau. Citat:
Citat:
Citat:
Ai dreptate |
#5
|
|||
|
|||
![]()
"Te rog sa imi spui, daca ai ajunge la binele suprem si absolut te-ar mai incerca vreo motivatie?" poate doar una: sa nu se mai sfarseasca niciodata :)
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
"Stiinta se bazeaza pe materialism. Din pacate Dzeu nu, de aici conflictul. E adevarat, sint destui savanti care sint credinciosi, dar vei vedea ca fiecare e materialist in domeniul sau.""
fiind Creatorul si al materiei ( care este tot o forma de energie, dar mai condensata), nu doar al sufletului si spiritului, cred ca cele trei pot fi luate fara probleme impreuna, fara sa fie impotriva lui Dumnezeu. :) materialismul egoist, da, nu e bun, ca orice lucru egoist, de altfel. Si de ce pe acei savanti credinciosi, nu-i incomodeaza credinta, in munca lor, ba chiar isi fac treaba foarte bine? |
#7
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Eu cred ca ii incomodeaza. Iti spun, toti (ma rog, or fi si exceptii) sint materialisti in domeniul pe care il studiaza sau in domeniile pe care se bazeaza munca lor. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
si inca una: ca toti sa ajunga acolo.
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
Cum se poate sfirsi un bine suprem si absolut?
|
#10
|
|||
|
|||
![]()
intrebare de baraj... logic ca nu se poate.:))
|
![]() |
Thread Tools | |
Moduri de afișare | |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Partener ateu | onyx235 | Nunta | 87 | 26.03.2011 21:52:20 |
Suntem crestini, intrebati-ne orice | andreicozia | Generalitati | 133 | 16.08.2010 23:01:34 |
Eminescu ateu? | pisi | Generalitati | 39 | 18.01.2010 16:49:03 |
De ce sunt ateu agnostic | hmiron | Teologie si Stiinta | 43 | 30.12.2009 22:51:32 |
ateu sau crestin? | Dan-Virgil | Generalitati | 33 | 12.07.2008 21:21:58 |
|