Blog-Danion Vasile

[AlinB]

În prealabil postat de Antoni0

Boacana? Danion zice Adevarul, si tie nu'ti convine. Danion a avut curajul sa darame aceasta "bariera" a calendarului si hopa toti au sarit pe el... "stilistu", "calendaristu'", s.a.m.d.

A daramant? Ce a daramant?Nu a ramas cei pe vechi tot pe vechi si cei pe nou ca pana acum?

Cum sa aiba mai putina importanta schimbarea calendarului? Tu vezi ce bazaconii afirmi...

Prin aceasta inovatie anatemizata au dezbinat Ortodoxia in doua si pentru tine "are putina importanta"!

Citeste enciclica eretica din 1920, citeste viata lui Meletie Metaxis, citeste despre rezistenta aghioritilor si a valamitilor din Finlanda, despre persecutiile din Grecia si Romania.

Dar asta e "nimic"...

Citeste ce a zis ucenicul Sfantul Ioan Iacob Hozevitul, Parintele Ioanichie Paraiala despre macelul de la Cucova.

Ce vina au avut acei oameni care s'au opus "sinodului" talharesc din 1923 de la C-nopol? Ce vina au avut acei oameni care s'au opus inovatiilor si au pastrat Sfanta Traditie, si pentru asta au fost schingiuti, torturati si omorati?

Daca afirmam ca ORTODOXIA ESTE ADEVARUL, sa marturisim Adevarul pana la capat... fara cenzura si minciuni!

Eu nu cred ca este o dogama a calendarului.

Si majoritatea ortodocsilor au trecut fara probleme peste chestiunea asta, daca unii au simtit ca trebuie sa marcheze cu sange punctul lor de vedere, cred ca e problema lor..

[Ioana-Andreea]

dar,pana la urma,daca el e convins ca cel vechi e cel adevarat,dc inca e pe stil nou?Mi se pare o contradictie.

[Antoni0]

În prealabil postat de AlinB

A daramant? Ce a daramant?Nu a ramas cei pe vechi tot pe vechi si cei pe nou ca pana acum?

In Romania, din pacate, referitor la problema calendarului, exista doar parerea Parintelui Cleopa. Vorbesti cu cineva despre aceasta inovatie masonica si toti iti baga argumentele Parintelui, care se demonteaza foarte usor!

Danion a avut curajul sa marturiseasca Adevarul!

În prealabil postat de AlinB

Eu nu cred ca este o dogama a calendarului.

Si o ecumenista (de pe forum) pentru a incerca sa justifice propovaduirea ecumenismului, zicea ca Sfintele Canoane nu sunt dogma; deci putem sa facem ce vrem, schimband si scuipand literalmente Ortodoxia!

Dar nici semnul Sfintei Cruci nu este dogma, nici barba preotilor, nici celibatul episcopilor, nici hainele preotilor.

Ce s'ar intampla daca de maine, ar introduce cateva inovatii gen:

- schimbam semnul sfintei cruci. Il facem cu mana, de la stanga la dreapta, ca sa fim ca "fratii nostri catolici". Sau mai bine nu mai facem nici un semn...

- In loc de vesminte preotesti, Preotul sa faca Sfanta Slujba in maieu si pantaloni scurti!

s.a.m.d.

În prealabil postat de AlinB

Si majoritatea ortodocsilor au trecut fara probleme peste chestiunea asta, daca unii au simtit ca trebuie sa marcheze cu sange punctul lor de vedere, cred ca e problema lor..

Care majoritate? Majoritatea care a preferat sa taca si in multe cazuri sa combata chiar pe fratii lor de aceleasi neam care vroiau doar sa pastreze Sfanta Predanie asa cum au primito de la inaintasii lor!