Impartasit de Craciun si 1 Ian. - post de sarbatori?

În prealabil postat de Fani71

. Regula asta au inventat-o cei care cred ca sexul este necurat in sine e fapt, si este incompatibil cu o zi sfanta. Altfel ar fi interzis si mancatul carnii in acele zile.
Ce se cere de mai demult si mai peste tot este ajunarea si abtinerea de la relatii conjugale in noaptea dinainte.

Înţelegerea patristică a Părintelui Serafim Rose în ce priveşte locul sexualităţii în zidire, subiect deja abordat anterior, l-a făcut să-i poată ajuta pe alţii să aşeze sexualitatea în perspectiva corectă. Iată ce scria unuia dintre fiii săi duhovniceşti, care era căsătorit şi cu copii:
"Confuzia larg răspândită cu privire la această problemă pare să vină din neînţelegerea adevăratei învăţături ortodoxe despre sexualitate – care nu este nici „sfântă", dar nici rea. Vieţile Sfinţilor ar trebui să fie de ajuns, fără alte tratate patristice, pentru a afla învăţătura ortodoxă: anume că împreunarea trupească, chiar binecuvântată de Biserică şi împlinind o poruncă a Ziditorului, rămâne o parte a firii dobitoceşti a omului şi, în omenirea căzută, este inevitabil legată de păcat. Aceasta nu ar trebui să ne mire, dacă ne gândim că un lucru atât de necesar precum mâncatul este aproape invariabil legat şi de păcat – care dintre noi se poate înfrâna întru totul când mănâncă sau bea, stăpânindu-şi deplin pântecele lui? Pacatul nu este o categorie de actiuni specifice de la care infranandu-ne devenim "fara de pacat", ci mai degraba un fel de plasa care ne prinde si din care nu mai putem scapa niciodata in aceasta viata.
Cu cat traim mai adanc Ortodoxia, cu atat ne sitim mai pacatosi, petnru ca vedem mai limpede plasa in care este prinsa viata noastra; asa se face ca omul , care savarseste mai putine pacate se simte mai pacatos decat cel ce savarseste mai multe pacate.
De altfel, Părinţii arată limpede că Adam si Eva nu au cunoscut impreunarea trupeasca in Rai (si desigur, nici nu au mancat carne). Mi se pare că însă Toma d’Aquino spune că au cunoscut-o – ceea ce ar fi în acord cu doctrina romano-catolică despre firea umană.
Toate acestea ar trebui scrise şi tipărite într-o bună zi, cu multe citate din Sfinţii Părinţi şi din Vieţile Sfinţilor – împreună cu întreaga problemă a sexualităţii: avort, păcatele fireşti şi cele nefireşti, pornografie, homosexualitate etc. Cu izvoare scripturale şi patristice, totul s-ar putea face cu grijă şi fără a leza pe nimeni, dar limpede. [...]
De ajuns cu subiectul acesta; ai dreptate, de altfel, că este mai bine ca asemenea lucruri să fie tipărite de mireni, nu de călugări!"
(Fragment din Ierom. Damaschin, "Viata si lucrarile parintelui Serafim Rose", Editura Sophia, 2005 )

[sophia]

@Cristiboss - in fine un raspuns super de la tine. Uitaem de acel link (il stiam). Da, acolo m-am lamurit!
Exista doua feluri de Impartasit: in post si in dulce.
Ceea ce stiam eu ca reguli, este valabil pentru perioadele de post. pentru dulce (deci Craciun, Anul Nou, etc.), nu trebuie sa postesti decat de la ora 24.00h pana te impartasesti.
Asta este cheia de fapt! Nu trebuie post in timpul anului in rest! Hurra!
Te poti impartasi simplu, oricand!

@Miha-Anca - nici pe mine nu ma reprezinta multi din marii duhovnici sau preoti. De ce sa ne reprezinte? Doar nu i-am ales noi.
Par. Schmemann cam are dreptate in acest citat totusi.

@lareine - nu stiu de ce gandesti asa. Stii daca in post nu, in sarbatori nu, in alte zile nu ca este slujba, ne mai intrebam pe alt fir de ce se ajunge la pacate de tip adulter sau malahie?
Casatoria este ceva pur si este o taina, lasata de Dumnezeu. Dar unii vad ca o neaga cu vehementa si indeamna sa ne batem joc de ea si de sotul/sotia.
Altcineva pe alt fir spune de ex. cat de mizerabil i se pare sexul (ca si alte aspecte fiziologice). Deci omul este ceva mizerabil, ar fi concluzia, fiindca astea sunt functiile lui biologice necesare. Asa l-a facut Dumnezeu si nu altfel.

Dar am deviat de la discutia firului.
Eu una m-am lamurit cu postul alimentar. Cel trupesc, cam tot asa ar fi. De la ora X, pana la impartasanie si mai mult nu se stie.

În prealabil postat de sophia

@Miha-Anca - nici pe mine nu ma reprezinta multi din marii duhovnici sau preoti. De ce sa ne reprezinte? Doar nu i-am ales noi.
Par. Schmemann cam are dreptate in acest citat totusi.

Bine, daca tie iti place, ma bucur ca ti-ai gasit in Parintele Schmemann pe cineva care sa te reprezinte.
Intrebarea si raspunsul de mai sus nu le inteleg: "De ce sa ne reprezinte? Doar nu i-am ales noi".
Pr. Schmemann vorbeste de refugiul gasit in Sfintii Parinti. Cum am fi putut noi sa-i alegem pe acestia?!? Dar ei sunt in orice caz reprezentativi pentru ortodoxie. Ce ne-am face fara ei?!?

[cristiboss56]

În prealabil postat de Miha-anca

Bi Ce ne-am face fara ei?!?

Am naviga în derută !