adresat in mod special geniilor

[dani2004]

În prealabil postat de Lavrentiu

Si intr-adevar, se pare ca dinozauri, poate mai pitici, au trait pana recent. La noi - in Transilvania - au fost descoperiti dinozauri pitici, ceea ce arata ca dinozaurii s-au adaptat pana recent, cand au disparut de tot.

Ne arati si noua poze sau ceva cu acesti pitici.?

[Langu]

În prealabil postat de dani2004

Ne arati si noua poze sau ceva cu acesti pitici.?

Scuze,unul pitic era Ceausescu.

[Golbi_]

În prealabil postat de Lavrentiu

Pai inseamna ca e plauzibil, pentru ca s-a demonstrat ca dimensiunile arcei lui Noe erau suficient de mari pentru ca sa incapa toate perechile (in unele cazuri, cate 7 perechi)

Domnule Laurentiu (sau Lavrentiu), cate specii de animale terestre exista pe Pamant? In Biblie scrie ca in arca au urcat din TOATE cate o parte femeiasca si o parte barbateasca. Asta e o buna dovada ca Biblia a fost scrisa intr-o vreme cand oamenii credeau ca Pamantul e drept si habar n-aveau de imensitatea planetei si de diversitatea speciilor de animale si plante existente. Cel mai probabil potopul descris in Biblie a fost o inundatie la nivel regional, iar in arca au intrat specii de animale din zona respectiva, nici de acolo toate, ca sa nu mai vorbesc de toate speciile de pe Terra.

Mai departe

În prealabil postat de Lavrentiu

Si intr-adevar, se pare ca dinozauri, poate mai pitici, au trait pana recent. La noi - in Transilvania - au fost descoperiti dinozauri pitici, ceea ce arata ca dinozaurii s-au adaptat pana recent, cand au disparut de tot.

Ok, am facut o facultate, te rog sa te documentezi putin inainte de a scoate ineptii. Probabil ai auzit tu ca au fost descoperite ramasite de dinozauri pitici in Transilvania, da, asa e, si anume in Tara Hategului. Ceea tu nu ai retinut este ca ei au trait in teritoriul care AZI reprezinta Hategul, nu in perioada istorica a acelei zone. Am facut facultatea de geografie si cred ca sunt intr-o "oarecare" masura sa spun ca in trecutul geologic (adica in urma cu zeci de milioane de ani), actualul teritoriu al Tarii Hategului avea alta configuratie a reliefului, la un moment dat era inconjurata de ape, ceea ce a dus la o izolare temporara. Eu incerc din rasputeri sa impac stiinta cu religia, mai ales pentru mine insumi, ceea nu cred ca e un lucru condamnabil, iar unii din voi veniti si aruncati chifle de astea de grupa pregatitoare, cel mai rau fiind ca nu glumiti cand o faceti, ci sunteti convinsi ca asa e, ignorand date stiintifice clare. E trist... Nu te intereseaza stiinta, ok, daca vrei totusi sa spui ceva, documenteaza-te macar. Eu cand vorbesc despre religie m-am documentat catusi de putin. Vorbesc despre ceea ce m-am documentat. Despre restul, tac. Numai bine!

[Lavrentiu]

În prealabil postat de Golbi_

Domnule Laurentiu (sau Lavrentiu), cate specii de animale terestre exista pe Pamant? In Biblie scrie ca in arca au urcat din TOATE cate o parte femeiasca si o parte barbateasca. Asta e o buna dovada ca Biblia a fost scrisa intr-o vreme cand oamenii credeau ca Pamantul e drept si habar n-aveau de imensitatea planetei si de diversitatea speciilor de animale si plante existente. Cel mai probabil potopul descris in Biblie a fost o inundatie la nivel regional, iar in arca au intrat specii de animale din zona respectiva, nici de acolo toate, ca sa nu mai vorbesc de toate speciile de pe Terra.

Domnule Golbi, imi cer scuze ca deschid gura.

Iata un link: http://www.worldwideflood.com/ark/cargo/cargo.htm

In acelasi site veti gasi gramezi de studii facute nu de mine pacatosul ci de oameni de stiinta.

În prealabil postat de Golbi_

Ok, am facut o facultate, te rog sa te documentezi putin inainte de a scoate ineptii. Probabil ai auzit tu ca au fost descoperite ramasite de dinozauri pitici in Transilvania, da, asa e, si anume in Tara Hategului. Ceea tu nu ai retinut este ca ei au trait in teritoriul care AZI reprezinta Hategul, nu in perioada istorica a acelei zone. Am facut facultatea de geografie si cred ca sunt intr-o "oarecare" masura sa spun ca in trecutul geologic (adica in urma cu zeci de milioane de ani), actualul teritoriu al Tarii Hategului avea alta configuratie a reliefului, la un moment dat era inconjurata de ape, ceea ce a dus la o izolare temporara. Eu incerc din rasputeri sa impac stiinta cu religia, mai ales pentru mine insumi, ceea nu cred ca e un lucru condamnabil, iar unii din voi veniti si aruncati chifle de astea de grupa pregatitoare, cel mai rau fiind ca nu glumiti cand o faceti, ci sunteti convinsi ca asa e, ignorand date stiintifice clare. E trist... Nu te intereseaza stiinta, ok, daca vrei totusi sa spui ceva, documenteaza-te macar. Eu cand vorbesc despre religie m-am documentat catusi de putin. Vorbesc despre ceea ce m-am documentat. Despre restul, tac. Numai bine!

Va felicit pentru facultate. Si eu am facut una. Va reamintesc ca sunteti pe un forum crestin. Va cred pe cuvant ca era vorba de Tara Hategului etc., dar credeti-ma si dvs cand va zic ca in ce priveste religia nu v-ati documentat suficient.

[Golbi_]

În prealabil postat de Lavrentiu

Va felicit pentru facultate. Si eu am facut una. Va reamintesc ca sunteti pe un forum crestin. Va cred pe cuvant ca era vorba de Tara Hategului etc., dar credeti-ma si dvs cand va zic ca in ce priveste religia nu v-ati documentat suficient.

Am intrat pe linkul specificat de dvs despre arca. Acolo din pacate, la sectiunea animale nu scrie nimic despre numarul acestora din arca. Nu am zis ca neg existenta potopului si a arcei, dar sa facem un mic calcul: presupunand ca Biblia zice adevarul si "toata suflarea" de pe pamant urma sa fie nimicita, cu exceptia unei perechi din fiecare specie, sa luam in considerare urmatoarele: din aproximativ 1 milion de specii de animale existente pe pamant, sa presupunem ca vertebratele, care reprezinta cam 5%, au intrat in arca (1 milion de specii x 2, femela + mascul ar fi insemnat 2 milioane de animale, ceea ce cred ca e logic ca nu ar fi incaput in arca). Cu toate acestea, 5% dintr-un milion reprezinta 50 000 de animale. 50 000 x 2 = 100 000. Asadar, 100 000 de animale ar fi incaput intr-o arca.

Judeca fiecare cum vrea, acest calcul e in mare si dupa cum am spus, nu e posibil ca TOATE animalele de pe pamant pe perechi sa fi intrat in arca. Daca vreti sa sustineti contrariul, puteti sa o faceti. Fizic e imposibil. Ideea mea rezida in faptul ca ceea ce scrie in Biblie nu trebuie luat in multe cazuri ad literam, a fost scrisa acum mii de ani, ce e asa greu de inteles? Nivelul de intelegere al oamenilor de atunci era redus, pentru ei "planeta" era cat cunosteau ei, ca sa nu mai zic de faptul ca nici nu concepeau faptul ca planeta e sferica.

Iar in ceea ce priveste religia, faptele relatate in Biblie unele sunt plauzibile, altele nu, dar ideea e ca nu cred orbeste. A crede orbeste, indiferent de domeniu, e contra firii, vorba aia. Explicatii sunt, dar nu trebuie sa ne plafonam in dogme pentru a ajunge la ele, nu?

Acolo pe link am gasit urmatoarea afirmatie: "If miraculous intervention in Noah's day overruled the laws of physics, then calculations are a waste of time." Adica, in cazul in care interventia miraculoasa (a lui Dumnezeu) ar fi incalcat legile fizicii, atunci calculele sunt de prisos. Atunci multe alte evenimente au fost numai interventii divine. Si gata explicatiile :) Eu insa am analizat doar ce scrie in Biblie. La aia m-am referit. Putea sa scrie bine mersi, Dumnezeu a facut ca toate animalele de pe pamant (inclusiv ursi polari, animale de pe alte continente) au fost teleportate instant in arca si miscorate pentru a avea toate loc. Nu am mai avea aceasta dezbatere.

In final zic atat: cred ca ceea ce relateaza Biblia s-a intamplat, dar nu exact asa cum scrie.

[ultraortodoxul]

iti admir credinta, dar si varza pe care pe o ai in cap! asa usor treci de la avorturi la droguri, de la avioane la baloane de sapun...eu cred ca toti de pe aici suntem ortodocsi si am citit cateceva si din Sf Scriptura si din Sf Traditie, totusi nu am inteles pe cine vrei sa inveti sau cu cine te certi... poate cu geniile stiintifice care inca nu au auzit de Dumnezeu...atunci sunt de parere ca ai gresit forumul ! Scuze pentru sinceritate!

[eodor nastasa]

Eu zic ca "stiinta" este pura speculatie si nu certitudine. De ce zic asta ? Pai la baza fiecarei "stiinte" sta o teorie(drept ii ?), care nu este altceva decat "parerea" unuia(unora) sau altuia(altora) despre cum sta treaba. In concluzie daca ne bazam pe SPECULATII nu putem vorbi de "stiinta" ci de ne"stiinta". Acum partea amuzanta, este tocmai cand sunt mai multe teorii ce postuleaza aceeasi "stiinta", de aici si vorba aia " progresu' "(BABILONEALA)...in nestiinta.

S'acuma tot eu() zic asa, singura certitudine ramane totusi Dumnezeu prin Cuvantul sau adicatelea Biblia.

Pst, chestia cu contractia nu este ciudata, gandestete la un balon umplut cu aer, asa, acuma
strangel la un capat si "voila" contractia si expansiunea...dar inca odata, zic, si ce-i cu asta ?

Sa nu veniti cu argumentul numit matematica ca nu tine, si asta pleaca tot de la un postulat,
1+1=2, oare ? Despre fizica lu' cuanta nici atata, ca acolo aia zic asa , nu ne intereseaza daca-i asa sau nu, da noi zicem ca...si de aicia s-a dus d..cu tot...

Ma oameni buni ne risipim in inutilitati si sterilitati...

[huchohucho]

la asa continut, mai foloseste metoda impartirii in aliniate, eu am citit 3 randuri si m-am enervat pe tine