Forumul nostru II (sau de ce se judeca ortodocsii unii pe altii)

[Lavrentiu]

În prealabil postat de zaharia_2009

Mai adaug ca apreciez deosebit fratii /surorile care in situatii delicate prefera sa nu ramina in expectativa fariseica ci sa intervina corect spunind lucrurilor pe nume chiar daca ar ,,dificulta" astfel simpatii mai vechi. Consider aceasta atitudine matura si in folosul sedimentarii unor relatii simple si corecte pe un forum.

Mie mi se pare putin invers, ca cei care striga tot timpul "corectitudine, respect" sunt de cele mai multe ori chiar fariseii.
Sa ne amintim, frate Zaharia, ca Hristos este Cel care a avut atitudinea corecta atunci cand a decis sa nu fie omorata curva cu pietre, desi "corect" era sa fie lapidata, dupa legea lui Moise.

Si mai stim din Sfintii Parinti ca, pentru a invata sa vorbim, trebuie mai intai sa invatam sa tacem.

În prealabil postat de Lavrentiu

Mie mi se pare putin invers, ca cei care striga tot timpul "corectitudine, respect" sunt de cele mai multe ori chiar fariseii.
Sa ne amintim, frate Zaharia, ca Hristos este Cel care a avut atitudinea corecta atunci cand a decis sa nu fie omorata curva cu pietre, desi "corect" era sa fie lapidata, dupa legea lui Moise.

Si mai stim din Sfintii Parinti ca, pentru a invata sa vorbim, trebuie mai intai sa invatam sa tacem.

Frate, iata cum ajungem sa exageram: de la respectarea dogmei am ajuns sa vorbim despre omorarea cu pietre a curvei... Ce are una cu alta?!? Sau esti de parere ca dogmele sunt "cantitati neglijabile"?!? Ma indoiesc ca asta ai vrut sa spui, draga Laurentiu.

Zic acestea in general, nu special lui Laurentiu:
Slava Domnului, ca a venit Iisus Hristos si a adus Legea cea noua, desi noi, prin ceea ce spunem cateodata, aderam mai mult la cea veche, cerand ochi pentru ochi si dinte pentru dinte, desi mai frumos ne-ar sta sa rumegam bine inainte de a scrie tot ce ne trece prin cap in momentele in care ne simtim raniti de cate un cuvant citit. Graba strica treaba!

[sophia]

@Miha-Anca - eu cred ca altceva a vrut Lavrentiu sa spuna si anume: ca Iisus nu a tolerat violenta si rautatea, nici la cel mai vinovat om, ci a propovaduit blandetea, modestia (adica barna proprie) si iertarea.
Oamenii aceia au vrut s-o omoare cu pietre pe pacatoasa, crezandu-se pe ei insisi perfecti.
Cam asa se intampla si pe acest forum si in alte imprejurari in viata de acum: omoram omul chiar si numai la figurat si zicem ca suntem noi perfecti si avem de dat lectii, ca numai celalalt este prost si pacatos.

Si inca ceva: eu la fiecare Evanghelie citita la slujba vad/aud si inteleg iubirea. Nu vad/aud nicaieri dogma. Iisus a invatat oamenii cu pilde, clar, cu calm si totul bazat pe iubire. De unde au aparut atatea dogme si filozofii, nu stiu.

În prealabil postat de sophia

@Miha-Anca - eu cred ca altceva a vrut Lavrentiu sa spuna si anume: ca Iisus nu a tolerat violenta si rautatea, nici la cel mai vinovat om, ci a propovaduit blandetea, modestia (adica barna proprie) si iertarea.
Oamenii aceia au vrut s-o omoare cu pietre pe pacatoasa, crezandu-se pe ei insisi perfecti.
Cam asa se intampla si pe acest forum si in alte imprejurari in viata de acum: omoram omul chiar si numai la figurat si zicem ca suntem noi perfecti si avem de dat lectii, ca numai celalalt este prost si pacatos.

Si inca ceva: eu la fiecare Evanghelie citita la slujba vad/aud si inteleg iubirea. Nu vad/aud nicaieri dogma. Iisus a invatat oamenii cu pilde, clar, cu calm si totul bazat pe iubire. De unde au aparut atatea dogme si filozofii, nu stiu.

Sa fie chiar asa, Sophia?!? Iata:

Sf. Ioan Damaschin: printre operele lui se numara "Izvorul cunostintei", o trilogie, care cuprinde:
a) Capitole filozofice (Logica);
b) despre erezii;
c) EXPUNEREA EXACTA A CREDINTEI ORTODOXE (Dogmatica):
- CAP. 1: Dumnezeirea este necuprinsa de minte. Nu trebuie sa cautam si sa ne interesam de cele ce nu ni s-au predat de sfintii parinti, apostoli si evanghelisti;
- CAP. 2: Despre cele exprimabile si neexprimabile; despre cele cognoscibile si cele incognoscibile;
- CAP. 3: Dovedirea existentei lui Dumnezeu;
- CAP. 4: Despre fiinta lui Dumnezeu. Fiinta lui este necuprinsa cu mintea.
- CAP. 5: Demonstrare ca exista un Dumnezeu nu multi Dumnezei.
- CAP. 6: Despre Cuvantul si Fiul lui Dumnezeu. Demonstrare silogistica.
- CAP. 7: Despre Sfantulæ Duh. Demonstrare silogistica.
- CAP. 8: Despre Sfanta Treime
- CAP. 9: Despre insusirile lui Dumnezeu
etc.
Si acum va intreb: despre aceste dogme vorbiti si spuneti ca nu trebuie respectate intocmai, sau era vorba mai degraba despre canoane, adica Pidalionul?!? Oare nu cumva e o neintelegere la mijloc?

[zaharia_2009]

În prealabil postat de Miha-anca

Sa fie chiar asa, Sophia?!? Iata:

Sf. Ioan Damaschin: printre operele lui se numara "Izvorul cunostintei", o trilogie, care cuprinde:
a) Capitole filozofice (Logica);
b) despre erezii;
c) EXPUNEREA EXACTA A CREDINTEI ORTODOXE (Dogmatica):
- CAP. 1: Dumnezeirea este necuprinsa de minte. Nu trebuie sa cautam si sa ne interesam de cele ce nu ni s-au predat de sfintii parinti, apostoli si evanghelisti;
- CAP. 2: Despre cele exprimabile si neexprimabile; despre cele cognoscibile si cele incognoscibile;
- CAP. 3: Dovedirea existentei lui Dumnezeu;
- CAP. 4: Despre fiinta lui Dumnezeu. Fiinta lui este necuprinsa cu mintea.
- CAP. 5: Demonstrare ca exista un Dumnezeu nu multi Dumnezei.
- CAP. 6: Despre Cuvantul si Fiul lui Dumnezeu. Demonstrare silogistica.
- CAP. 7: Despre Sfantulæ Duh. Demonstrare silogistica.
- CAP. 8: Despre Sfanta Treime
- CAP. 9: Despre insusirile lui Dumnezeu
etc.
Si acum va intreb: despre aceste dogme vorbiti si spuneti ca nu trebuie respectate intocmai, sau era vorba mai degraba despre canoane, adica Pidalionul?!? Oare nu cumva e o neintelegere la mijloc?

Am preferat sa ma adresez direct, pe forum si nu pe privat(,,tainic") : faptul ca cunosti bine subiectul ,,Dogma ,ce este si ce rol are- Dogmele,care sunt ele si daca trebuie musai sa le cunoastem", ca doresti sa intervii pt. clarificare si pt. ca ajuti la scoaterea la lumina a unor atitudini insidioase gresite ma face sa-ti spun ca ai o pozitie si participare meritorie,dupa parerea mea . Eu asa vad si asa inteleg.
Inafara de necunoasterea unor lucruri cruciale (iata cum arata credinta celor care nu stiu in ce cred !) pt. credinta,ignorarea acestora in mod constient si repetat, se manifesta cu tarie inertia (atunci cind esti sesizat de greselile grave pe care le faci)caderea in mierea amara(prost inteleasa) a fratietatii cu sfatuirea altora cu prostiile tale precum si asocierea inconstienta(fara nici o dorinta de verificare a spuselor celorlalti)cu altii asemenea doar din sentimentalism si empatie paguboasa sunt atitudinile dominante si penibile in care ,spre marea mea surprindere, multi, multi se complac.
Dar daca nu se intimpla sa apara postarea ta ?... toti ceilalti useri, buni si rai, frumosi si uriti, politicosi si impardonabili...se complaceau in penibil aratindu-si indiferenta si dispretul fata de ceea ce inseamna defapt credinta sustinindu-si doar dorinta de a ...socializa propriile aiureli .

Inchei repetind nu stiu pt. a cita oara : ,, Prieten imi este acela care-mi arata greselile mele" - Sf. Vasile cel Mare (sfint parinte al bisericii ...)

[cristiboss56]

Pentru cei care nu cred în dogme , în ADEVARURILE RELEVATE , măcar credeţi şi cercetaţi informaţile furnizate de acest site ORTODOX. Sun articole extrem de folositoare , pentru oricine, pentru orice nivel, pentru orice minte . . ., doar puţină bunăvoinţă , calm şi discernământ , şi vă garantez că efortul cititorului este minim . Câteva articole spre exemplu : Ce sunt şi de unde avem dogmele ? ( ce sunt dogmele; Ce suntem datori să ştim despre dogme ; De unde avem dogmele ; Cine le învaţă şi le lămureşte ; Cine le păstrează , le apără şi le propagă . . . . . . . ) . Sunt pagini întregi pe acest site , ce sunt sigur că nu au fost deschise măcar odată de cei ce acum se autovictimizează în continuu , în continuu, în continuu . . . . . . . . . . . . . . .

[cristiboss56]

În prealabil postat de cristiboss56

Pentru cei care nu cred în dogme , în ADEVARURILE RELEVATE , măcar credeţi şi cercetaţi informaţile furnizate de acest site ORTODOX. Sun articole extrem de folositoare , pentru oricine, pentru orice nivel, pentru orice minte . . ., doar puţină bunăvoinţă , calm şi discernământ , şi vă garantez că efortul cititorului este minim . Câteva articole spre exemplu : Ce sunt şi de unde avem dogmele ? ( ce sunt dogmele; Ce suntem datori să ştim despre dogme ; De unde avem dogmele ; Cine le învaţă şi le lămureşte ; Cine le păstrează , le apără şi le propagă . . . . . . . ) . Sunt pagini întregi pe acest site , ce sunt sigur că nu au fost deschise măcar odată de cei ce acum se autovictimizează în continuu , în continuu, în continuu . . . . . . . . . . . . . . .

Tot aces site în cadrul Comunităţii CreştinOrtodoxe are peste 90 de grupuri ( cercuri ) de discuţi pe diferite teme, ca exemplu: Biblia ; Mărturisirea Adevărului ; Ce frumos e la liturghie în fiecare zi ; Credinţa Adevărată ; Oamenii - daruri de la Dumnezeu ; Mântuirea ; Vocea Ortodoxiei - Voci curate - Voci sfinte ; etc, etc, etc , până la 93 de grupuri . Poţi înfinţa un grup, poţi pune întrebări , poţi viziona filme , poţi, poţi, poţi, DAR TREBUIE SĂ ŞI VREI CU ADEVARAT ( CEVA ) . Ai intrat pe saitul ăsta ? Înseamnă că accepţi Credinţa Ortodoxă ! Nu-ţi oferă satisfacţie şi înţelegere forumul ? Intri în interiorul saitului , intri pe comunitate . . . Dar, până la urmă , tot lectura particulară este de folos , dar , pentru că există iar un dar, NU MAI AVEM RABDARE , suntem agitaţi şi tulburaţi precum vremurile în care trăim , dar , pentru că iar există un dar, CREDINŢA CERE MULT SUFLET, DISCERNAMÂNT, DRAGOSTE ŞI MULTA , MULTA RABDARE , RABDARE CU NOI ÎNŞINE ÎN PRIMUL RAND.

În prealabil postat de zaharia_2009

Am preferat sa ma adresez direct, pe forum si nu pe privat(,,tainic") : faptul ca cunosti bine subiectul ,,Dogma ,ce este si ce rol are- Dogmele,care sunt ele si daca trebuie musai sa le cunoastem", ca doresti sa intervii pt. clarificare si pt. ca ajuti la scoaterea la lumina a unor atitudini insidioase gresite ma face sa-ti spun ca ai o pozitie si participare meritorie,dupa parerea mea . Eu asa vad si asa inteleg.
Inafara de necunoasterea unor lucruri cruciale (iata cum arata credinta celor care nu stiu in ce cred !) pt. credinta,ignorarea acestora in mod constient si repetat, se manifesta cu tarie inertia (atunci cind esti sesizat de greselile grave pe care le faci)caderea in mierea amara(prost inteleasa) a fratietatii cu sfatuirea altora cu prostiile tale precum si asocierea inconstienta(fara nici o dorinta de verificare a spuselor celorlalti)cu altii asemenea doar din sentimentalism si empatie paguboasa sunt atitudinile dominante si penibile in care ,spre marea mea surprindere, multi, multi se complac.
Dar daca nu se intimpla sa apara postarea ta ?... toti ceilalti useri, buni si rai, frumosi si uriti, politicosi si impardonabili...se complaceau in penibil aratindu-si indiferenta si dispretul fata de ceea ce inseamna defapt credinta sustinindu-si doar dorinta de a ...socializa propriile aiureli .

Inchei repetind nu stiu pt. a cita oara : ,, Prieten imi este acela care-mi arata greselile mele" - Sf. Vasile cel Mare (sfint parinte al bisericii ...)

Acestea fiind spuse, frate Zaharia, sa ne recapatam cu totii linistea sufletesca si sa continuam sa vietuim in pace pe acest forum.

Citat Cristiboss56: "drept pentru care m-am logat si mi-am facut pagina si pe Comunitate , unde am descoperit cu mare bucurie multi sufletisti cu pagini personale foarte interesante ( muzica , poezie , comentarii si multe , multe albume foto ) . DE CINE SI DE CE SA NE ASCUNDEM ?"


Am avut si eu curiozitatea de a intra pe prima pagina a Comunitatii si iata ce statistica am gasit:

Membri: 1354 membri
• Prietenii: 19710 prietenii
• Comentarii: 4291 comentarii
In medie s-au scris 3 comentarii, in schimb s-au legat 1455 prietenii de catre fiecare persoana?!?
Poate imi explici cum devine cazul, Cristian, ca eu nu inteleg.