argumente pentru dialogul ecumenic

Marturisitorii romani in fata silniciei “uniate” – pilde vii ce pot deveni oricand actuale

Religiile lumii sunt religiile mintii
Toate religiile lumii au plecat chiar de la inceput,au avut ca izvor un anumit tip de mentalitate

Cu exceptia crestinismului mentalitatea omului a dat nastere tuturor religiilor
Se observa clar ca Evanghelia lui Hristos este singura care concordeaza armonios cu sistemele matematice intrinseci prin care Dumnezeu a creat lumea

Cat priveste ortodoxismul, ca de asta e vorba aici,viziunea mea despre el e ca pare un crestinism cu multe influente islamice,un crestinism-islamic daca imi este permis sa-l numesc asa
Ortodoxismul a absorbit cu sau fara voia lui din mentalitatea islamica
Dovezile in acest sens sunt cat se poate de clare,daca numai ati incerca sa va imaginati harta Europei de est in perioada medievala si chiar moderna ati observa ca islamul a patruns mereu in aceasta parte a Europei lasandu-si amprenta in multe locuri mai mult sau mai putin,de aici intrand si in mentalitatea locuitorilor care la randul lor au transmis acest tip de mentalitate si urmasilor lor.
Ei au mostenit asadar un ADN spiritual contaminat de la parintii lor pe langa ADN-ul spiritual contaminat cu pacatele de la Adam & Eva
Asta se observa si in ziua de astazi in Romania,dupa felul cum majoritatea romanilor isi traiesc viata,par ei a fi crestini ?
Multi dintre parintii romani isi incearca sa-si educe copiii si bine fac ,dar ei cred ca educatia ii va corecta si ii va forma in mare masura.GRESIT...multi se intreaba de ce copilul lor face asa si asa chiar daca a primit educatia sa nu faca,ei au uitat ca ADN-ul pacatului ramane in om intotdeauna,oamenilor le place sa pacatuiasca pentru ca asta le e natura lor,se complac in aceasta

Chiar si pentru crestinii care cresc in Hristos si se imbraca cu omul cel nou,omul cel vechi inca mai ramane in ei,nu va disparea total pana vom muri
Si eu cand eram copil apartineam de Biserica aceasta traditionalista dar cand am descoperit Evanghelia Harului viata mi s-a schimbat radical si vreau sa-I multumesc Bunului Dumnezeu pentru aceasta cale
Sa ne rugam pe aceasta cale ca si alti frati ai nostri s-o descopere

Insa, aceste randuri ale mele nu vreau sa para nimanui ca fiind vreo forma de prozelitism.Nicidecum! Departe de mine acest gand

Este perioada marii cerneri. O mare parte dintre oameni cad prada tentatiilor de tot felul si-L lasa pe Dumnezeu mai la o parte, fie ei ierarhi, preoti, calugari, mireni. Asa ca nu se poate judeca Ortodoxia dupa modul de vietuire al oricarui ortodox. Compromiterea Ortodoxiei din interiorul acesteia a fost pregatita indelung, inca din vremea lui Ceausescu. Totusi mai exista oaze de lumina si nu e o solutie pentru ortodocsi sa alerge la secte inainte de a cunoaste Ortodoxia cum trebuie.

Pe calea cea larga merg mai multi, iar pe cea ingusta merg mai putini. Sfantul Paisie de la Neamt a cautat mult pana a gasit un duhovnic ortodox cu adevarat, apoi si-a dedicat viata duhovniciei, cercetand Scripturile si ajutandu-i pe altii sa afle Calea, Adevarul si Viata.

[anna21]

Antonia, multumim pt linkuri.
Un site f bun - ne aminteste putinatatea credintei noastre.

[seraph]

Salut . La ed. Christiana exista o carte numita "zeul tolerantei si descrestinarea crestinismului" este scrisa de om cu mult har care intre timp a imbracat haina monahala si a dorit sa ramana anonim - unde cred eu ca trateaza cat se poate de bine chestiunea aceasta a ecumenismului si toate ramurile lui . Stiu ca si parintele Staniloaie a purtat dialoguri cu cei de alta confesiune religioasa dar intru cu totul alta maniera decat cea care ni se "vara" pe gat in aceasta epoca materialista si ecumenista. Asa ca pana sa ne dam noi cu parerea cu filozofiile noastre lumesti hai sa ne uitam la cei mai luminati de Domnul nostru Isus Hristos.
Doamne Ajuta .

[vali99]

S-a scris aici de ascultare de episcopi, da le dam ascultare dar pina la pacat. Eu de la duhovnicul meu am invatat un lucru trecerea de la ascultarea orbeasca (care e f buna dar e o prima treapta) la ascultarea cu discernamint. Mi-a fost f greu, preferam sa fac ascultare milimetrica decit sa-mi bat capul sa fac ascultare cu discernamint..si l-am intrebat de ce ma pune sa fac lucrul acesta? Mi-a raspuns simplu "vin vremurile in care trebuie sa fim intelepti ca serpii ca sa ne mintuim. trebuie sa te rogi la Dumnezeu sa-ti dea intelepciune, darul discernamintului care spunea Sf Antonie ca este cel mai mare!".
Ortodoxia nu este si nu a fost nicodata in criza! Ea e deplina! Noi ca oameni indoielnici si iscoditori suntem in criza spirituala, materiala, etc..dar nu Ortodoxia.
Fani mai citeste vietile sfintilor, vei invata de acolo teologia practica ca doar cea teoretica care se preda acum...cam vedem unde duce....Sf Maxim Marturisitorul a fost episcop? Nu! Dar tinea dreapta credinta si se opunea strimbarii dreptei credinte si doar asa de forma, cum i se propunea sa semneze....a fost piatra de poticnire pt toti: patriarhi, imparati, episcopi, boieri, etc...pina la urma pt ca nu au reusit sa-l aduca de un gind cu ei (sa semneze ca in Hristos e o sg fire si o sg vointa - erezia monotelisata - coptii de azi) l-au batut cumplit, i-au taiat limba si mina dreapta si l-au trimis in exil la 75 de ani! Intreb si eu acum: cine a cistigat? Ei sau Sf Maxim Marturisitorul?
Nu voi mai scrie pe acest topic, doar atit va indemn studiati cum s-au facut rupturile in credinta ca sa va dati seama ca nu se poate coase acum totul cu ata alba. Si aici nu e vorba de lipsa de iubire, bineinteles ca si ei pot fi oameni buni, dar dreapta credinta e altceva ...Sf Ioan Teologul care este prin excelenta apostolul iubirii ne indemna ca ereticilor sa nu le dam nici buna ziua! Domnul a zis sa-i iubim pe vrajmasii nostri nu pe ai Lui....ca om il iubesc, il respect, daca are nevoie il ajut, dar ca credinta nu vreau sa am nici un amestec cu ei.AMIN!

[Hector]

În prealabil postat de seraph

este scrisa de om cu mult har care intre timp a imbracat haina monahala si a dorit sa ramana anonim -
Doamne Ajuta .

Cata credibilitate poate avea o carte scrisa de un...anonim? ZERO!
Cand am deschis cartea aceasta si am vazut ca nu e trecut niciun autor si in loc de ,,nume" scria ,,anonim", urmatorul lucru care l-am facut a fost sa o pun la loc in raft.
Trebuie sa citim carti care provin de la oameni cu credibilitate, sau pe care ii stim ca fiind avizati, deci implicit credibili, nu ,,nimeni".

[seraph]

avizati in ce? in credinta? se obtine aviz pentru asa ceva ? exista o unitate de masura? "cultul originalitatii" nu si-a pierdut inca urma printre popoarele ortodoxe ; iar in alta ordine de idei, ati apucat macar sa vedeti ce scrie acolo (nemaipunand citatele sfintilor parinti ai bisericii care apar in acea carte, sau al unor preoti cum ar fi Serafim Rose/care la randul lui a vorbit si el in acelasi duh despre caracatita aceasta ce poarta denumirea de ecumenism si la care trebuie toti sa ne supunem ). Sau doar va multumiti sa spuneti ca daca e scrisa de un anonim nici macar nu va deranjati sa va uitati. Cartea are o bibliografie ,verificati sursele acestei carti si veti vedea ca este ceva mult mai profund in spatele acestei tipologii a gandirii de genul "Daca e scrisa de un anonim nu ma intereseaza" .
Doamne ajuta!