De ce doar trei invieri?

[anna21]

În prealabil postat de costel

Tinand seama ca maine facem pomenirea invierii tanarului din Nain, m-am tot intrebat de ce Mantuitorul a savarsit doar trei invieri: invierea fiicei lui Iair, a tanarului din Nain si a lui Lazar? (nu luam in discutie invierea lui Hristos) Si astazi am gasit o explicatie: invierea fiicei lui Iair, ce era abia o copila, ar putea preinchipui ridicarea din starea de pacat a celui care abia a cazut din har, fiindca a inceput sa comita pacatul. Invierea tanarului din Nain ar putea insemna ridicarea (invierea) din pacat a celui care s-a imprietenit serios cu pacatul, iar invierea lui Lazar ar insemna invierea celui care a cazut definitiv sub povara pacatului, devenind ca si mort sufleteste.

Si mie mi se pare ca interpretarea aceasta este aiurea, te rog nu o lua personal.
Mai evident mi se pare faptul ca cineva s-a rugat fierbinte lui Iisus pentru acele persoane, ceea ce-mi da si mie speranta si putere sa ma rog pentru cei pe care-i iubesc.

(Nu stim despre pacatele lui Lazar, eu chiar cred ca era un om extraordinar, nu unul mort sufleteste!)

[costel]

Se pare ca nu am fost inteles. Eu nu am luat in discutie persoanele inviate, ci varsta lor. Sigur, pentru unii pare o speculatie dar nu este asa. Oare de ce Manatuitorul nu a inviat trei persoane de aceeasi varsta? Daca vom merge pe un astfel de rationament, nu vom mai vedea nimic tainic in lucruri. Sa fie o intamplare ca dupa ce Mantuitorul a inmultit painile in pustie, au ramas 12 cosuri cu faramituri? Sigur nu. Sfantul Maxim Marturisitorul da o explicatie acestei cifre. Sa fie o intamplare ca erau doar 2 pesti si cinci paini? Si aici avem interpretare la Sfintii Parinti. Astfel, eu nu vad nimic intamplator in faptul ca cei trei sunt de varste diferite.