Pozitia domnului Andrei Plesu fata de Dan Puric

[antonio]

În prealabil postat de andreicozia

Pentru altele poate dar pentru cele de sus nu are de ce si poate totusi reusesti sa adaugi si o dovada ca nu a fost asa. Intreaba daca ai ocazia sa vezi ce spun preotii rusi si batrinii din zona Odesei si ce faceau armatele in drum spre Staligrad si cite sate IMPREUNA CU LOCUITORI au fost rase de pe fata pamintului si pusi in mormane( copii, femei, batrini).

Cea mai amuzanta insa ramine indignarea cu care privim faptul ca a trebuit sa platim despagubiri dupa toate atrocitatile pe care le-am savirsit pe teritoriul unui popor pasnic crestin ortodox rus...iar acum continuam pe aceeasi "nota" in Afganistan si Irak pe rol de trepadusi ale altor bestii.
Este incredibil cum nu invatam nimic din istorie!

Tu din ce natie esti? Cu siguranta nu esti roman!
De ce sa'i intrebam pe preotii rusi? Multi dintre noi nici nu cunoastem ruseste. Imi ajunge parerea parintilor si soldatilor nostri si bunicilor mei despre rusi.
Poate ai uitat de RAPTUL TERITORIAL, AI UITAT DE DEPORTARILE DIN BASARABIA SI DIN NORDUL BUCOVINEI! AI UITAT DE UMILINTA SUFERITA DE ARMATA ROMANA DUPA ACTUL TRADATOR DE LA 23 AUGUST!

Sute de mii de romani au murit impotriva satanei rosii si tu ce faci? Ii sustii miseleste. Dar ti-am spus eu. Cred ca esti vreun ucrainean rusofon ca numa' aia se comporta asa. Vorbesc din experienta.

Din cauza lor, Romania e cum e. Din cauza rusilor astia comunisti, nemernici.

Dar eu personal fac diferenta intre Rusia duhovniceasca si Rusia imperiala adica Rusia satanica.

Doamne ajuta!

[mihailt]

Comunismul in Rusia a fost un regim foarte bun.
Duhurile rele au inselat pe unii sa prigoneasca Biserica Ortodoxa ca mai apoi sa fie invinuita aceasta minunata oranduire care exista si in Sfintele Manastiri cu viata de obste de prigoanele respective.
Regimul sclavagist care exista inainte nu era un regim crestin cu iobagii care erau legati de glie.Nu se zicea ca e regim sclavagist da de fapt asta era.
Regimul sclavagist existent inainte a fost lasat de Dumnezeu sa fie daramat ca era neplacut lui Dumnezeu ca erau asupriti saracii de boierii (ciudat in Sfanta Scriptura cu termenul boier sunt numiti dracii) inselati de duhuri rele.
Daca cand semintele aruncate de Dumnezeul nostru Iisus Hristos vor rodi indeajuns oamenii vor dori suficient de multi un comunism crestin-ortodox .

[antonio]

În prealabil postat de mihailt

Comunismul in Rusia a fost un regim foarte bun.
Duhurile rele au inselat pe unii sa prigoneasca Biserica Ortodoxa ca mai apoi sa fie invinuita aceasta minunata oranduire care exista si in Sfintele Manastiri cu viata de obste de prigoanele respective.
Regimul sclavagist care exista inainte nu era un regim crestin cu iobagii care erau legati de glie.Nu se zicea ca e regim sclavagist da de fapt asta era.
Regimul sclavagist existent inainte a fost lasat de Dumnezeu sa fie daramat ca era neplacut lui Dumnezeu ca erau asupriti saracii de boierii (ciudat in Sfanta Scriptura cu termenul boier sunt numiti dracii) inselati de duhuri rele.
Daca cand semintele aruncate de Dumnezeul nostru Iisus Hristos vor rodi indeajuns oamenii vor dori suficient de multi un comunism crestin-ortodox .

Doamne fereste! Am trait ca s'o aud si pe asta!

Cum sa fie bun comunismul? Cand la baza are ATEISMUL? Cum?

[teodora1]

În prealabil postat de mihailt

Comunismul in Rusia a fost un regim foarte bun.
Duhurile rele au inselat pe unii sa prigoneasca Biserica Ortodoxa ca mai apoi sa fie invinuita aceasta minunata oranduire care exista si in Sfintele Manastiri cu viata de obste de prigoanele respective.
Regimul sclavagist care exista inainte nu era un regim crestin cu iobagii care erau legati de glie.Nu se zicea ca e regim sclavagist da de fapt asta era.
Regimul sclavagist existent inainte a fost lasat de Dumnezeu sa fie daramat ca era neplacut lui Dumnezeu ca erau asupriti saracii de boierii (ciudat in Sfanta Scriptura cu termenul boier sunt numiti dracii) inselati de duhuri rele.
Daca cand semintele aruncate de Dumnezeul nostru Iisus Hristos vor rodi indeajuns oamenii vor dori suficient de multi un comunism crestin-ortodox .

Buna seara, domnilor mihailt si andreicozia. Al. Soljenitin a scris o carte: Arhipelagul gulag.v-o recomand cu multa caldura. Dumnezeu sa ne lumineze.
P.S. Cartea este scrisa de un rus, nu de un american sau stiu eu ce vest-european.

http://videonews.antena3.ro/action/v...a-Vorbe-Grele/

[Mihailc]

În prealabil postat de VladCat

http://videonews.antena3.ro/action/v...a-Vorbe-Grele/

E uluitor felul cum Dan Puric cade din prima în capcana vicleană întinsă de pseudo-jurnalistul Ciutacu. Răspunsul lui Puric satisface intenţia limpede a lui Ciutacu de a-l denigra pe Pleşu prin intermediul unei personalităţi cu lipici la public. Aşazisul atac a lui Pleşu n-a avut atâta răutate cât să zgândărească un creştin autentic.
Şi-apoi nici Puric n-are dreptate când îl acuză pe Pleşu că n-ar face nimic pentru ridicarea neamului românesc din mocirla în care se complace. Cine citeşte editorialele lui Pleşu are ocazia să găsească un adevărat program de conştientizare a situaţiei paradoxale în care care ne găsim, de exemplu că suntem un popor atât de credincios şi ne comportăm ca cel mai păgân din Europa (cel puţin).
M-aş bucura însă dacă aş afla într-o zi că Dan Puric a găsit o modalitate de a-L mărturisi pe Hristos prin arta pe care-o practică la modul excelentissim (la nivel mondial) şi mai puţin prin conferinţe improvizate sau discursuri religioase carismatice apropiate de stilul neoprotestant. Şi m-aş bucura şi mai tare, dacă aş afla într-o zi că Andrei Pleşu s-a decis să-şi mărturisescă credinţa în Hristos cu mai mult curaj, fără echivocurile tipice intelectualilor cărora multa ştiinţă de carte le-a dezvoltat un orgoliu solid, greu de dislocat.

[zaharia_2009]

Sunt discutii aprinse , ca sa zic asa, despre personaje sinistre ale culturii sau credintei ortodoxe.
Pt. cei care inca nu cunosc , D.Puric este hirotonit intru diacon , a slujit in aceasta postura la Min. Petru Voda si a tinut necrologul parintelui ... imi scapa dar revin cu numele . Exista inregistrarea pe net. Asa ca el ar putea , daca l-ar interesa cu adevarat , sa slujeasca direct lui Hristos si nu, sau nu numai, prin arta .
De la primele lui aparitii , DP, la conferintele de prin tara cind era innebunit sa capteze publicul desi in aparenta puteai sa juri ca nu doreste asta , urmind cu aparitia sa la Atheneul Roman din10.02.2009 (unde era invitata si fata cea mare , Margareta , a fostului rege al Romaniei , insotita de fostul actor Radu Duda) unde in direct a pomenit textual :,,... recent m-a cautat de la o televiziune o fufa sa ma invite la un interviu dar am refuzat-o spunindu-i : duduie , eu si in spatele aparentelor tot eu sunt , nu vin , nu am ce sa-ti spun...", continuind apoi cu aparitia , culmea in emisiunea ,,Dincolo de aparente" facuta de Florentina Fintinaru , unde ,,maestrul" s-a umplut de ridicol si si-a dat cu stingul in dreptul in primul rind venind la ceva ce dezavuasera , dar nu numai , se poate spune ca schimbarea moral-religioasa a ,,maestrului" este evidenta .
Chiar daca multa vreme l-a avut duhovnic pe parintele de la Petru Voda , care l-a ajutat mult si sprijinit , in prezent relatiile lor sunt altele . Exista filmulet pe net in care apar parerile gheronului legate de mester, spuse intr-un cadru mai larg de discutie si filmat in chilia parintelui .
De asemenea mesterul face parte din organizatii obediente unor interese contrare natiei romane .
Exista liste , filme si documente pe net legate de toate aceste aspecte .

Si multi il veneram si ne inchinam cu admiratie nestiind bine cine este . De fapt doar acestia il venereaza.
Desigur fiecare este liber sa il venereze sau sa il venireze , dupa propria-i alegere .

Restul , adica despre Plesu si alti PATAPLESI, a scris corect, adevarat, Traditie1. Clica lui G. Radulesc este de mult deconspirata , doar ca nu cunosc toti .

[Mihailc]

Zaharia: Dan Puric nu e hirotonit întru diacon. În înregistrarea pe care o invoci apare predicând în veşminte liturgice de cântăreţ sau ipodiacon, adică o treaptă inferioară a clerului la care poate accede orice mirean în anumite condiţii. Şi Danion Vasile, (pe care bănuiesc că-l admiri), apare la un moment dat înveşmântat astfel. Alminteri, e o practică interesantă şi, într-un fel, motivantă, de a-i încuraja pe mirenii mai înzestraţi să participe activ la slujirea Bisericii.

Restul mesajului tău e un exemplu tipic de "ortodoxie după internet", un fenomen extrem de nociv care otrăveşte minţile şi pângăreşte inimile multor oameni în căutare de sens pentru existenţa lor. Manipularea, lipsa unor referinţe solide, afirmarea unor mărturisitori fantomatici, proliferarea blogurilor colportoare de idei pietiste agresive, lipsite de respect pentru taina persoanei, agramate cultural, semidocte teologic, tâlhăreşti sub aspectul respectării dreptului de autor, sunt doar câteva din caracteristicile unei uriaşe rătăciri ce ameninţă Biserica sub pretextul apărării "dreptei credinţe". Disoluţia ortodoxiei n-o să o facă nici masonii, nici ierarhii corupţi, nici presupuse conspiraţii ale evreilor sau mai ştiu eu ce ţapi ispăşitori pentru neputinţele noastre. Ortodoxia va fi slăbănogită de proprii ei fii, botezaţi, evlavioşi dar stăpâniţi de râvna cea rea şi tendinţe sectare. Nu mai e mult până când turma cea cuvântătoare va fi condusă doar formal de episcopi şi preoţi, în realitate cei care vor domina creierele vor fi blogherii anonimi şi furnizorii de materie primă ideologică perfect adaptată frustrărilor, dezorientărilor, însigurărilor, anxietăţii, refuzului maturizării în confruntare frontală lumea toxică în care trăim.

[LapetiteMoc]

În prealabil postat de Mihailc

M-aş bucura însă dacă aş afla într-o zi că Dan Puric a găsit o modalitate de a-L mărturisi pe Hristos prin arta pe care-o practică la modul excelentissim (la nivel mondial) ...

Fara suparare, dar aceasta fraza dovedeste limpede ca nu cunoasteti arta domnului Puric (dar va permiteti sa emiteti judecati de valoare). Intreaga dumnealui arta IL marturiseste pe Hristos !

[Mihailc]

În prealabil postat de LapetiteMoc

Fara suparare, dar aceasta fraza dovedeste limpede ca nu cunoasteti arta domnului Puric (dar va permiteti sa emiteti judecati de valoare). Intreaga dumnealui arta IL marturiseste pe Hristos !

Da, tot fără supărare, te anunţ că habar n-ai despre ce vorbeşti, în speţă arta lui Puric. Nu neapărat orice act artistic superlativ îl mărturiseşte pe Hristos, iar tipul de spectacol vizual practicat de Puric e fascinant deopotrivă pentru creştini, atei, agnostici sau hinduişti, place dar nu produce convertiri.
Dat fiind fondul rătăcios al mesajului tău înclin să cred că a vorbit mai mult sentimentul (de antipatie) şi nu evaluarea ta culturală, alminteri abuzivă şi lacunară.