UE sau unde (in ce) ne-am integrat (bagat)!

[sergiu]

În prealabil postat de ai2

Comunismul a fost ateu? Ma faci sa rad!

A fost cumva comunismul pro-credinta?

În prealabil postat de sophia

Singuri nu ne-am descurca. Asta este adevarul.

De ce singuri? Dumnezeu ar fi cu noi..

În prealabil postat de sophia

Uite-te ce se intampla in alte tari unde conduce biserica statul.

Ce se intampla in aceste tari? Da-ne cateva exemple te rog.

În prealabil postat de andreicozia

EXACT aceleasi metode de turnatorii si ridicare a oamenilor in toiul noptii pentru a fi executati sau batuti cu bestialitate au existat si acum 60-70 de ani prin Hitler- Gestapoul, Stalin cu corbii negrii de la 2 noaptea (NKVD-ul) si Legionarii din Romania, Ungaria, etc.

Sa intelegem ca Stalin si Gestapo au fost motivati religios???

În prealabil postat de andreicozia

Mai omule, intelege odata ca nu exista societate perfecta. Democratia dintre toate este cea mai user -friendly, progresista, si mai ales LIBERA, din cite a cunoscut omenirea de la Adam pina acum, capisci?

Democratia este ok atata timp cat majoritatea este pentru lucruri bune. Ce nu observi tu este ca in noua democratie majoritatea este impinsa spre lucruri din ce in ce mai negre! 1. Vrajitoria promovata prin filme si carti pentru copii! Numarul de vrajitori in UK (e.g.) a crescut de zeci de ori in ultimele decenii. 2. Depravarea sexuala promovata peste tot! 3. Violenta promovata peste tot, inclusiv prin show-uri gen lupte de gladiatori, unde publicul scandeaza extaziat vazand cum isi rup aia oasele... Cand aceste lucruri vor deveni foarte normale, tu ca si crestin vei fi batut, scuipat si omorat. Acest lucru se va intampla pentru ca tu vei fi "anormal", nu vei fi din majoritate. Probabil tu nu vei fi pentru ca te vei fi dezis demult, dar care vor rezista, asta vor pati.

Deci las-o moarta cu critica ei(democratia), dece ? pentru ca alta mai buna nu ai CUM sa gasesti.

Fals. Intotdeauna exista cai mai bune.

Daca nu era democratia nici pina acum nu faceam rost de nici o Biblie si muream prosti! intelegi?

Sa intelegem ca pe timpul lui Ludovic XIV era interzisa Biblia? Pentru ca nu cred ca era democratie atunci...

În prealabil postat de andreicozia

Nimic nu bate democratia americana!

Sua nici macar nu este o tara si nici democratie nu este. Este o unealta pentru ca asa a fost initiata a fi! Este "curva de pe ape" (pt cine stie).

Vietnamul?...au fost prosti ca s-au aliat cu rusii comunisti in loc sa fie mai intelegatori. Acum ar fi fost belferi si ar fi avut orase mari industrializate ca Shanghai-ul cu 20 mil de locuitori, dar au fost batuti in cap si s-au opus democratizarii tarii.

Asta mi-e si greata sa mai o si comentez. Vorbesti de democratie dupa care negi dreptul unei natiuni de a-si alege calea de dezvoltare...

Indienii nativi?, la fel fratioare, s-au opus ca salbaticii, trageau cu arcul si le luau scalpul americanilor care voiau sa construiasca orase si cai ferate si in general civilizatiei care-i acoperea incet incet si-i dadea jos din copaci sau ii scotea din pesteri si din iurte unde locuiau ca nomazii. Din mindrie prosteasca au ajuns asa de rau. Acum sunt cei mai renumiti contrabandisti de pe continent si in plus nu platesc taxe si impozit la nimic.

Asta deja e de la casa pt copii cu deficiente mintale "Capsunica"...

În prealabil postat de ai2

Deci am ajuns la miezul problemei. Europenii ne fura fetele! Noi n-avem nicio vina ca suntem badarani (n-am zis eu!). N-avem nicio vina ca ne uitam la taraftv si otv cand avem de ales si posturi tv de cultura sau sa citim ceva carti, n-avem nicio vina ca avem cel mai redus consum de sapun pe cap de locuitor din Europa, n-avem nicio vina ca ragaim cand bem bere si mergem la meci sa ne batem cu jandarmii sau ceilalti suporteri! Suntem perfecti si europenii ne strica!

Problema nu e cu prostimea, lasa prostimea in pace, problema in Romania e cu lipsa varfurilor valabile! Cei ce sunt varfuri in Ro acuma dar si in Vest in general sunt niste degenerati! Pentru ca asta se doreste a fi promovat!

[ai2]

În prealabil postat de sergiu

A fost cumva comunismul pro-credinta?

Comunismul a fost o religie, cu toate componentele necesare. Conducator pe post de faraon atotputernic si atotstiitor (mama si tata academicieni de renume mondial, remember?), poezii patriotice pentru slavirea zeilor, activisti pe post de preoti (uneori au fost chiar preoti) samd.
Cel mai grav in ce proveste asemenarea dintre cele doua mi se pare faptul ca ambele doctrine in decursul istoriei au pretins ca detin adevarul absolut si adeptii lor au reprimat in mod violent, atunci cand au avut puterea in maini, pe cei care au indraznit sa fie contra. O ideologie perfecta nu are nevoie de violenta pentru a se impune, cu atat mai mult cu cat pretinde ca aduce pace!
Astfel de regim surogat pentru religie a fost si cel nazist. Acum uita-te de exemplu in Coreea de nord si vezi cum iubitul conducator are intotdeauna dreptate.

Ce se intampla in aceste tari? Da-ne cateva exemple te rog.

Au fost destule stiri cu ce s-a intamplat in Iran. (stiu ca nu e ortodox dar nici n-as vrea sa dau exemple doar din ortodoxie)

Sa intelegem ca Stalin si Gestapo au fost motivati religios???

vezi primul raspuns.

1. Vrajitoria promovata prin filme si carti pentru copii! Numarul de vrajitori in UK (e.g.) a crescut de zeci de ori in ultimele decenii. 2. Depravarea sexuala promovata peste tot! 3. Violenta promovata peste tot, inclusiv prin show-uri gen lupte de gladiatori, unde publicul scandeaza extaziat vazand cum isi rup aia oasele...

Cel mai violent film din istorie e "Patimile lui Hristos". Ai protestat impotriva difuzarii acestui film?

Problema nu e cu prostimea, lasa prostimea in pace, problema in Romania e cu lipsa varfurilor valabile! Cei ce sunt varfuri in Ro acuma dar si in Vest in general sunt niste degenerati! Pentru ca asta se doreste a fi promovat!

ce-i drept ca varfurile sunt degenerate fata de prostime!

[sergiu]

În prealabil postat de ai2

Cel mai grav in ce proveste asemenarea dintre cele doua mi se pare faptul ca ambele doctrine in decursul istoriei au pretins ca detin adevarul absolut si adeptii lor au reprimat in mod violent, atunci cand au avut puterea in maini, pe cei care au indraznit sa fie contra.

Daca nu crezi in Iisus Hristos si ca El este Adevarul atunci poate nu are rost sa mai intram in detalii. Crestinismul nu este o doctrina ci este Adevarul dat de Dumnezeu. Nu stiu daca sunt in masura sa judec eu TOATA biserica catolica de la acele vremuri! S-ar putea sa fi existat anumite probleme! De asemenea trebuie sa fim constienti ca ce ajunge acum la noi este FILTRAT si trunchiat astfel incat sa nu ajungem niciodata la concluzia corecta. Doar nu esti atat de naiv incat sa crezi ca istoria cum e predata acum este si cea adevarata? "Cine controleaza prezentul, controleaza trecutul, si prin trecut viitorul"!!! "Elitele" au un plan al lor si acesta i-l vei deslusi pe bancnota de un dolar.
Apropos, am cumparat in Anglia un Atlas frumos "History of the world". Stii ce scrie acolo despre Iisus?? "A fost un om care pretindea ca este trimisul lui Dumnezeu". Asta este hrana care este data cu forta tuturor acolo!

Alta chestie: la Oxford era o asociatie a studentilor crestini. Un club al studentilor homosexuali i-a dat in judecata pe motiv ca denumirea acestei asociatii este discriminatorie pentru ca ei (homosexualii) se simt discriminati si ofensati de denumirea "Asociatia studentilor crestini"!!! Judecatorul a ordonat ca denumirea asociatiei sa fie schimbata, la fel si statutul, si mai mult, ca nu au voie sa refuze homosexuali in randul asociatiei!!!!
Asta este "idealul" catre care trebuie sa ne indreptam??

Au fost destule stiri cu ce s-a intamplat in Iran. (stiu ca nu e ortodox dar nici n-as vrea sa dau exemple doar din ortodoxie)

Ce s-a intamplat in Iran? Opozitia spune ca au existat fraude. Asa se intampla peste tot (vezi bush/kerry). Ce nu-ti vor spune niciodata televiziunile este ca chiar daca ar fi adevarate acele acuze tot actualul presedinte a luat mult peste jumatate din voturi! Deci este un presedinte ales! Si atunci te intreb: cu ce drept au iesit acei oameni si au facut taraboi??? Stii ce s-a intamplat in state cu opozantii lui bush in 2000?? Nu stii? Au fost batuti dusi la politie si batuti din nou si retinuti ilegal! Au transmis televiziunile ca s-a incalcat democratia in sua? Nu, pentru ca sunt aservite si au ordine ce sa transmita si ce nu! Am aflat ani mai tarziu de pe net! Stii ca s-a incercat impunerea cenzurii asupra internetului?? Stii cine au fost initiatorii? Iubitorii de "democratie"- SUA! Deci mai scuteste-ma cu defirambele ca sunt la serviciu si nu am nici o galeata alaturi sa vomit in ea!

Cel mai violent film din istorie e "Patimile lui Hristos". Ai protestat impotriva difuzarii acestui film?

Nu este nici pe departe "cel mai violent film din istorie". Reavointa ta te da de gol!
Totusi gandeste-te la urmatoarele:
Iisus a murit la scurt timp dupa crucificare (3 ore). Nu a murit din pierdere de sange! Deci cam de ce crezi ca a murit?

[ai2]

În prealabil postat de sergiu

Daca nu crezi in Iisus Hristos si ca El este Adevarul atunci poate nu are rost sa mai intram in detalii. Crestinismul nu este o doctrina ci este Adevarul dat de Dumnezeu. Nu stiu daca sunt in masura sa judec eu TOATA biserica catolica de la acele vremuri! S-ar putea sa fi existat anumite probleme! De asemenea trebuie sa fim constienti ca ce ajunge acum la noi este FILTRAT si trunchiat astfel incat sa nu ajungem niciodata la concluzia corecta. Doar nu esti atat de naiv incat sa crezi ca istoria cum e predata acum este si cea adevarata? "Cine controleaza prezentul, controleaza trecutul, si prin trecut viitorul"!!! "Elitele" au un plan al lor si acesta i-l vei deslusi pe bancnota de un dolar.

Cata lipsa de imaginatie la elitele din ziua de azi!!!

Apropos, am cumparat in Anglia un Atlas frumos "History of the world". Stii ce scrie acolo despre Iisus?? "A fost un om care pretindea ca este trimisul lui Dumnezeu". Asta este hrana care este data cu forta tuturor acolo!

Aici este alta "hrana data cu forta" si nu vad de ce ar fi mai buna!

Alta chestie: la Oxford era o asociatie a studentilor crestini. Un club al studentilor homosexuali i-a dat in judecata pe motiv ca denumirea acestei asociatii este discriminatorie pentru ca ei (homosexualii) se simt discriminati si ofensati de denumirea "Asociatia studentilor crestini"!!! Judecatorul a ordonat ca denumirea asociatiei sa fie schimbata, la fel si statutul, si mai mult, ca nu au voie sa refuze homosexuali in randul asociatiei!!!!
Asta este "idealul" catre care trebuie sa ne indreptam??

Adica tu sustii discriminarea pe criterii religioase sau de orientare sexuala? Traim intr-o lume imperfecta dar mai buna datorita unor atei si unor homosexuali! Iti las placerea sa descoperi cativa dintre ei. Crezi ca daca ar fi fost discriminati ne-ar fi fost mai bine?

Ce s-a intamplat in Iran? Opozitia spune ca au existat fraude. Asa se intampla peste tot (vezi bush/kerry). Ce nu-ti vor spune niciodata televiziunile este ca chiar daca ar fi adevarate acele acuze tot actualul presedinte a luat mult peste jumatate din voturi! Deci este un presedinte ales! Si atunci te intreb: cu ce drept au iesit acei oameni si au facut taraboi???

In Iran manifestantii au fost impuscati de lunetisti! Daca asta nu ti se pare grav atunci ai intotdeauna dreptate!
Presedintele Iranului nu este ales in adevaratul sens al cuvantului cat timp trebuie sa primeasca acordul marelui preot (un soi de patriarh al lor) pentru a candida.

Stii ce s-a intamplat in state cu opozantii lui bush in 2000?? Nu stii? Au fost batuti dusi la politie si batuti din nou si retinuti ilegal! Au transmis televiziunile ca s-a incalcat democratia in sua? Nu, pentru ca sunt aservite si au ordine ce sa transmita si ce nu! Am aflat ani mai tarziu de pe net! Stii ca s-a incercat impunerea cenzurii asupra internetului?? Stii cine au fost initiatorii? Iubitorii de "democratie"- SUA! Deci mai scuteste-ma cu defirambele ca sunt la serviciu si nu am nici o galeata alaturi sa vomit in ea!

Ti-ai raspuns singur:

S-ar putea sa fi existat anumite probleme! De asemenea trebuie sa fim constienti ca ce ajunge acum la noi este FILTRAT si trunchiat astfel incat sa nu ajungem niciodata la concluzia corecta.

Nu stiu exact la ce te referi dar sa zicem ca SUA chiar a incercat sa cenzureze internetul. Cei care chiar au reusit sunt statele in care religie<=>stat.

Nu este nici pe departe "cel mai violent film din istorie". Reavointa ta te da de gol!

Este cel mai violent in sensul de cel mai sangeros! Se poate vedea sange pe o fractiune mare din timpul total al filmului.

Totusi gandeste-te la urmatoarele:
Iisus a murit la scurt timp dupa crucificare (3 ore). Nu a murit din pierdere de sange! Deci cam de ce crezi ca a murit?

Deci dupa ce a fost batut "ca-n filme" vezi "Patimile lui Cristos" pierderea de sange sigur ar fi avut o contributie! Totusi sunt curios sa aflu parerea ta despre moartea lui Iisus.

[sergiu]

În prealabil postat de ai2

....................

"Iar de eretic dupa prima si a doua mustrare desparte-te"
Nu cred ca mai e ceva de spus...
Cand simti ca conlocutorul are ceva gandire si cunoastere, chiar daca e pe alaturi macar poti sa discuti si poate sa inteleaga ceva. Tu pur si simplu NU INTELEGI ce scriu. Nu ai nici atentie suficienta si rabdare sa analizezi idei. Filmul de care spui nici macar nu se numeste cum zici tu! Iar Mantuitorul se scrie Hristos! Esti in lipsa de cunoastere si agramat pe deasupra si totusi te bagi la discutii ca si cum ai fi in tema... Imi aduci aminte de Don Quixote (da, asa se scrie!), numai ca ala poate era naiv dar cu inima buna, tu esti si naiv si rau intentionat...

Nu vreau sa ma ridic deasupra ta, probabil ca esti mai putin pacatos decat mine. Pur si simplu sunt lucruri care trebuie spuse asa cum sunt. Nu te obosi sa raspunzi ca nu mai continui pe acest thread/fir.
Multumesc tuturor celor care s-au obosit sa scrie parerea lor aici!

[ai2]

În prealabil postat de sergiu

"Iar de eretic dupa prima si a doua mustrare desparte-te"
Nu cred ca mai e ceva de spus...
Cand simti ca conlocutorul are ceva gandire si cunoastere, chiar daca e pe alaturi macar poti sa discuti si poate sa inteleaga ceva. Tu pur si simplu NU INTELEGI ce scriu. Nu ai nici atentie suficienta si rabdare sa analizezi idei. Filmul de care spui nici macar nu se numeste cum zici tu! Iar Mantuitorul se scrie Hristos! Esti in lipsa de cunoastere si agramat pe deasupra si totusi te bagi la discutii ca si cum ai fi in tema... Imi aduci aminte de Don Quixote (da, asa se scrie!), numai ca ala poate era naiv dar cu inima buna, tu esti si naiv si rau intentionat...

Nu vreau sa ma ridic deasupra ta, probabil ca esti mai putin pacatos decat mine. Pur si simplu sunt lucruri care trebuie spuse asa cum sunt. Nu te obosi sa raspunzi ca nu mai continui pe acest thread/fir.
Multumesc tuturor celor care s-au obosit sa scrie parerea lor aici!

Argumentul tau fiind? Un atac la persoana nu rezolva nimic. Ti-am dat contraexemple la argumentatia ta si tot eu sunt neinformat? Ca nu "cunosc" exact ce vreti voi si nu cred in conspiratii inseamna ca sunt rau intentionat? Poate nu te-ai exprimat destul de clar si de aceea nu inteleg ce spui. Si te rog sa faci diferenta intre a intelege si a accepta fara critica un argument. Daca nu am aceeasi viziune ca si tine nu inseamna ca nu-ti inteleg argumentele. Daca uneori am "tras" pe langa, asta e, se mai intampla atrage-mi atentia in mod calm.
Scuze pt "Cristos" pur si simplu am fost neatent si grabit. Ce-i drept ca nu stiam de vreo regula si cum am auzit ambele forme in diverse ocazii n-am dat prea multa atentie. Sper ca ai sanctionat si pe ceilalti colegi de forum cand au facut asemenea greseli.

[ai2]

În prealabil postat de sergiu

"Iar de eretic dupa prima si a doua mustrare desparte-te"

Aici chiar am nevoie de explicatii pls. De ce sa lasi omul sa persiste in greseala? Ai toate argumentele, predici adevarul, de ce nu insisti eventual folosind alte metode sau argumente? Poate nu ai folosit cea mai buna argumentatie si e si vina ta ca nu te-ai facut inteles! Uneori profesorul e de vina ca elevul nu a inteles si e de datoria lui sa-si indrepte metodele pentru a nu persista in greseala.

[vsovi]

la span ne-am bagat sa slujuim, am fost la Cezar, inainte la mushcal, la tatucii jidovi ai comunismului sovietic iar acu am ajuns la span sa slujim shi la sheriful gLhulmii ... dar sa nu uitam ca adevaratul stapan la care slujuim este banul, mandria shi lacomia lui maiceva care ne sunt caracteristici natzionale... ca doar suntem un neam de betzivi inca de pe vremurile cele mai cele... dar nu trebuie sa scoatem prunii shi sa dam foc la vie ci sa scoatem naravul... cu Duhul blandetzii... ca altfel betzivii ashtia care vor sa insamantzeze in pamantul dulce al oqqqlhului ashtia se manie shi fac scandal shi sar la bataie... sau nu se vede cum se omoara ziua in amiaza mare? cum ucid pe oricine li se pune pata?

dar la span am intrat, ne-a cazut in fundul fantanii shi acolo suntem... norocul nostru ca ii avem cu noi pe cei 7 fratzi... shi pe Dumnezeu...

[sofiaiuga]

În prealabil postat de ai2

Cata lipsa de imaginatie la elitele din ziua de azi!!!

Aici este alta "hrana data cu forta" si nu vad de ce ar fi mai buna!

Adica tu sustii discriminarea pe criterii religioase sau de orientare sexuala? Traim intr-o lume imperfecta dar mai buna datorita unor atei si unor homosexuali! Iti las placerea sa descoperi cativa dintre ei. Crezi ca daca ar fi fost discriminati ne-ar fi fost mai bine?

In Iran manifestantii au fost impuscati de lunetisti! Daca asta nu ti se pare grav atunci ai intotdeauna dreptate!
Presedintele Iranului nu este ales in adevaratul sens al cuvantului cat timp trebuie sa primeasca acordul marelui preot (un soi de patriarh al lor) pentru a candida.


Ti-ai raspuns singur:

Nu stiu exact la ce te referi dar sa zicem ca SUA chiar a incercat sa cenzureze internetul. Cei care chiar au reusit sunt statele in care religie<=>stat.

Este cel mai violent in sensul de cel mai sangeros! Se poate vedea sange pe o fractiune mare din timpul total al filmului.



Deci dupa ce a fost batut "ca-n filme" vezi "Patimile lui Cristos" pierderea de sange sigur ar fi avut o contributie! Totusi sunt curios sa aflu parerea ta despre moartea lui Iisus.

exista o carte scrisa de un medic ,care aduce dovezi ca a murit prin HEMOPERICARD.adica o inundare de singe intre inima si foita care inconjoara inima ,acest fapt fiind caz de moarte prin sufocarea prin comprimare a inimii.Am incercat sa exprim nemedical ca sa priceapa toata limea care citeste!