Un virus ciudat bântuie Biserica Ortodoxă Română: Andreescu (noi dezvăluiri!)

[The_Fallen]

Deci studentii la teologie violeaza un coleg ca sa il invete "respectul"?
Misto.

[stoianov]

Salut.
Văd că aţi postat şi pro şi contra; contra fiind la adresa autorului, nu a făptaşului. Ei bine, faptele acestea nu trebuie ţinute sub tăcere, după cum zicea stareţul meu, întrucât se dă apă la moară înfloririi păcatului. Eu sunt unul dintre persoanele foarte mult implicate în contrarierea acestor fapte, încă de la începutul verii trecute, şi am călătorit prin foarte multe locuri pentru a aobţine adevărul adevărarat. Deci, nu văd de ce aş fi eu vinovat pentru acest Păcat! La urma urmei, dacă stăm bine să ne gândim, am specificat destul de clar în postarea mea, bineînţeles fiind articolul unei echipe din care fac şi eu parte şi publicat pe internet, cu anumiţi afluienţi în presă.
Trebuie să conştientizăm faptul că nu numai Andreescu săvârşeşte acest păcat, ci ni s-a confirmat că mai sunt alţi 3 de la Căldăruşani care s-ar putea dezvălui public despre ei. Nu văd de ce nu se face acest lucru acum, întrucât aceştia ar putea să-şi mărească discreţia, ştiind că sunt pe lista neagră.

[stoianov]

Descreirea filmării ar face puţină lumină în acest caz. Noi ne-am axat foarte mult pe dedesupturile filmării, şi am ajuns la următoarea întrebare:
Oare, Andreescu să fi ştiut încă de la început că este filmat? Dacă vedem filmul acela şocant, ne dăm foarte uşor seama de nişte greşeli pe care le-a omis acesta.
Bogdan, dacă nu am fi ştiut că el a făcut intenţionat filmarea, din privirile pe care le avea (foarte insistente) spre camera video, ne-am fi dat prea uşor seama că ceva este putred în afirmaţia cum că nu ar fi ştiut; dar, el a afirmat, de la început a ştiut şi chiar el a iniţiat toate procedurile flagrantului cutremurător.
să vedem ce reiese din perspectiva "Andreescu". Acelaşi lucru îl întâlnim: Preotul Andreescu Laurenţiu se uita prea insitent spre camera video, chiar şi în momentul începerii scenei principale. Acelaşi lucru se petrece şi în momentul în care răspunde la telefon. Din instinct, luându-o din punct de vedere psihologic, Andreescu nu găseşte alt loc unde să se îndrepte, decât înspre camera de luat vederi!!! Dacă stăm atenţi, vedem că se apropie de cameră, la un momentdat ajungând cu jumătate de corp în spatele locului unde era aşezată camera, ceea ce dă de gândit că aceasta era aşezată la loc foarte vizibil, pe o masă, întrucât a avut spaţiul de a se ascunde puţin în spatele acesteia. dar, să presupunem că acea cameră de filmat era bine'protejată încât să nu se observe. Cu toate acestea, dubiile în privinţa privirilor prea insistente asupra dispozitivului, nu încetează, întrucât în repetate rânduri Andreescu privea spre cameră! De câteva ori a avut prilejul de a privi în altă parte a camerei, însă, el numai în acea direcâie îşi îndrepta privirile. Am putea asocia foarte uşor cazul cu momentul în care cineva se lasă filmat, sau are camera pe automat şi o urmăreşte din când în când să vadă dacă mai este deschisă... despre acestea, aşteptăm să se aducă noi dezvăluiri, pentru a defini cu adevărat cazul.
Am spus aceste observaţii întrucât şi alte persoane, dacă ne amintim, au apărut public, de bunăvoie să afirme şi să vorbească pro-homosexualitate. Ei bine, nu am putea spune că acestea s-au întâmplat gratuit, ci... contra cost. Nu ar fi exclusă ipoteză, întrucât filmul are mult cântec dedesupt.... după cum zice vorba: "ochiul te trădează", întrucât privirile sunt insistente...

Doamne ajută!

[andreicozia]

Faptele acestea TREBUIE tinute sub tacere!
Din nefericire apartenenta la UE vine si cu libertatea de a denigra in toate directiile pe oricine si orice lucru foarte daunator comunitatii fragile care a mai ramas sau pentru cele noi care se infiripa. Astfel increderea intre oameni in general devine si mai precara.

Aceste lucruri trebuiesc rezolvate cu rapiditate, tarie si fermitate de catre clerul superior al BOR-ului asa cum au facut-o dintotdeauna fara sa se stie si sa se trimbiteze sub forma de diversiuni tendentioase pe toate canalele.

Este foarte trist ca Patriarhul Romaniei nu iese in pietele publice pentru a se adresa direct poporului pentru a denunta ceea ce se intimpla cu adevarat in tara! este foarte trist...asta apropo de tristetea ingerilor pazitori din frumoasa poezie a Dorinei.

La fel ca si Teoctist, cind a fost de acord cu darimarea Bisericii Sf. Vineri, Daniel RATEAZA sansa de a deveni MARTIR MARTURISITOR AL LUI HRISTOS!

Atunci se darima o biserica , acum prin gunoaiele pedalate via UE se darima intreg neam romanesc ortodox

Vai de capul nostru!

[andreicozia]

De ce trebuiesc tinute sub tacere?

Deoarece ele apartin unei MINORITATI, si nu oricarei minoritati ci a uneia serios bolnave sufleteste. Majoritatea nu are nevoie sa fie tulburata de mizeriile unor degenerati de care are grija Dumnezeu.

Noi ca oameni in comunitati sanatoase crestem prin stiri ziditoare de bine care sunt in mod sistematic evitate cu orice pret de catre oranjii si alti "binevoitori" de pe la statiile gen Protv

Noi ca oameni cu dorinta de pace si bunavoire, efectiv, nu avem puterea sa evitam acest atac mediatic nemilos fara ajutorul celor de sus, si nu vorbesc despre ostirile cerului ci de cei din conducere.

Este foarte trist ca nu cerem cu vehementa stradala asa ceva, o atitudine de corectitudine sociala, ziditoare de comunitati normale cladite in jurul familiei si a copiilor nostrii, nu stresate de stiri apocaliptice ale unor devianti.

Vrem sa vedem in stiri ce masuri pozitive s-au mai luat, ce initiative s-au mai cladit in jurul educatiei normale a tineretului, vrem sa vedem atitudinea si PREZENTA calugarilor si a preotilor la aceste evenimente si initiative. Cum oare considera ca vor avea priza la tineret daca nu prin prezenta si fapte pozitive in mijlocul poporului?

[Traditie1]

Organizarea acestor flagrante si publicarea de astfel de reportaje nu au folos duhovnicesc. Cei care le fac m-as mira sa fie oameni ducând o viata îmbunatatita. E vorba doar de dorinta de scandal a unor oameni robiti de patimi.

Televiziunea nu are nimic împotriva marsulului homosexualilor de gayfest dar când cade si un calugar în pacat se arata foarte indignata.

[andreicozia]

Inca ceva

Este necesara FOARTE MULTA expunere mediatica prin fapte bune care sa contracareze pe cele izolate si uricioase.

Suntem in stare de asediu si modestia si faptele bune tinute ascunse nu-si mai au rostul deoarece altfel pierdem lupta!

Cit mai multa expunere, vizibilitate si transparenta!!!!

Cu asta se cistiga astfel de razboiaie

Astfel, si cei care fac asemenea fapte condamnabile vor avea mai multe sanse de vindecare cind vor fi luati de vijelia BINEFACERILOR celor drepti

NU este de ajuns sa punctezi faptele rele ale celor care gresesc . Principiul fundamental al educatiei omului ne spune ca pentru al SCHIMBA nu este de ajuns sa-i spunem ca a gresit ci sa-l si corectam sa trebuie sa-i si aratam si cum sa NU MAI lucreze raul , sa cautam numeroase ocazii de expunere la bine si sa-i acordam numeroase sanse sa EXPERIMENTEZE SUCCESUL! sa-l simta!

Daca spovedania s-ar mai face cum trebuie, nu am mai auzi uraciuni din acestea.
Oare nu mai sunt duhovnici prin manastiri?!? Ce se intampla?!? Ca sunt ispite peste tot este stiut; dar macar in manastire ar trebui sa se stie cum se tine piept acestora.
Zilele trecute am citit tot aici despre Manastirea Cozia.
Intr-un fel nu ma mir, ca prea se renoveaza toate bisericile si manastirile... E vremea cea de pe urma.
Poate vine cineva si ma contrazice spunand, ca raul a existat din totdeauna. Raul da, dar homosexualitatea in manastiri, nu.
As vrea sa va intreb in ce masura mai e bine de mers la asemenea manastiri? Oare un preot homosexual sau sodomit mai are har? Ne mai poate ierta pacatele?

DECAMERONUL lui Boccaccio......

[andreicozia]

În prealabil postat de Anca-Miha

Oare un preot homosexual sau sodomit mai are har? Ne mai poate ierta pacatele?

Daca s-a cait/ spovedit si nu mai face, adica nu mai este activ sexual eu zic ca are har poate ierta pacatele!