![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Si ia spune-mi,celacantul de ce nu a evoluat? De ce a ramas asa de zeci de milioane de ani? Saraca evolutie,s-a oprit chiar intr-un moment intermediar,intre peste si mamifer... cum asa?? Vad ca evolutia asta a dat-o-n bara grav de tot.
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Evolutia nu inseamna evolutie calitativa, neaparat.
Evolutie inseamna ca ramin doar indivizii care sint "echipati", la un moment dat, corespunzator supravietuirii mediului in care ei traiesc. De exemplu, daca brusc temperatura Terrei s-ar modifica in sus cu, sa zicem, 10 grade, ar supravietui (sa zicem) numai bacteriile ce traiesc in preajma izvoarelor sulfuroase de pe fundul oceanului. Atunci, ele ar fi cele mai evoluate fiinte de pe Pamint, mai evoluate chiar decit mamiferele. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Eu am cerut lamurire la ceva anume... vad ca eviti sa raspunzi. Celacantul e o dovada (stiintifica) clara care dovedeste ca evolutia e o tampenie!
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Poate pentru tine
Uite, citeste si altceva decit bullshit-uri creationiste: http://www.antievolution.org/topics/...oelacanth.html http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB930.html http://www.don-lindsay-archive.org/c...oelacanth.html ![]() Fata de care din celacantii din imagine nu au evoluat celacantii gasiti azi? :) |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Topcat, ce cauti tu pe forumul asta? Du-te si-ti expune aberatiile in alta parte.
Coelacanth-ul nu are nici o treaba cu evolutia, data viitoare incerca sa aduci niste poze cu fosile reale, nu cu desenele imaginate de unii ("artist's impression", etc...). Bogdan. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Citat:
Citat:
Si chiar si sa dovedesti ca nu are vreo treaba nu evolutia. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Mie personal mi se pare interesant faptul ca noi oamenii privim lucrurile de baza din perspectiva noastra si cu aceasta perspectiva asupra realitatii, incercam sa explicam nasterea Universului si a omului.
Ma refer aici la perspectiva, perceptia despre timp si spatiu. De unde stim noi ce perspectiva are Dumnezeu despre spatiu si timp? Poate pentru Dumnezeu nici macar nu exista timpul! Noi de fapt IL limitam pe El la simturile noastre, ceea ce este absurd! Si daca nu putem defini clar ceea timpul reprezinta pentru Dumnezeu, atunci mai bine s-o lasam moarta. Este ca si cum s-ar pune maimutele sa incerce sa-si explice cum se face o naveta spatiala.
__________________
Doamne Iisuse Christoase, Fiul lui Dumnezeu, milueste-ma pe mine, pacatosul! |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Nu exista fosile reala care sa arate cum se transforma ceva in ceva diferit. Evolutionisti ca Stephen J. Gould si Niles Eldredge stiau asta bine inca din anii 70/80. Tu pe ce lume traiesti?
|
![]() |
| Thread Tools | |
| Moduri de afișare | |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Teoria Big-Bang-ului il exclude pe Dumnezeu din Creatie | neica_nimeni_altul | Teologie si Stiinta | 59 | 27.11.2012 13:25:23 |
| Creatie versus evolutie | vladstejaru | Dogmatica | 721 | 20.10.2012 01:48:42 |
| creatie sau evolutionism? | codana | Generalitati | 11 | 15.09.2010 20:10:27 |
| Crezi in evolutie? | radugherasim | Teologie si Stiinta | 680 | 07.03.2010 20:25:54 |
| Evolutie sau involutie? | silverstar | Generalitati | 34 | 17.02.2007 23:09:45 |
|
|