O definitie a neoprotestantului...

În prealabil postat de Litanu

1. Ne puteti da o definitie a bisericilor traditionaliste?
2. Cum va explicati faptul ca este vizibila diferenta de civilizatie si nivel de trai intre state, in functie de curentul religios adoptat (ma refer doar la religiile crestine). Mai exact: cele mai dezvoltate si civilizate state au la baza neo-protestantismul; le urmeaza statele preponderent catolice; pe locurile din urma in ceea ce priveste civilizatia si nivelul de trai sunt statele balcanice, adica ortodoxe. [COLOR=Red]Cum explicati acest fenomen[/COLOR]?

Uita-te la politicienii tarii si ai sa iti dai seama (asta dpdv economic)
Ca civilizatie alte tari ociidentale nu sunt departe de noi.
Asta cu neo-protestantismul - cum ca e motivul pentru care statele care il au la baza sunt cele mai dezvoltate e amuzanta rau de tot. Uita-te la america...tara neo-protestanta...este leaganul pornografiei, al drogatilor, al desfrantilor, al ucigasilor, al alcoolicilor etc. Iar dpdv economic America e la pamant. Cum va explicati acest fenomen?

[Agkelos]

Ma intreb, voi ce va amintiti din Noul Testament? Chiar daca evreii au denaturat credinta in Dumnezeu, Iisus nu a incercat sa ii denigreze in nici un fel. Nu imi amintesc ca Iisus sa fi spus "Io'te mai la iudei cat sunt de kitschosi cu hainele alea" sau "Uite mai cat sunt de penibili fariseii cand se lauda cu cat stiu".

Daca e sa cautam nod in papura chiar si ortodocsii sunt departe de adevar. Au diluat atat de mult credinta, care dupa spusele lui Origene oricum nu a fost cunoscuta de catre preoti decat la un nivel superficial inca de pe vremea apostolilor, incat majoritatea vad in crestinism o treaba care tine strict de ritual fara nici o legatura cu conflictul intern care il avem toti.

Ar fi bine sa ne uitam prima data la noi pentru ca incercand sa ii denigram pe altii nu facem altceva decat sa pierdem timp pretios pentru mantuirea noastra pe de-o parte, iar pe de alta parte incurajam ura in inimile celor pe care ii jignim. Daca e sa ne adresam unei alte confesiuni trebuie sa o facem cu dragoste. Daca adresarea contine orice forma de atac (fizic/verbal) e clar ca ea nu vine din dragoste si implicit nu e de la Dumnezeu ci de la diavol.

[Geony]

În prealabil postat de mihai07

Uita-te la politicienii tarii si ai sa iti dai seama (asta dpdv economic)
Uita-te la america...tara neo-protestanta...este leaganul pornografiei, al drogatilor, al desfrantilor, al ucigasilor, al alcoolicilor etc. Iar dpdv economic America e la pamant. Cum va explicati acest fenomen?
[

Daca vei cerceta manualele de Istoria Religiilor ai sa vezi ce civilizatii "barbare" traiau in America...

Draga Claudiu..am citit cu atentie ceea ce spune Pr. Vasile Istr. si personal cred ca nu are nimic a face cu iubirea aproapelui (nu mai vorbesc de vrajmasi), la care ne indeamna Iisus Hristos. Sunt trist cand vad cat venin, cata ura iese din gura unui om pe care Dumnezeu l-a randuit sa fie exemplu in toate. Sunt mahnit in sufletul meu cand vad ca in contul Duhului Sfant se pun si asemenea reactii, opinii si pe care unii (printre care si tu) le gasesc de bune doar pentru faptul ca corespund cu dorinta de razbunare si nu pot admite faptul ca altii au alte viziuni, pareri cu privire la lume si viata. Istoria consemneaza faptul ca in jur de 50 de milioane de crestini (alti istorici scriu de 100 de milioane) si-au pierdut viata in timpul Imperiului Roman doar pentru ca si-au "permis" sa creada altceva decat credea restul lumii..pentru asta au platit cu viata, dar nici unul nu si-a permis sa comenteze ceva rau de religia romanilor. Vrei sa mai discutam despre DUHUL SFANT? Refuz sa cred ca DUHUL SFANT a fost CEL care l-a indemnat pe Pr. Vasile si pe altii sa scrie ceea ce tu gasesti de bun. Uneori uitam sa mai fim oameni si sa ne respectam reciproc..si mai stiu ca daca Biblia pe care o citesti nu te face mai bun, nu te apropie de DUMNEZEU, atunci cu siguranta te face mai rau, mai crud si mai razbunator..

[anita]

Ce legatura are jertfa mucenicilor de pe vremea romanilor ,care si ei imbratisasera candva religia prigonitorilor lor cu critica adusa acestor rataciti care atrag la pieire si pe cei de neam ortodox?
Acest parinte critica neoprotestantismul ,nu oamenii.
Nu vad nimic rau in ceea ce scrie ,mi se pare ca are talent si imaginatie ,sugereaza exact spiritul acestor religii .

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de anita

Nu vad nimic rau in ceea ce scrie ,mi se pare ca are talent si imaginatie ,sugereaza exact spiritul acestor religii .

Ca veni vorba (si cu asta revenim la topic), nu numai ca scrie rau, dar scrie si agramat:

În prealabil postat de Pr. Vasile Istrate

"Incerc un fel de dictionar al pseudoculturii contemporane de tip neoprotestant: goana dupa realizarea normei de "convertiti", Biblii lasate pe noptiere la hotel si care se schimba odata cu prosoapele de baie, reviste cu hristosi hollywoodiei, evlavii cu batic de nailon, manele increstinate, mimica studiata si ochi rasturnati peste cal la amvon, vindecatori si vindecati pe stadion, apocalipse, termopane, masini de lux, kitsch, fiinta colective abrutizate si manipulate...
Produs al revolutiei indistriale, al instrinarii de obarsii, cultura neoprotestanta nu este altceva decat o telenove spirituala care seamana cu un imens buchet de flori din plastic."
Pr. Vasile Istrate, Zbor spre adancuri, p. 22-23

[anita]

Greselile ,nu neaparat lui ii apartin ci persoanei care a publicat textul si trebuia sa verifice.
Si pana la urma ,ce scrie ,scrie bine .Acesti sectanti nu simt duhul sfant ,la ei totul se reduce la o societate de tip consumist si niste predici fade .
Cel rau ii tine bine .
Mai rau imi pare de cei care s-au lepadat de botezul lui Hristos si au apucat-o pe cai gresite.Si dintre ei unii sunt oameni scoliti ,inteligenti.
Probabil ca nu au cunoscut ortodoxia de au fost atat de vulnerabili.
Doamne ajuta !

Draga Anita..imi pare foarte rau, dar vreau sa-ti amintesc faptul ca spiritul de critica, ura, dusmania - nu are de-a face cu Duhul Sfant si ca atare nu Duhul Sfant inspira pe oameni la asa ceva. Personal cred ca acei oameni care gasesc de bine a critica si a blama alti oameni sau credinta lor (oricare ar fi aia), sunt inspirati de ALT DUH( in nici un caz Sfant).

[ovidiu-s]

În prealabil postat de iustinian

Istoria consemneaza faptul ca in jur de 50 de milioane de crestini (alti istorici scriu de 100 de milioane) si-au pierdut viata in timpul Imperiului Roman doar pentru ca si-au "permis" sa creada altceva decat credea restul lumii..pentru asta au platit cu viata, dar nici unul nu si-a permis sa comenteze ceva rau de religia romanilor.

Vorbiti prostii mari d-le Iustinian (probabil ca ati mai intrat pe aici recent sub alt nume): Toţi martirii din primul veac de crestinism au murit mărturisind ceea ce îi învăţa biblia: aceea că zeii grecesti si romani sunt demoni, asa cum îi învăţa Scriptura pe crestini:

Psalmi 95 sau 96.5 "Că toţi dumnezeii neamurilor sunt diavoli; iar Domnul cerurile a făcut."
Deut 32.17 " Mâniatu-Ma intru dumnezei străini. El (Israel) nu lui Dumnezeu i-a adus jertfe ci diavolilor i-a adus"

Sau faptul ca nu exista decat un singur Dumnezeu. Iar o astfel de mărturie bulversa intreaga religie păgână. Tot despre credinta păgână îi avertiza biblia pe crestini:
Iezechiel 23. 29 "te vor lăsa goală, cu totul goală, şi descoperită va fi goliciunea ta cea ruşinoasă şi desfrânarea ta şi pângărirea. 30.Acestea ţi se vor face pentru desfrânarea ta cu popoarele, cu idolii cu care te-ai pângărit. "

În prealabil postat de iustinian

Vrei sa mai discutam despre DUHUL SFANT? Refuz sa cred ca DUHUL SFANT a fost CEL care l-a indemnat pe Pr. Vasile si pe altii sa scrie ceea ce tu gasesti de bun.

Dacă doriti vorbim despre lucrarea Duhului Sfant.
Dar de ce nu vă începeţi pledoariile pe aici, spunându-ne cati ani v-aţi petrecut in cadrul sectelor penticostale şi harismatice. Se vede de la o poştă că aţi fost bine spălat pe creier de ei.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de anita

Mai rau imi pare de cei care s-au lepadat de botezul lui Hristos si au apucat-o pe cai gresite.

Faceţi mare confuzie între botezul ortodox şi botezul lui Hristos! Hristos S-a botezat la vârsta maturităţii, când deja Îşi înţelesese misiunea Sa pe pământ. În schimb, ce înţelege un prunc ce urmează a fi botezat ortodox?