Analogii pentru Sf. Treime

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de veronika

[...]

Sa inteleg ca ai studiat dogmatica (ortodoxa) referitoare la Sfanta Treime si ti s-a parut confuza si plina de lacune. Acum probabil ca ai venit aici ca sa-ti clarifici cunostintele acumulate sau ca sa ne demontrezi ca traim intr-o continua minciuna.

Daca vrei, vino cu intrebari concrete si-ti vom raspunde in masura in care ne vom pricepe. Asta ca sa nu ramana mesajul tau initial prea general si prea confuz.

Dar sa nu uiti ca, asa cum nu poti tu sa ne demonstrezi ca noi ne inselam in credinta noastra, asa nu poti nici tu sa ne demonstrezi ca Dumnezeu nu exista. Caci pana si realitatea si adevarul lumii care ne inconjoara inca nu ne sunt accesibile in mod stiintific si inca mai traim cu iluzia ca avem acces (macar si teoretic) la cunoasterea adevarului ultim al existentei.

În prealabil postat de Florin-Ionut

Dar sa nu uiti ca, asa cum nu poti tu sa ne demonstrezi ca noi ne inselam in credinta noastra, asa nu poti nici tu sa ne demonstrezi ca Dumnezeu nu exista. Caci pana si realitatea si adevarul lumii care ne inconjoara inca nu ne sunt accesibile in mod stiintific si inca mai traim cu iluzia ca avem acces (macar si teoretic) la cunoasterea adevarului ultim al existentei.

Asa cum nu poti sa demonstrezi nici ca nu exista calutul roz...
Realitatea si adevarul nu sint si probabil nu vor fi niciodata accesibile in mod stiintific, stiinta nu are nici o iluzie cu privire la acest lucru. Stiinta are insa statutul de singura apropiere logica si consistenta de realitate si adevar. Stiinta nu minte, spune ceea ce stie la un moment dat. Si spune din ce in ce mai mult.

[costel]

Ce o zice Dumnezeu in Sinea Sa cand vede cat de mult il ocoleste omul. L-a adus la existenta si acesta spune ca nu exista. Ii iese in intampinare in fiecare zi, si acesta se face ca nu-L vede. Striga la el ca sta cu ochii inchisi in fata Sa, dar omul isi spune ca nu are ochi pentru El. Si ne mai intrebam de ce nu petrecem in adevar.

În prealabil postat de costel

Ce o zice Dumnezeu in Sinea Sa cand vede cat de mult il ocoleste omul. L-a adus la existenta si acesta spune ca nu exista. Ii iese in intampinare in fiecare zi, si acesta se face ca nu-L vede. Striga la el ca sta cu ochii inchisi in fata Sa, dar omul isi spune ca nu are ochi pentru El. Si ne mai intrebam de ce nu petrecem in adevar.

Iar unii il au doar pe el in fata ochilor, cel putin asa pretind, nu mai vad nimic in jur. Si ne mai intrebam de ce e lumea asa de rea.

[cristiboss56]

În prealabil postat de topcat

Iar unii il au doar pe el in fata ochilor, cel putin asa pretind, nu mai vad nimic in jur. Si ne mai intrebam de ce e lumea asa de rea.

Cum poţi vorbi astfel ? ? ? Atâta ai înţeles , că a-L avea pe Dumnezeu în minte, suflet şi-n inimă, aduce lumea în răutatea ei ? ? ? Cum poţi gândi astfel ?

[veronika]

Intr-adevar ma sperie ca nu ati sters mesajul! Înseamna ca astia de la New Age, dar mai ales filozofiile ăstora cu "dezvoltarea personala" sunt infinit mai intoleranti decat voi! Am sa va scriu un mesaj in care am sa le descriu metodele si asta sigur o sa va ajute pentru ca eu stiu foarte bine ca sunt foarte multe predici ortodoxe care afirma ceea ce sustin eu acolo. Ortodoxia impreuna cu celelate biserici crestine sunt mult mai evoluati decat ei.

Referitor la adevar el cam este unul din ceea ce reiese ca am explicat mai sus. Referitor la faptul că omul nu îl cunoaste pe Dumnezeu, dar totuşi omul are intrebari despre Dumnezeu asta nu îl poate face pe Dumnezeu neapărat un mincinos in cazul in care omul este cel ce s-a departat primul de Dumnezeu. Prin această departare Dumnezeu poate de fapt să raspunda omului la inreabarea "Cum e omul departat de Dumnezeu?". Întrebările au şi ele prioritatile lor la fel cum viata are prioritatile ei.

În prealabil postat de cristiboss56

Cum poţi vorbi astfel ? ? ? Atâta ai înţeles , că a-L avea pe Dumnezeu în minte, suflet şi-n inimă, aduce lumea în răutatea ei ? ? ? Cum poţi gândi astfel ?

Da. Atita timp cit voi credeti ca e mult mai importanta mintuirea vostra egoista, nu am de ce sa cred ca va doriti o lume mai buna aici.
Nu comentez mai mult, ca nu are legatura cu acest topic.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de topcat

Da. Atita timp cit voi credeti ca e mult mai importanta mintuirea vostra egoista, nu am de ce sa cred ca va doriti o lume mai buna aici.
Nu comentez mai mult, ca nu are legatura cu acest topic.

off topic: Mantuirea nu este egoista, din moment ce trebuie sa inmultim talantii. Din iubire pentru lume, crestinii se roaga pentru toti si pe toti ii vor sa renunte de rau si sa se indrepte catre Bine. Noi nu ne dorim ca ateii de exemplu sa piara vesnic, ci sa traiasca vesnic.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de topcat

Asa cum nu poti sa demonstrezi nici ca nu exista calutul roz...

Calutul roz este o absurditate si de aceea nu poate sa existe vorbind rational. El exista numai in mintile copiilor si ale ateilor care il folosesc ca o comparatie puerila impotriva credintei in Dumnezeu - a carui existenta nu poate fi demonstrata "stiintific", asa cum vor ei.

Altfel spus, masurand posibilitatea: probabilitatea ca sa existe calutul roz cel "spiritual" este nula, pe cand probabilitatea ca Universul sa fie facut si intretinut de un Creator tinde asimptotic catre maxim.

În prealabil postat de topcat

Realitatea si adevarul nu sint si probabil nu vor fi niciodata accesibile in mod stiintific, stiinta nu are nici o iluzie cu privire la acest lucru.

Si atunci, daca omul nu poate sa inteleaga natura ultima a materiei si energiei, cum poate sa aiba pretentia ca Insusi Dumnezeu sa fie de inteles in Fiinta Lui?

În prealabil postat de topcat

Stiinta are insa statutul de singura apropiere logica si consistenta de realitate si adevar. Stiinta nu minte, spune ceea ce stie la un moment dat. Si spune din ce in ce mai mult.

Cu mari sfortari abia ce zgariem suprafata. Eu sunt bucuros ca se progreseaza cu descoperirile, dar nu cred c-o sa ajungem departe... Dar mai stii?

Stiinta nu minte, dar oamenii mint. Sunt descoperiri care sunt ascunse publicului larg, ramanand accesibile unui grup restrans de interese - si asta se numeste minciuna. Daca s-ar fi spus "tot ce se stie la un moment dat", lumea o ducea mai bine acum.

În prealabil postat de Florin-Ionut

Calutul roz este o absurditate si de aceea nu poate sa existe vorbind rational. El exista numai in mintile copiilor si ale ateilor care il folosesc ca o comparatie puerila impotriva credintei in Dumnezeu - a carui existenta nu poate fi demonstrata "stiintific", asa cum vor ei.

Altfel spus, masurand posibilitatea: probabilitatea ca sa existe calutul roz cel "spiritual" este nula, pe cand probabilitatea ca Universul sa fie facut si intretinut de un Creator tinde asimptotic catre maxim.

Daca e sa ne luam dupa probabilitati, evolutia prin selectia naturala bate de departe orice inchipuire.

În prealabil postat de Florin-Ionut

Si atunci, daca omul nu poate sa inteleaga natura ultima a materiei si energiei, cum poate sa aiba pretentia ca Insusi Dumnezeu sa fie de inteles in Fiinta Lui?

Unde ai vazut sa am eu pretentia sa inteleg ceva ce nu exista?

În prealabil postat de Florin-Ionut

Cu mari sfortari abia ce zgariem suprafata. Eu sunt bucuros ca se progreseaza cu descoperirile, dar nu cred c-o sa ajungem departe... Dar mai stii?

Altii cred ca stiinta e inutila, si asa vine sfirsitul lumii...

În prealabil postat de Florin-Ionut

Stiinta nu minte, dar oamenii mint. Sunt descoperiri care sunt ascunse publicului larg, ramanand accesibile unui grup restrans de interese - si asta se numeste minciuna. Daca s-ar fi spus "tot ce se stie la un moment dat", lumea o ducea mai bine acum.

Asta nu are nici o relevanta. Si eu pot spune ca, daca nu ar fi existat superstitii si dogme, lumea o ducea mai bine acum.