Perioada de "necuratie" a femeii

[Fani71]

În prealabil postat de Anna

M-am gandit sa aduc si asta in discutie dar o sa se inceapa alta "nebunie" si cu asta. Oricum, mie cel putin cu amandoua chestiile mi se pare ca it's not fair!

Nu este. Este discriminare a femeii ;-))

Barbatii au scurgeri cateodata, dar nu lunar, si cateva zile. Femeile sunt oprite 7 zile pt ceva care le depaseste vointa si le doare, barbatii o zi pt ceva care le produce placere (cateodata, dar in orice caz nu durere) si cateodata nici nu le depaseste vointa, daca se intampla ca au avut ganduri sexuale.

Pai asta nu e discriminare nedreapta, oameni buni? Eu zic ca este. De aia vrea Emanuel sa demonstreze ca e pacat si inca mai mare ca la ei, ca nu poate accepta ca ciclul este ceva natural, sau hai sa-i zicem, inevitabil in starea in care ne aflam noi acum pe pamant.

Si in plus:
femeia se nevoieste, duce sarcina, are dureri de nastere, alapteaza, si pe urma este oprita de la Taine taman cand are mai multa nevoie.

Acum, o sa ziceti ca sunt revoltata impotriva Bisreicii. Nu, m-a luat gura putin pe dinainte.. ;-)
Ca iar m-am cam enervat. Dumnezeu sa ma ierte! Dar nu mai sterg.

[anastasia2008]

Cand eram in orasul meu si ma duceam la biserica, parintele, atunci cand eram cu aceasta problema, ne lasa sa stam la slujba si la sfarsit ne miruia, fara sa sarutam icoana. Iar eu nu mai ma simteam asa de rau din cauza asta.

" Ceea ce ma contrariaza pe mine este faptul ca de multe ori femeile sunt cele care nu numai ca iau de buna toata chestia asta cu "necuratia" si au grija sa treaca mai departe cu sfintenie din generatie in generatie, dar ele sunt si mari aparatoare ale interdictiilor. Desi nu se poate justifica in mod clar cum anume ciclul te indeparteaza de biserica si Hristos cateva zile pe luna, fara sa faci ceva in mod deosebit, fara sa iti produca placere, si de fapt fara sa vrei, ele sunt perfect de acord si rar ai auzi vreuna sa spuna ca ciclul nu are nicio legatura cu viata spirituala si cu sufletul tau, si atata timp cat ai grija sa te tii curata, nici fizic "muradaria" nu este cine stie ce. Dimpotriva, am vazut femei care in mod obisnuit nu au nici o treaba cu biserica, sau chiar cu moralitatea, dar evita sa mearga la biserica, de Pasti sa spunem, ca sunt "in acele zile." "

pai tocmai ca este foaret clar chiar daca nu intelegi tu ... ciclul nu este produs de harul lui Dumnezeu , nici vorba de una ca asta ... este produs de la gandurile de desfranare si de la mandrie , patii pe care le au toate femeile in suflet , cu exceptia sfintelor cuvioase , care si-au invins ciclul ...

" Totusi, mai este ceva si in asta care nu ma convinge. Exact acelasi lucru se poate spune si despre boli, nu? Or un om bolnav, nici chiar care arata respingator din cauza bolii, sau un om handicapat, - deci care sufera de urmari ale caderii, nu neaparat din vina lui, chiar botezat, care ne aminteste de firea slaba etc - NU este indepartat de la Impartasanie din aceasta cauza. Chiar cand boala este cauzata de pacat, sa zicem ca are sifilis ca a mers la prostituate, daca se pocaieste si se spovedeste se poate impartasi. "

te intre , fani : tu mai ai ganduri de judecare sau de desfranare su de mandrie ? apoi , daca mai ai si nu te-ai lasat inca de ele , asta nu inseamna ca nu sunt pacate ... bolile nu sunt pacate ci numai consecinta pacatului originar , ele sunt greseli fara de pacat ... insa ciclul este pacat , chiar daca nu te poti lasa inca de el ...

" din cauza ca vine de la evrei si crestinismul mai are inca niste sechele din Legea Veche "

crestinismul nu are sechele deloc ...

" cand ai ciclu, dupa unii ca p. Cleopa nici la biserica nu mai poti sa te duci... "

p ilie cleopa ala a fost un sfant , un dumnezeu pe pamant , nu are rost sa te contrazici tu cu el , ca nu de el va fi rau la judecata ... ca Dumnezeu nu iti va da tie dreptate , ci va da bisericii si par ilie cleopa : sfintii vor judeca lumea , zice apostolul pavel ... nicidecum nu lumea pe sfinti ... a judeca sfintii cu mintea ta este , dupa sfintii paritni mandrie ajunsa la stadiul demonic ...

mandria are mai multe stadii :
- daca zici ca faci binele fara harul lui Dumnezeu e prima treapta a mandriei , e mandrie omeneasca
- daca te mandresti cu ceva bun , e a doua treapta , tot omeneasca
- insa cand ai ajuns sa te contrazici cu sfintii si cu Dumnezeu , e ultima treapta a mandriei , cea draceasca ...
iar omul care a cazut in acest soi de mandrie e talpa iadului si foarte greu se mai corecteaza , numai prin ispite grele , prin suferinte grele ...

asta e scris la sfinti , desigur ... cel mai greu se corecteaza omul mandru si curvarul ...

" Nu este vorba despre maici CONCRET in text. Nu ma convinge, chiar daca le vorbea maicilor,
desi ma indoiesc - se poate ca omul sa fi crezut ca si femeile au scurgeri cand se excita. Sau poate, cum ziceam mai sus, se referea la scurgerile vaginale produse e excitatia sexuala.
Omul da exemplu de la el pentru curatia din suflet, ca atunci nu mai ai nici scurgeri. Nu le spune EXPLICIT sa nu aiba ciclu. La femei menstruatia nu se numeste scurgere, se numeste la parinti putin pudic, 'randuiala femeiasca' sau asa ceva, NICAIERI scurgere. Uite-te si in canoane.
"

e limpede : vrei sa minti chiar si daca e foarte evident ca minti ... nu mai zic ca in-tro singura propozitie te contrazici de doua ori , incepi afirmand una si termini spunand exact contrariul ... e prea de tot , vad ca nu ai mintea limpede si incerci sa ne aburesti si pe noi ... ... daca vrei sa arati un adevar , fa macar acest efort : respecta macar o mica logica in sustinerea ta ... daca insa crezi ca ma poti enerva cu afirmatii din astea care sfideaza si logica elementara , si sa ma scoti din sarite , incerci degeaba : nu ma afecteaza deloc afirmatiile tale si nici nu le iau in seama cat de cat ... is prea ilogice si evident impotriva credintei ... deci ma comport ca un computer cu tine , daca vrei o explicatie : ma uit la bitii tai , si io ca si computer nu am auzit de bitul 2 pe care il vad la tine , asa ca te ignor ... un computer nu stie decat de bitul 0 si de bitul 1 , asa ca las-o balta ...

deci textu spune clar negru pe alb ca le vorbea maicilor si ca le spunea sa nu mai aiba scurgeri trupesti , iar tu vii acuma sa ne minti sub ochii nostri ; prea prosti am fi daca te-am mai si crede ... ar insemna sa ma las furat asa sub ochii mei si sa zic ca nu m-a furat nimeni ... ... e prea de tot ...

ciclul este tot scurgere trupeasca ; deoarece la ciclu se elimina si samanta femeiasca , nu numai sange ...

" altfel te-ar intreba preotul la spovedanie daca ai avut ciclu luna asta.
"

orice femeie trebuie sa isi marturiseasca pacatul ca a avut ciclu lunar ...

[ory]

Doamne fereste!!!
Nici un preot nu presupune o astfel de marturisire din partea femeii.Se pare,Emanuel,ca tu esti mai presus,mai tare si mai "intelept" decat toti,fie ei clerici sau laici.Daomne pazeste-ne!Probabil mai usor este a convinge un ateu ca exista Dumnezeu,decat un "supercredincios"...ca a luat-o pe aratura.

[Fani71]

În prealabil postat de ory

Doamne fereste!!!
Nici un preot nu presupune o astfel de marturisire din partea femeii.Se pare,Emanuel,ca tu esti mai presus,mai tare si mai "intelept" decat toti,fie ei clerici sau laici.Daomne pazeste-ne!Probabil mai usor este a convinge un ateu ca exista Dumnezeu,decat un "supercredincios"...ca a luat-o pe aratura.

Da, eu nu am auzit de preot, fie si cel mai antiecumenist, sa ceara asa ceva de la spovedanie. Inca nu mi-a zis daca a gasit pe cineva in viata care sa fie de acord cu el.

Iar eu lui incerc sa nu-i mai raspund, pt ca tot ma face mincinoasa si indracita... ce sens are atunci? Oricum opt el ce spun eu e plin de coarne.
Am spus ce aveam de spus.

Nu are sens sa mai discutam.. dar lasa, e bun paratraznetul asta pt Emanuel, ne lasa sa discutam in liniste pe alte threaduri ;-)