Intrebari pentru adventisti, baptisti si penticostali

[Stefan1987]

În prealabil postat de Mihailc

Sa presupunem ca ai fost sincer in cele spuse mai sus....
Sa nu crezi ca nu cunosc doctrinele si modul de lucru in cultele neoprotestante. Desi ma obliga la o marturisire (incomoda pentru mine), am sa-ti spun tie si celor care urmaresc sau participa la aceasta discutie, urmatoarele lucruri:
- am fost membru al unui cult neoprotestant si nu numai membru ci si om cu responsabilitati in conducerea regionala a cultului respectiv.
- cunosc etapele "convertirilor" de acest gen si momentele psihologice care jaloneaza acest parcurs, implicit si starea de bine pe care o confera reţetele scripturistice corespunzătoare acestor stări. Pot să spun chiar că ele păreau credibile până am învăţat să gândesc cu adevărat cu mintea mea. Fără a mai intra în detalii, afirm că tocmai cunoaşterea Bibliei m-a determinat să văd Ortodoxia cu alţi ochi şi să mă întorc acasă. Poate din cauza asta am să te rog să-mi precizezi care sunt, în viziunea ta, principalele contradicţii între învăţătura Bisericii Ortodoxe şi Biblie. Te-aş ruga să precizezi, pentru început, una singură (şi cea mai importantă presupusă eroare), asta pentru coerenţa discuţiei.

sa nu iti faci chip cioplit si nici alti dumneei inafara de mine

[danyel]

În prealabil postat de Stefan1987

sa nu iti faci chip cioplit si nici alti dumneei inafara de mine

Te sfatuesc sa citesti mai intai cate ceva de pe forum , nu da numa buzna si arunca noroi fara sa cunosti, sunt o gramada de ignoranti, nu fi si tu asemenea lor

[Mihailc]

Chiar la prima predica adventista la care am asistat, pastorul m-a surprins (in mod placut) cu o afirmatie. Redau spusele sale:"Dragii mei, zilele trecute stateam de vorba cu o doamna, buna crestina dar de alta religie...".


Acuma o să zici, Vasinec, că-s rătăcios dar pastorul despre care vorbeşti in fragmentul de mai sus a scos din gură o tâmpenie mai mare decât toată istoria, tânără de altfel, a cultului adventist. Cum adică "bună creştină dar de altă religie"? Ori femeia era creştină ori de altă religie! Sau adventismul e o altă religie decât cea creştină??? Nici nu mă mir că astfel de "oameni pregătiţi" din cultul adventist au "altceva mai bun de făcut" decât să discute onest despre valoarea principiilor pe care-şi bazează credinţa.

Biserica Cinzecimii este Biserica însăşi şi nu are nicio legătură cu vreo-unul din atomii nenumăraţi ai protestantismului. Fie că îţi place sau nu, Biserica Cinzecimii este cea care, prin neîntrerupta succesiune apostolică, a ajuns până în prezent sub forma Bisericii Ortodoxe ecumenice (pentru a se evita confuziile, ecumenic= din toată lumea).

[vasinec]

În prealabil postat de Mihailc

Chiar la prima predica adventista la care am asistat, pastorul m-a surprins (in mod placut) cu o afirmatie. Redau spusele sale:"Dragii mei, zilele trecute stateam de vorba cu o doamna, buna crestina dar de alta religie...".


Acuma o să zici, Vasinec, că-s rătăcios dar pastorul despre care vorbeşti in fragmentul de mai sus a scos din gură o tâmpenie mai mare decât toată istoria, tânără de altfel, a cultului adventist. Cum adică "bună creştină dar de altă religie"? Ori femeia era creştină ori de altă religie! Sau adventismul e o altă religie decât cea creştină??? Nici nu mă mir că astfel de "oameni pregătiţi" din cultul adventist au "altceva mai bun de făcut" decât să discute onest despre valoarea principiilor pe care-şi bazează credinţa.

Este intr-adevar o greseala de exprimare. Trebuia spus "buna crestina dar de alta confesiune religioasa". Nu stiu daca aceasta greseala apartine pastorului sau mie (poate am redat gresit spusele sale). Important este ca ideea a fost inteleasa de toata lumea. Mai putin de un carcotas care se da om de cultura si cu pregatire teologica.

Daca aceasta greseala de exprimare vi se pare monumentala ("o tampenie mai mare decat toata istoria adventista"), ce spuneti de faptul ca dvs., in prima postare pe acest topic, l-ati numit "ispititor" pe Cel care obisnuia sa vorbeasca cu "este scris", adica pe Mantuitorul.

Greseala mea de exprimare nici nu a fost observata de unii si nu a schimbat frumusetea unui gand. Ceea ce ati afirmat dvs., intr-un mod impecabil, poate sa duca la smintirea unora. Sa-L numesti "ispititor" pe Domnul Iisus Hristos este ceva de-a dreptul diabolic.

Luca 4.
9. Şi L-a dus în Ierusalim şi L-a aşezat pe aripa templului şi I-a zis: Dacă eşti Fiul lui Dumnezeu, aruncă-Te de aici jos;
10. Căci scris este: "Că îngerilor Săi va porunci pentru Tine, ca să Te păzească";
11. Şi te vor ridica pe mâini, ca nu cumva să loveşti de piatră piciorul Tău.
12. Şi răspunzând, Iisus i-a zis: S-a spus: "Să nu ispiteşti pe Domnul Dumnezeul tău".

Dupa cum se vede, si diavolul stie ce este scris.

[vasinec]

În prealabil postat de Anca-Miha

Luca 4.
9. Şi L-a dus în Ierusalim şi L-a aşezat pe aripa templului şi I-a zis: Dacă eşti Fiul lui Dumnezeu, aruncă-Te de aici jos;
10. Căci scris este: "Că îngerilor Săi va porunci pentru Tine, ca să Te păzească";
11. Şi te vor ridica pe mâini, ca nu cumva să loveşti de piatră piciorul Tău.
12. Şi răspunzând, Iisus i-a zis: S-a spus: "Să nu ispiteşti pe Domnul Dumnezeul tău".

Dupa cum se vede, si diavolul stie ce este scris.

Cunosc si copii pasajul cu ispitirea. Se mai gaseste redat si in Evanghelia dupa Matei cap. 4.

Dvs. nu ati citit postarea domnului profesor Mihailc. Dansul l-a numit ispititor pe cel ce "o tot da cu "este scris". Iar Cel ce "o tot da cu "este scris", este Domnul Iisus Hristos. Mantuitorul rosteste de vreo 40 de ori "este scris", atunci cand se confrunta cu diavolul sau cu fariseii. Satana foloseste si el o data, la incercare, "este scris".

A sustine adevarul pe baza a ce "este scris" este o caractersitica a Mantuitorului si a Sfintilor Apostoli (si ei folosesc foarte des expresia "este scris").

Este numai o interpretare rautacioasa de-a ta, vasinec. Nici un ortodox nu poate numi "ispititor" pe Domnul. Atata lucru ar trebui sa stii. Mihailc se referea la numeroasele ispitiri. Chiar e asa de greu de inteles?!?