Dragi Preoti, nu va vindeti pe 30 de arginti...

[catalin2]

În prealabil postat de mihai07

Care sunt aia?

O sa raspund si la un alt mesaj, legat de Sinodul pan-ortodox. E evident ca sunt preoti, si chiar ierarhi, care au ajuns sa fie influentati de unele conceptii din credinta ecumenista (care are la baza invatatura protestanta).
Conceptiile ecumeniste au patruns in ortodoxie odata cu enciclica Patriarhiei Ecumenice din 1920: http://www.ecum.ro/infoecum/files/en..._ecumenice.pdf
Atunci s-a dorit adoptarea acestor conceptii pentru unirea cu ereziile. De fapt intrunirea pan-ortodoxa pentru schimbarea calendarului s-a vrut tot un Sinod pan-ortodox, pentru unirea cu alte culte, asa cum si reiese din enciclica. Din fericire cei ce s-au intalnit atunci au fost cu capul pe umeri si au adoptat doar schimbarea calendarului, care nu avea legatura cu dogmele sau canoanele (au fost propuse si alte modificari). Probabil Patriarhia Ecumenica avea aceasta dorinta din cauza razboiului greco-turc de dupa primul razboi mondial, in care grecii din Turcia au fost omorati, iar restul au fost expulzati (schimb de populatii). Astazi in Turcia mai sunt foar aproximativ 5000 de ortodocsi!
Patriarhii ecumenici au continuat pe aceeasi linie ecumenista. Sinodul de azi s-a dorit a fi facut din 1961. Tot atunci s-a desfasurat Cinciliul Vatican II, si la scurt timp Patriarhul Athenagoras a ridicat anatemele. Foarte probabil, la inceput s-a dorit tot un Sinod pentru unirea cu alte cule (catolicii, in special). Patriarhul Ecumenic de azi are aceleasi conceptii (am citit ca l-a reintrodus pe papa in diptice, ca si cum ar fi patriarh al Romei), nu ar fi o surpriza ca sa se gandeasca tot la o adoptare a unor conceptii ecumeniste si o unire cu catolicii (bineinteles, fara sa fie o intoarcere a lor la ortodoxie), chiar daca nu spune aceste lucruri pe fata.
Parintii atoniti nu sunt alarmisti si nestiutori, luati doar de val. Chiar daca se foloseste termenul de "biserici" pentru alte culte (din complezenta, dar unii au ajuns sa creada asta), aceasta e doar parerea celui ce a spus-o, nu implica si invatatura Bisericii. Dar folosirea intr-un document al Sinodului ar insemna ca devine dogma. Iar singura alternativa va fi declararea acelui Sinod eronat. De aceea s-a atras atentia din timp.