In care se va demonstra ca Pamantul poate sa fie plat, nu sferic

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de Raoul

DE CE?? Hai, analizeaza fotografiile si filmarile cu cel care a sarit de la 40.000 si zi-mi CUM ai deduce tu ca pamantul ar putea fi plat (farfurie)?? Unde sunt celelalte continente, oceane etc.?? Te descos eu imediat daca vrei sa imi faci teoria chibritului cu toate imbecilitatile de pe net!

Raoul,

Ai grijă ce cuvinte foloseşti, să nu primeşti şi tu cartonaş roşu.

Noi vorbim acum despre linia orizontului, care filmată sau fotografiată ne arată imagini cu curbura convexă a Pămîntului. Aceste imagini apar convexe datorită efectului descris în pdf-ul postat de mine undeva mai sus şi pe care îl ignori în continuare.

Ideea e cam aşa: linia orizontului apare în poze convexă, dreaptă sau concavă în funcţie de poziţia obiectivului pe linie verticală. Dacă este pozat mai mult Pămîntul şi mai puţin cerul sau spaţiul cosmic, atunci vom avea o curbă convexă - e vorba de majoritatea imaginilor pe care le ştim cu toţii şi care constituie aşa-zise dovezi că Pămîntul este ~ sferic. Eu ţi-am oferit cîteva capturi de ecran în care se vede cum linia orizontului devine concavă exact în momentul în care camera filmează mai mult negrul cerului şi mult mai puţin Pămîntul.

Deci imaginile captate sînt puternic distorsionate de capacitatea camerei de a reda imaginea corectă şi reală. De aceea refuz să le accept ca probe ale suporterilor Pămîntului sferic. Dacă Pămîntul ar fi considerat oficial cilindric şi linia orizontului ar fi tot convexă, aş fi la fel de sceptic în privinţa pozelor luate de la limita spaţiului cosmic sau din avion.

În încheiere ţin să-ţi amintesc că toate imaginile de înaltă calitate cu Pămîntul văzut din spaţiu ca o minge nu sînt fotografii, ci sînt randări generate pe calculator de către meseriaşii care sînt angajaţi de NASA şi nu numai să facă aşa ceva.