Citat:
În prealabil postat de iuliu46
Eu admit ca profetul are dreptate in ceea ce priveste denumirea de Penticostal .La pogorarea Duhului Sfant oamenii au auzit predica apostolilor, fiecare in propria limba , fenomenul petrecut atunci nu are nici o legatura cu vorbirea in "limbi " ci mai degraba Duhul Sfant a "tradus " predica pentru fiecare om.
|
Desigur, si de aceea apostolul Pavel spune ca vorbirea in limbi este semn pentru necredinciosi. Acum, acea vorbire care nu se intelege, nimeni nu intelege, cum ar putea fi semn pentru necredinciosi? nu ar fi semn, ba chiar o poticnire. Prin urmare, observatia mea facuta acestui domn, este indreptatita. El nu este
penticostal, deoarece nu poseda acel tip de vorbire care a avut loc la Cincizecime, ci un tip de vorbire care nu difera de ce se intampla la mormoni sau chiar la diversi ocultisti. Si nici colegii lui de credinta, nu au acea vorbire de la Cincizecime. Cum sa fie ei penticostali? nu e praf in ochi? si-au luat o denumire in mod uzurpator!