Parintele Arsenie Boca "interzis" ?? stie cineva ceva ?

Sa admitem ipoteza extrema: chiar e adevarat ca parintele Arsenie Papacioc s-a exprimat cum spune primul posting si ca il considera pe parintele Boca asa si asa. Bun. O prima treaba: si unul si altul, si orice ipoteza despre ei sunt la capitolul "teologumene", nu ating principiile de baza ale bisericii. O a doua: noi consideram folositoare scrierile lui Augustin, desi credea in predestinare si intr-o gramada de alte rataciri, deci stim sa folosim lucrurile bune asa cum se gasesc, fara sa ne poticnim de 10188283 de diferente. Ultima si nu cea de pe urma, poate (spun accentuat: poate) ca parintele Papacioc se inseala. Nu e prima situatie in care un parinte din varianta mai aproape de "nebunii lui Hristos" inseala un parinte "ca la carte" prin aparente, dar AMANDOI SUNT DE FAPT IUBITI DE DUMNEZEU. Uneori, citind asemenea intamplari, in care un drept este inselat de aparentele diferite ale altui drept, ma gandesc ca Dumnezeu vrea pana si lor sa le dea un mesaj sa nu ia lucrurile excesiv de in serios. Deocamdata cred ca e devreme sa ne pronuntam. Amandoi parintii au de lucrat :)
Chestia cu "n-a pictat canonic" e dragalasa. Fata de ortodoxia mozaicurilor de la Ravenna, picturile de la Athos sunt "necanonice". Pfff. Pardon, fratilor. Sunt canonice amandoua. Felul cum procedeaza unii nu dovedeste intelegere ce sunt canoanele, ci opusul.