Citat:
În prealabil postat de iustin10
Lasa-ma, ca ma lupt cu ispita acu!
Da hai sa raspund totusi
Cand a aparut monofizismul si arianismul au fost foarte periculoase pentru Biserica!Cum ar fi fost credinta noastra azi,daca cineva nu ar fi luptat atunci pentru noi?Caci cum o mostenesti asa o tii! Dar acum,e cel mult o directie in plus,alaturi de alte zeci de secte,chiar mai rele.
Doar in acest context zic,ca ceea ce atunci cerea o anatema,acum e doar una dintre zecile de erezii .
Altfel am zis destul de clar ca nu sunt de acord cu negocierea Ortodoxiei,si ca anatema de atunci si-a avut rostul.
E vorba de aceste 2 aspecte distincte ale unui dialog interconfesional:
1) a te lasa influentat de eretici,cu care nu sunt de acord
2) a discuta cu ereticii,aratand comoara Traditiei,lucru cu care sunt de acord.
Cand il zic pe al 2 lea sunt atacat cu primu.Dreptu-i?
|
Am vazut! :P Totusi cred eu ca e mai bine sa ramai!
Daca ierarhii ecumenisti s'ar duce la eretici si le-ar zice: Ortodoxia este CALEA, ADEVARUL SI VIATA, este Dreapta Credinta ar fi ceva.
Insa ei fac exact invers. Ca la piata cum am mai zis!
19.01.2010, 23:52:15
Subiecte asemănătoare
Threaded Mode