|
|
|
|
|
#1
08.07.2025, 12:31:00
|
|||
|
|||
Hristocentrismul - Închinare Adevărată sau Idolatrie?
Hristocentrismul - Închinare Adevărată sau Idolatrie?
Mă lupt cu acest concept, gând, atitudine, poziție….De foarte multă vreme. Pe scurt,se referă la poziționarea lui Iisus Hristos în centrul existenței spirituale,rituale, ecleziale a individului și comunității Bisericii Creștine. De la rugăciunea inimii “Doamne Iisuse Hristoase,Fiul lui Dumnezeu, miluiește-mă pe mine păcătosul” rostită de toți monahii până la evanghelizările a milioane de oameni din Africa unde toți își predau viața lui Iisus și îl iau ca Dumnezeu și Mântuitor personal. Orice pocăit “veritabil” este un hristocentrist,la fel cum orice martor al lui Iehova face parte din categoria celor care sunt clar împotriva acestei atitudini,pe când Bisericile Tradiționale Ortodoxă/Catolică sunt undeva la mijloc ,care deasemenea tot înclină spre Hristocentrism, însă făcând asta mai elaborat,prin artificii teologice sudate de 2000 de ani. Dogma Sfintei Treimi pare că rezolvă acest concept într-un mod care permite Hristocentrismul fără a aluneca in idolatrie, însă nu vom insista prea mult deocamdată pe această doctrină fiindcă necesită abordare separată. Pe lângă partea de teologie sau doctrină,vom încerca să înțelegem efectiv poziționarea lui Iisus Hristos în raport cu Tatăl și implicit YHWH. Tranziția trebuie să fie reală,nu doar teologică! Vreau să vedem extrem de bine distincțiile clare între Iisus Hristos și YHWH, cat și similaritățile, deasemenea unde , când și în ce condiții predă “ștafeta” lui Iisus. Trebuie să vedem deasemenea dacă ambii cer același tip de închinare, dacă închinarea adusa lui Iisus este aceeași cu cea adusa lui YHWH. Este un subiect extrem de sensibil și vast, desigur discutat și disputat, atacat chiar și de mine in alte topicuri. Face parte din Căutare…Sau mai degrabă din Adâncire, fiindcă as minți dacă aș spune că n-am găsit…Am găsit cu siguranță și Cred! Însă nu sunt singurul care Crede că a Găsit și se Închină. Ioan 4:23-24 VDC [23] Dar vine ceasul, și acum a și venit, când închinătorii adevărați se vor închina Tatălui în duh și în adevăr, fiindcă astfel de închinători dorește și Tatăl. [24] Dumnezeu este Duh; și cine se închină Lui trebuie să I se închine în duh și în adevăr.” Totuși subiectul acestui topic urmărește nu sa discrediteze Hristocentrismul,ci să-l evidențieze într-un mod cât aproape de închinarea în raport cu TATĂL. Iar noi vom porni tocmai de la acești doi piloni: DUH și ADEVĂR Ne vom debarasa de dogme,doctrine și culte. Avem pe Iisus și avem pe Tatăl,Iisus ne deschide ușa către Tată in DUH și ADEVĂR. Am rămas doar noi ,ce facem? Vom începe prin a oferi argumente în favoarea Hristocentrismului exclusiv, adică unde este invocat doar Iisus,unde are autoritate supremă,unde se manifestă total ca Dumnezeu absolut. Vom începe cu “necredinciosul” ,care a văzut,a crezut și a recunoscut că Iisus este Dumnezeu. Ioan 20:28 VDC [28] Drept răspuns, Toma I-a zis: „Domnul meu și Dumnezeul meu!” L-a corectat cumva Iisus? Ioan 20:29 VDC [29] „Tomo”, i-a zis Isus, „pentru că M-ai văzut, ai crezut. Ferice de cei ce n-au văzut, și au crezut.” Dimpotriva ,l-a felicitat. In continuare se exprimă însuși Dumnezeu Tatăl: Evrei 1:8 VDC [8] pe când FIULUI I-a zis: „Scaunul Tău de domnie, DUMNEZEULE, este în veci de veci; toiagul domniei Tale este un toiag de dreptate. Tatăl l-a numit pe FIUL, DUMNEZEU. Mai jos un pasaj chiar IMPERATIV Ioan 5:23 VDC [23] pentru ca toți să cinstească pe Fiul cum cinstesc pe Tatăl. Cine nu cinstește pe Fiul nu cinstește pe Tatăl, care L-a trimis. OK,ca să menținem balanța și echilibrul,vom oferi și pasaje împotriva Hristocentrismului, fiindcă cele de mai sus , arata clar că pasaje in favoarea lui sunt destul de clare și, chiar este fundamentat biblic o poziție exclusiv hristica. Însă dragii mei,Biblia, revelația și cuvântul lui Dumnezeu nu stă doar în câteva pasaje, trebuie să luăm întreg textul pentru a vedea per ansamblu imaginea. Până la urmă Iisus tocmai pentru asemenea atitudini , afirmații și poziții a fost răstignit. Ioan 10:33 VDC [33] Iudeii I-au răspuns: „Nu pentru o lucrare bună aruncăm noi cu pietre în Tine, ci pentru o hulă și pentru că Tu, care ești un om, Te faci Dumnezeu.” Ioan 5:18 VDC [18] Tocmai de aceea căutau și mai mult iudeii să-L omoare, nu numai fiindcă dezlega ziua Sabatului, dar și pentru că zicea că Dumnezeu este Tatăl Său și Se făcea, astfel, deopotrivă cu Dumnezeu. Fiindcă erau contrare Bibliei sau Cuvântului lui Dumnezeu. Și nu doar pentru asta,ci mai degrabă pentru că a pretins rolul de Mesia,dar deja aici intrăm în alte subiecte. Să luăm prima data pasajul din Evrei 1:8,mai exact sursa de unde citează autorul epistolei. Psalmul 45:6-7 VDC [6] Scaunul Tău de domnie, DUMNEZEULE, este veșnic; toiagul de domnie al Împărăției Tale este un toiag de dreptate. [7] Tu iubești neprihănirea și urăști răutatea. De aceea, DUMNEZEULE, DUMNEZEUL TĂU Te-a uns cu un untdelemn de bucurie mai presus decât pe tovarășii Tăi de slujbă. Nu mă mai apuc acum de variante de traducere și alte asemenea, însă aici este vorba despre o ierarhie a “ELOHIMILOR”. Așa cum am spus în alte topicuri,și în alte circumstanțe,nu neapărat teologice,cu mai degrabă din alte zone de interpretare a bibliei. Să zicem că textul se poate aplica eventual unui viitor Mesia,însă autorul epistolei l-a folosit pentru a diviniza persoana lui Iisus. Însă chiar și așa nu implica faptul că Iisus și YHWH sunt aceiași entitate,ci doar una subordonată altuia. Bun, continuam…. Vom căuta acum pasaje unde deasemenea există situații similare cu a lui Iisus,unde se spune despre alte persoane, inclusiv profeți, patriarhi, învățături etc,că sunt divini,li se aduce închinare sau se spune că sunt asemenea lui Dumnezeu. Este Moise oare YHWH? Exodul 7:1 VDC [1] Domnul a zis lui Moise: „Iată că te fac Dumnezeu pentru Faraon, și fratele tău, Aaron, va fi prorocul tău. Cu siguranță nu. Mai jos vedem citatul invocat de Iisus pentru a se numi Fiul lui Dumnezeu. Ioan 10:34 VDC [34] Isus le-a răspuns: „Nu este scris în Legea voastră: ‘Eu am zis: «Sunteți dumnezei»’? Într-adevăr are echivalent în Psalmii. Psalmul 82:6-7 VDC [6] Eu am zis: „Sunteți dumnezei, toți sunteți fii ai Celui Preaînalt. Însă continuare nu prea merge… [7] Însă veți muri ca niște oameni, veți cădea ca un domnitor oarecare.” Cum poți fi dumnezeu, însă să mori? Este clar că acest pasaj nu se identifică cu adevăratul DUMNEZEU YHWH! Deci vedem că apar deseori asocieri și numiri care par că se referă la dumnezeu sau dumnezei, însă fără nicio legătură cu Adevăratul DUMNEZEU YHWH. In subiect este închinarea dată lui Iisus,dar dacă vorbim despre închinare dată oamenilor sau îngerilor nici nu intră în discuție este IDOLATRIE clară: Faptele Apostolilor 10:25-26 VDC [25] Când era să intre Petru, Corneliu, care-i ieșise înainte, s-a aruncat la picioarele lui și i s-a închinat. [26] Dar Petru l-a ridicat și a zis: „Scoală-te, și eu sunt om!” Apocalipsa 19:10 VDC [10] Și m-am aruncat la picioarele lui ca să mă închin lui, dar el mi-a zis: „Ferește-te să faci una ca aceasta! Eu sunt un împreună-slujitor cu tine și cu frații tăi, care păstrează mărturia lui Isus. Lui Dumnezeu închină-te!” (Căci mărturia lui Isus este duhul prorociei.) Nu are rost să mai aduc pasaje in acesta privința… Orice tip de închinare adusă omului, INCLUSIV OAMENILOR CARE VORBESC IN NUMELE LUI DUMNEZEU ESTE IDOLATRIE! Închei deocamdată, continuăm…. PS https://youtu.be/N7vx-lQqWtk?si=hLz1gaKrszVeUoZ5 O monstra din ce tip de închinare pot procesa momentan.
__________________
Cheamă-Mă, și-ți voi răspunde și îți voi vesti lucruri mari, lucruri ascunse, pe care nu le cunoști.(Ieremia 33:3) Last edited by Seraphim7; 08.07.2025 at 12:48:57. 
|
|
#2
08.07.2025, 13:24:50
|
||||
|
||||
|
Tatal, Fiul si Sfantul Duh, acesta este numele lui Dumnezeu, deci nu exista niciun Hristocentrism din moment ce unsul este un trimis al lui Dumnezeu care nu poate fi luat de Dumnezeu decat in masura in care asculta de Dumnezeu crezandu-L cu neprihanire.
YHWH este un nume-tetragrama a literelor ce devin icoane, Y sfanta treime a persoanelor ipostatice drepte si virtuoase ale Lui Dumnezeu, H harul si duhul dreptatii si unitatii in dreptate din taria credintei, W virtutea virtutii virtutilor si unitatea in virtuti smerite, si iarasi H dreptatea dreptatii harului duhului unitatii de dreptate din credinta ca respiratie divino umana ce formeaza un nor luminos in comunitatea de rugaciune sincera si cuvioasa. Se citeste IU ca o suflare de viata si inviere virtuoasa in credinta IhhhhUhhhh si se observa ca este numele IUbirii ca viata vie din Credinta Feciorelnica Harnica. Pana la Iisus nu exista s in numele lui Dumnezeu, doar se zicea ca Dumnezeu este sfant, dar odata cu Iisus acest S de la sfintenie a intrat in nume in interior ca Dumnezeu ce se odihneste in faptura Sa si ca un izvor de Credinta si de viata, nu o sursa infailibila ci izvor caci sursa purcederii e din Tatal, si acest S este ca un fel de drept din credinta si iubire I in duh, ca duh, o iubire duhovniceasca, duhul drept Ii pe care vantul il umfla sus sa-si aplece capul iar in jos sa lepede la spate cele josnice ale fapturii, si acesta postura de umilinta si smerenie ingenunchiata trebuie sa o aiba iubirea data omului in relatia cu adevaratul Dumnezeu care-l sfinteste si-l mangaie milostivindu-se de om, de faptura. Iisus a fost mereu cu Duhul Cel primit la botezul pocaintei lui Ioan cand s-au deschis cerurile si Duhul a ramas cu Iisus pana la sfarsit ca o haina si ca un porumb ce avea cuibul in inima Sa, a ramas cu El pana pe Cruce cand la final L-a parasit nu pentru ca a gresit cu ceva ci pentru ca sa poata muri si sa-si implineasca ascultarea si Credinta, sa moara si apoi sa invie a treia zi dupa scripturi ca fiu al Luminii care a facut tot ceea ce era scris prin proorocie sa faca Dumnezeu fara abatere, trimis de Tatal la vremea randuita. Deci Tatal L-a trimis pe Fiul si apoi dupa lucrare Fiul L-a trimis pe Duhul, asa a luat nastere Biserica Apostolica, acestia au uns episcopi si preoti deci preotul cu Duhul este cel ce trebuie ascultat de credinciosi si cine-l asculta pe preot, asculta pe Tatal, pe Fiul si pe Duhul Sfant caci Cuvantul lui Dumnezeu de la sfarsitul Apocvaliptic este grairea Duhului Sfant... din Tatal in unitate cu Fiul.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 08.07.2025 at 13:44:28.
|
|
#3
08.07.2025, 18:37:15
|
|||
|
|||
|
Continuăm incursiunea….
Desigur,este in continuare un subiect controversat și cu siguranță o mare blasfemie din punct de vedere teologic creștin, să emiți asemenea ipoteze. Dar pe mine niciodată nu m-a interesat să mă integrez in confortul unei Dogme care să le lege pe toate într-o unitate doar aparentă și coerentă pentru a crea o “poveste” vândută de milenii ca soluție universală . Eu mă apropii atât voluntar cât și indirect de niște atitudini exclusiv monoteiste asupra lui Dumnezeu similare cu iudaismul și islamul,dar parțial și cu martorii lui Iehova, însă mă interesează deasemenea și atitudinea hristocentrica, însă fără a implică aparatul teologic trinitar care, deși este unul profund spiritual și esoteric, regăsibil in aproape toate religiile nonabrahamice ,mi se pare artificial inclusiv în creștinism. Adică sincretismul, deși poate adăuga elemente viabile din punct de vedere teologic in unele tradiții și religiile, amestecate intervenționist, nu-mi plac. Prefer varianta originală din fiecare,nu un amestec fabricat. Iar dacă vorbim strict de Iisus Hristos, păi trebuie să înțelegem,in primul rând cine a fost el că persoană umană, reală,iar despre asta am discutat în topicul “Istoricitatea lui Iisus…”. După care ne interesează și cine este Iisus cel din cadrul Creștinismului,cel din noul testament,și desigur cel dezvoltat de Biserică in ultimii 2000 de ani. Și nu în ultimul rând ne interesează cine este egregorul Iisus Hristos,dar deja aici intrăm pe ale ape, și nu putem naviga pe acestea în acest topic. Pentru creștini,este extrem de simplu, fiindcă se raportează doar la Iisus cel identificat cu Dumnezeu, parte din Trinitate și au rezolvat problema. Aceștia au creat egregorul Iisus Hristos. Bun,hai că încerc să nu derapez spre această direcție. Însă una este un egregor creat de oameni și alta este entitatea care a creat Omul. De foarte multe ori Iisus Hristos este într-un conflict cu YHWH. Mai jos avem un dialog foarte interesant, probabil majoritatea îl știți. Începe așa: Ioan 8:25, 44 VDC [25] „Cine ești Tu?”, I-au zis ei. Isus le-a răspuns: „Ceea ce de la început vă spun că sunt. Avem o primă distincție între Tatăl lui Iisus și Tatăl Evreilor. Ioan 8:38 VDC [38] Eu spun ce am văzut la Tatăl Meu și voi faceți ce ați auzit de la tatăl vostru.” Primul răspuns al evreilor este Tatăl pe linie fizică: Ioan 8:39 VDC [39] „Tatăl nostru”, I-au răspuns ei, „este Avraam.” Isus le-a zis: „Dacă ați fi copii ai lui Avraam, ați face faptele lui Avraam. Al doilea răspuns al evreilor este pe linie spirituală. Ioan 8:41 VDC [41] Voi faceți faptele tatălui vostru.” Ei I-au zis: „Noi nu suntem copii născuți din curvie; avem un singur Tată: pe Dumnezeu.” Deci sunt născuți din Avraam că linie de sânge și din Dumnezeu ca linie spirituală. În continuare Iisus spune că Dumnezeu , adică Tatăl lui nu este Tatăl evreilor cu diavolul este… Ioan 8:42, 44 VDC [42] Isus le-a zis: „Dacă ar fi Dumnezeu Tatăl vostru, M-ați iubi și pe Mine, căci Eu am ieșit și vin de la Dumnezeu; n-am venit de la Mine Însumi, ci El M-a trimis. [44] Voi aveți de tată pe diavolul și vreți să împliniți poftele tatălui vostru. Însă totuși o drege după, spunând că Tatăl lui este cel despre care evreii spun că este Dumnezeul lor. Ioan 8:54 VDC [54] Isus a răspuns: „Dacă Mă slăvesc Eu Însumi, slava Mea nu este nimic; Tatăl Meu Mă slăvește, El, despre care voi ziceți că este Dumnezeul vostru, Totuși putem deduce că nu are o atitudine foarte părintească sau frățească, fiindcă fiind evreu și el se află sub incidența legilor Tatălui adică YHWH. Iar dacă el este una cu YHWH sau chiar YHWH incarnat pe pământ,de ce ar critica tocmai Legile pe care El însuși le-a dat . Plus că El și-a ales evreii că popor,de ce ar spune despre ei că au că tata pe Satan,și s-ar purta așa de aspru cu copiii lui. Mereu Iisus se debarasează,spune “Legea voastră”,”dumnzeul vostru” etc. Mereu el este diferit de ei, deși era și el evreu și tatăl lui ar fi și tatăl evreilor dacă ne referim la YHWH. Foarte greu de înțeles acesta atitudine condescendenta. Rămâne doar sa speculăm că Iisus are alt Tată sau că are o problemă cu Tati? Cine a avut o problemă cu Dumnezeu? Tot un Fiu al lui cu siguranță. Uitați un pasaj interesant: Apocalipsa 22:16 VDC [16] Eu, Isus, am trimis pe îngerul Meu să vă adeverească aceste lucruri pentru Biserici. Eu sunt Rădăcina și Sămânța lui David, LUCEAFĂRUL STRĂLUCITOR de DIMINEAȚĂ . ” Pun pariu că mulți nu ați dat atenție acestui pasaj. Cine este LUCEAFĂRUL STRĂLUCITOR de DIMINEAȚĂ? Isaia 14:12 VDC [12] Cum ai căzut din cer, LUCEAFĂR STRĂLUCITOR, FIU AL ZORILOR! Cum ai fost doborât la pământ, tu, BIRUITORUL NEAMURILOR! Luca 10:18 VDC [18] Isus le-a zis: „Am VĂZUT pe SATANA CĂZÂND ca un FULGER din CER. Meditam puțin asupra…..Și revenim….
__________________
Cheamă-Mă, și-ți voi răspunde și îți voi vesti lucruri mari, lucruri ascunse, pe care nu le cunoști.(Ieremia 33:3)
|
|
#4
08.07.2025, 19:35:19
|
|||
|
|||
|
In continuare….
Avem oare în Vechiul Testament demoni? S-a luptat vreodată YHWH cu duhuri necurate sau a avut vreodată asemenea confruntări cu alte entități? Să vedem, întrucât acest concept de demoni apare mai degrabă în Noul Testament. Iov 1:6 VDC [6] Fiii lui Dumnezeu au venit într-o zi de s-au înfățișat înaintea Domnului. Și a venit și Satana în mijlocul lor. Deci,Satan merge direct în mijlocul Fiilor lui Dumnezeu. Deci nu-i că și cum Putin și Trump sunt dușmani la cuțite,ci au și discuții de culise,ei așa este și Dumnezeu împreună cu Satan. Numeri 22:22 VDC [22] Dumnezeu S-a aprins de mânie pentru că plecase. Și Îngerul Domnului S-a așezat în drum, ca să i Se împotrivească(Satan in orginal) 1 Cronici 21:1 VDC [1] Satana s-a sculat împotriva lui Israel și a ațâțat pe David să facă numărătoarea lui Israel. Zaharia 3:1-2 VDC [1] El (îngerul) mi-a arătat pe marele preot Iosua stând în picioare înaintea Îngerului Domnului și pe Satana stând la dreapta lui, ca să-l pârască. [2] Domnul a zis Satanei: „Domnul să te mustre, Satano! Domnul să te mustre, El, care a ales Ierusalimul! Nu este el, Iosua, un tăciune scos din foc?” Deci vedem că Satana este practic un agent divin,sub comanda lui Dumnezeu,nu un împărat al iadului,ci mai degrabă un procuror,un acuzator, însă tot în folosul iconomiei divine. Iar dacă ne referim la draci, aceștia sunt mai degrabă zeii falși, idoli, dumnezei ai neamurilor etc. Deuteronomul 32:17 VDC [17] Au adus jertfe dracilor( shedim), unor idoli care nu sunt dumnezei, Unor dumnezei pe care nu-i cunoșteau, Dumnezei noi, veniți de curând, De care nu se temuseră părinții voștri. Psalmii 106:37 VDCL [37] Și au jertfit dracilor pe fiii lor și pe fetele lor. Deci vedem clar că nu-i anvergura așa de mare precum cea prezentată în Noul Testament. Ni se spune în vreun loc în Vechiul Testament că Satan stăpânește Lumea,că Lumea va fi distrusa, că toată Lumea zace sub puterea celui rău? 1 Cronici 29:11 VDCL [11] A ta, Doamne, este mărimea și puterea și slava și biruința și măreția; căci tot ce este în ceruri și pe pământ este al tău; a ta, Doamne, este împărăția, și tu ești înălțat drept Cap peste toate. Daniel 4:34-35 VDCL [34] Și la sfârșitul zilelor eu, Nebucadnețar, mi‐am ridicat ochii către ceruri și priceperea mea s‐a întors la mine și am binecuvântat pe Cel Preaînalt și am lăudat și am cinstit pe Cel ce trăiește în veac, a cărui domnie este o domnie veșnică și a cărui împărăție este din neam în neam. [35] Și toți locuitorii pământului sunt socotiți ca o nimica și el face toate după voința sa în oștirea cerurilor și între locuitorii pământului; și nimeni nu poate să‐i oprească mâna sau să‐i zică: Ce faci? Isaia 46:9-10 VDC [9] Aduceți-vă aminte de cele petrecute în vremurile străbune, căci Eu sunt Dumnezeu, și nu este altul, Eu sunt Dumnezeu, și nu este niciunul ca Mine. [10] Eu am vestit de la început ce are să se întâmple și cu mult înainte ce nu este încă împlinit. Eu zic: ‘Hotărârile Mele vor rămâne în picioare și Îmi voi aduce la îndeplinire toată voia Mea.’ Mai aduc pasaje,sau ați înțeles? Adică mi se pare destul de clar cine-i Suveran. Toate poveștile astea de speriat copii fricoși sunt aduse de Noul Testament și de Biserica ulterior. Cu iadul,cu distrugerea tuturor oamenilor,cu pedeapsa eternă,cu alte asemenea,ca să-și mențină afacerea in continuare prin FRICĂ. Revenim…..
__________________
Cheamă-Mă, și-ți voi răspunde și îți voi vesti lucruri mari, lucruri ascunse, pe care nu le cunoști.(Ieremia 33:3)
|
|
#5
09.07.2025, 09:19:42
|
||||
|
||||
|
Uiuiuiuiiii ce interpretari ciudate si ce rezultante apar din demonstratiile tale...
 Bine ca ai curaj sa te dai in spectacool incercand sa crosetezi niste lamuriri lamuritoare care o sa ne lamureasca definitiv si iremediabil.. Ti-am zis, nu exista Hristocentrism care inseamna un trimis uns de Dumnezeu socotit ca fiind el defapt Dumnezeul din care purcede sfintenia, viata, invierea, mantuirea, Cuvantul... adica nu exista inlocuirea Domnului Dumnezeu, Sfanta Treime cu faptura, cu omul-"dumnezeu" ci acest om, cel mai mare si mai tare din parcare prin ascultare desavarsita de adevaratul Dumnezeu e dat ca un fel de Dumnezeu pentru ceilalti oameni si daca-l pui pe acesta in centru, defapt un oarecare sfant al lui Dumnezeu e ca si cum L-ai pune pe adevaratul Dumnezeu caruia sfantul ii slujeste cu maxima responsabilitate. Nu exista problema confunziei, inversarii intre Duh si trup, decat ca pacat, in sensul ca te dai Dumnezeu desi nu esti, spui tu despre tine faptura trupeasca in ciuda faptelor tale nevrednice de un Dumnezeu adevarat ca Duh. Centrismul este un egoism daca in centrul se baga un egoist ispismash si paracios ipocrit pe cand daca in centru locuieste liber un iubitor altruist mantuitor, mangaietor, plin de credinta harnica atunci centrismul respectiv e un altruism bun in beneficiul tuturor caci ascultand se leapada mereu de sine in favoarea Duhului si Cuvantului invataturii de Credinta dreapta, curata, buna pe care le lucreaza cu bucurie si fara istov caraicios, fara cartire maomoniaco-depresiva visand la Banglia si Averica, tara libertatilor si a tuturor posibilitatilor... pacatoase... ce sfarsesc in alcatraz, in cearta, in moarte si in iad numit helluluminatti in care se confunda cruzimea cu credinta.
__________________
MoroncEkUlaș înVaț leppăd∈LUMEjuglu(fivrEhoț-șcaUsLEUz∈u=sminț∈E-=nEbUParv∈grozînș∈= pripIS∈xpuUnga+cârâmErid-fugid-logivina-stiEsin∈rEUtU-antisimțidur-lăudobasculaș-trădățol-scopbârf-tUt∈u-trufhus=altvisgrij-strescapoSS-f∈ciUkUxklacUj-ghinorokkciospădosdă-ter∈sUșefhUț-fant∈zis-progr∈xit=victiviclUadicdol t∈iasiamin∈ picUpic n facinatia gogoș∈rporkd∈luvulps sat∈ plâplaci sascapi d T sal∈faci tlaba mudara poftarmorE-pliktisU c@luatu-droghipocrițU-fakE) sascult iubimca ucemici CuvânteuL si FataTa Last edited by Moroco; 09.07.2025 at 09:35:45.
|
|
#6
09.07.2025, 10:17:25
|
|||
|
|||
|
Citat:
21. Că iată Domnul va ieși din locașul Său, ca să pedepsească fărădelegile locuitorilor pământului. Pământul va arăta sângele pe care l-a supt și nu va mai ascunde pe ucigașii lui". 1. În ziua aceea Domnul se va năpusti cu sabia Sa grea, mare și puternică, asupra leviatanului, a șarpelui care fuge, asupra leviatanului, a șarpelui încolăcit, și va omorî balaurul cel din Nil." ISAIA 26-27.
|
|
#7
09.07.2025, 13:35:12
|
|||
|
|||
|
Citat:
Mai degraba e o scena de razboi, acel razboi descris mai tarziu in Noul Testament, in Apocalipsa cap. 12. Miza principala nu cred ca este Iov, ci ceilalti ingeri in mijlocul carora s-a asezat cel rau si de unde isi lanseaza acuzatiile. Acuzatia principala e adresata direct lui Dumnezeu (Judecatorului!!!), ca il protejeaza pe Iov (inculpat!!!), lucru adevarat, dar amestecat cu o minciuna, cum ca credinta lui Iov e strict determinata doar de aceasta protectie.
|
|
#8
09.07.2025, 19:10:35
|
|||
|
|||
|
Știm foarte bine pasajele din Vechiul Testament referitoare la Mesia,și multe dintre acestea citate chiar în Noul Testament atribuindu-se lui Iisus, pentru a creiona aceata ideea a faptului ca Mesia este parte a Trinități și implicit este Dumnezeu.
Eu însă resping și Trinitatea, deasemenea resping și ideea că Mesia este Dumnezeu sau asemenea lui Dumnezeu, YHWH. Și vom oferi niște pasaje din vechiul testament,unde atribute similare date lui Mesia,sunt date și altor oameni. Oare îi face pe aceia asemenea lui YHWH ? Sau doar niște vehicule umane,care poartă mesajului Lui? Avem aici un pasaj cu mai multe variante de traducere: Exodul 21:6 VBRC2020 [6] atunci stăpânul lui să-l ducă înaintea lui Dumnezeu, să-l apropie de ușă sau de ușorul ușii și stăpânul lui să-i găurească urechea cu o andrea și el să-i fie sclav pentru totdeauna! Exodul 21:6 VDCL [6] atunci stăpânul său să‐l aducă înaintea judecătorilor și să‐l apropie de ușă sau de ușior și stăpânul său să‐i găurească urechea cu o sulă și să‐i slujească în veac. Chiar și în varianta de traducere a BO,apare termenul “judecători”. Deci judecătorii erau Dumnezeu? Cu siguranță nu! Însă chiar și pasajul acela pe care l-am menționat mai devreme în acest topic: Psalmii 82:6-7 VDCL [6] Am zis: Sunteți dumnezei și toți sunteți fii ai Celui Preaînalt. [7] Dar veți muri ca omul și veți cădea ca unul din mai mari. Practic aici termenul de dumnezei se referă la acei judecători umani, delegați in numele lui Dumnezeu. Însă nu au nicio legătură cu YHWH,sunt doar in numele Lui,Fii ai lui,dar muritori. De fiecare dată când Dumnezeu vorbește în Vechiul Testament o face prin îngeri: Geneza 16:10-11, 13 VDC [10] Îngerul Domnului i-a zis: „Îți voi înmulți foarte mult sămânța și ea va fi atât de multă la număr, că nu va putea fi numărată.” [11] Îngerul Domnului i-a zis: „Iată, acum ești însărcinată și vei naște un fiu, căruia îi vei pune numele Ismael, căci Domnul a auzit mâhnirea ta. [13] Ea a numit Numele Domnului care-i vorbise: „Tu ești Dumnezeu care mă vede!” Căci a zis ea: „Cu adevărat, am văzut aici spatele Celui ce m-a văzut!” Iata aici un exemplu în care Dumnezeu se adresează lui Hagar,însă ea vorbește ca și cum ar fi fi însuși Dumnezeu,că și cu L-ar fi văzut direct . Însă toate acestea se fac prin intermediul unui înger,chiar daca femeia are impresia că este chiar DUMNEZEU. In continuare, vedenie rugului aprins: Exodul 3:2, 6 VDC [2] Îngerul Domnului i S-a arătat într-o flacără de foc, care ieșea din mijlocul unui rug. Moise s-a uitat și iată că rugul era tot un foc și rugul nu se mistuia deloc. [6] Și a adăugat: „Eu sunt Dumnezeul tatălui tău, Dumnezeul lui Avraam, Dumnezeul lui Isaac și Dumnezeul lui Iacov.” Moise și-a ascuns fața, căci se temea să-L privească pe Dumnezeu. Din nou , îngerul Domnului,agent divin,nu Dumnezeu însuși. Dumnezeu vorbește prin înger,dar nu este materializat concret, deși Moise crede că vorbește direct cu Dumnezeu și credea că îl privește pe Dumnezeu. Este oare îngerul, YHWH ? Nu sub nicio forma,este doar un vehicul al lui Dumnezeu, întrucât acesta este rolul îngerilor. Deasemenea și celebrul pasaj de la stejarul mamvri,tot în acesta cheie trebuie să se interpreteze,sub nicio forma ca un argument in favoarea Trinității. Fiindcă așa cum am arătat în alte pasaje,acei bărbați: Geneza 18:1-2 VDCL [1] Și Domnul i s‐a arătat la stejarii lui Mamre când ședea la intrarea cortului său în arșița zilei. [2] Și el și‐a ridicat ochii și s‐a uitat și iată trei bărbați stăteau înaintea lui. Și când i‐a văzut, a alergat în întâmpinarea lor de la intrarea cortului și s‐a plecat până la pământ. Însă tot acești bărbați sunt cei care au mers în Sodoma și Gomora: Geneza 18:16, 20, 22 VDCL [16] Și bărbații s‐au sculat de acolo și s‐au uitat spre Sodoma și Avraam mergea cu ei să‐i petreacă. [20] Și Domnul a zis: Pentru că strigătul Sodomei și Gomorei este mare și pentru că păcatul lor este foarte greu, [22] Și bărbații s‐au întors de acolo și au mers spre Sodoma și Avraam stătea încă înaintea Domnului. Iar pentru cei care spun că Avraam s-a închinat de fapt Trinității, când a întâmpinat cei 3 bărbați,iată,că și Lot s-au plecat cu fața la pământ când i-am văzut,deși erau acum doar 2. Însă aici se specifică clar că sunt ÎNGERI! Geneza 19:1 VDCL [1] Și cei doi îngeri au venit la Sodoma seara. Și Lot ședea la poarta Sodomei. Și Lot i‐a văzut și s‐a sculat să‐i întâmpine și s‐a plecat cu fața la pământ. Deci la fel cum Hagar a crezut că a văzut pe Dumnezeu,la fel cum Moise a crezut deasemenea că a văzut pe Dumnezeu în rug,și Avraam a crezut că a văzut pe Dumnezeu: Geneza 19:27 VDCL [27] Și Avraam s‐a sculat dis de dimineață și a venit la locul unde stătuse înaintea Domnului. Insa așa cum am spus,in fiecare din aceste cazuri este vorba despre manifestarea lui Dumnezeu,prin ÎNGERI! Iar oamenii de fiecare data au perceput aceste evenimente că fiind întâlniri direct cu Dumnezeu,din această pricină chiar se închinau, însă nu Îngerilor,sau formelor materializate ale acestora,ci lui Dumnezeu, fiindcă Dumnezeu se adresa direct lor prin îngeri. Doar fiindcă erau mai mulți îngeri nu înseamnă că erau mai multe persoane divine,era și este mereu același UNIC DUMNEZEU YHWH. Indiferent că a vorbit prin îngeri, profeți, Iisus, apostoli etc.
__________________
Cheamă-Mă, și-ți voi răspunde și îți voi vesti lucruri mari, lucruri ascunse, pe care nu le cunoști.(Ieremia 33:3)
|
|
#9
09.07.2025, 22:40:28
|
|||
|
|||
|
Să vedem acum “Bau Bau-l” introdus în Noul Testament și propagat in continuare prin intermediul Creștinismului.
Are acesta vreo legătură cu teologia autentic iudaică, sau planul divin revelat in Vechiul Testament. In primul rând,marea inovație este că Satan este vinovat pentru tot raul,și lumea distrusă pentru a elimina pe Satan și Antihristul. Pe când în Vechiul Testament pur și simplu Omul era cel care alegeea sa fie rău,se uite de Creator,să urmeze îngeri zei falși și îngeri căzuti etc. Însă niciodată nu se specifica că Lumea in sine este Rea, așa cum uneori și eu am tendința acesta “gnostică” de a cataloga Lumea ca Iluzorie și Stăpânită de altcineva decât Dumnezeu. Nimeni altcineva de Omul nu este vinovat, el însuși a “creat” aceasta Lume, într-un mod personalizat după nevoile sale, uitând bineînțeles de Creator,de cele mai multe ori. Iar acesta tendința de îndumnezeire,de a urca la nivelul lui Dumnezeu este clar o tendință Luciferică. Condamnată de Dumnezeu! Oare Dumnezeu YHWH nu vrea ca omul să se îndumnezeiasca? Păi dacă ne luăm după modele creștinismului tradițional și inclusiv Noul Testament,vedem foarte mulți așa-ziși sfinți, oameni care sunt venerați, adorați etc. Ca sa nu mai vorbim de păgânism, inclusiv hinduism (slăbiciunea mea) unde avem extrem de multe zeități și avataruri ale lui Dumnezeu incarnate pe pământ. Totuși paradoxal creștinismul spune despre aceștia ca sunt falși și lucrarea Satanei. Și chiar are dreptate, peste tot unde ți se oferă Calea de a “evolua”,de a te apropia de Dumnezeu,de a te sfinții etc,este lucrarea lui Lucifer. Inclusiv Iisus Hristos este cealaltă față a monedei lui Lucifer. Ambii au dorit să iasă din ierarhia lui Dumnezeu YHWH. Ambii sunt Fiii lui Dumnezeu. Însă ambii sunt ÎNGERI! închinarea adusă lor sub orice formă este doar o deraiere de la închinarea ce trebuie adusă doar lui YHWH ! Trebuie sa înțelegem pe deplin ce înseamnă Lumea,ce înseamnă Creația,ce înseamnă Dumnezeu cu adevărat, pentru a fi in armonie cu dumnezeirea. Urmând doar creaturile lui spirituale, divinizandu-le și închinându-ne lor, făcând religii și căi “spirituale” nu ne apropiem de Dumnezeu. Pur și simplu rămânem în ignoranță,și la fel cum creaturile spirituale mai evoluate decât noi au libertatea lor,la fel ca noi,mereu există consecințe pentru toți. Desigur există anumite curente esoterice și gnostice care îl asimilează pe YHWH cu “demiurgul cel rău”,iar pe Lucifer și Hristos ca cei care vor sa salveze Omul din aceasta închisoare creată de Dumnezeu, uneori și eu am tendința de a aluneca aici. Însă, totuși prefer să aprofundez cu adevărat ce înseamnă Dumnezeu în esența Sa autentică și care este scopul profund al Creației Sale,care ne include și pe noi. Rebeliunea împotriva Lui,nu pare că mă mai atrage,ci mai degrabă prefer să șterg toate învelișurile umane așezate peste Cuvântul Său. Pare că vrem sa ascundem cat mai mult vocea Lui sub zgomotul iluziei umane,care îl ignoră, preferând zeii falși și îngeri cazuti sau profeți zeificați. Bun,revenim la inovațiile Creștinismului vs Revelația Originală 1 Ioan 5:19 VBRC2020 [19] Știm că suntem de la Dumnezeu și că lumea întreagă zace sub [puterea] Celui Rău. Pai din care dumnezeu sunteți voi,dacă ziceți că Lumea Întrega zace sub puterea Celui Rău. Aceste pasaje sunt extrem de gnostice în esență, fiindcă doar aceia considera demiurgul, adică Creatorul că fiind “Cel Rău”,și Ioan care vorbește mereu despre “Lumină” și despre cum Iisus este Lumina Lumii,și ei urmează Lumina,nu mă duce decât cu gândul la Lucifer. Din acel dumnezeu sunteți voi,dacă considerați Creatorul Lumii,ca Cel Rău. Geneza 1:31 VDC [31] Dumnezeu S-a uitat la tot ce făcuse și iată că ERAU FOARTE BUNE. Deci nu doar că erau bune,ci erau foarte bune. Acuma știu că pare extrem de EXAGERATĂ interpretarea mea,dar dacă aprofundați bine, veți vedea că se leagă. Dar nu-mi amintesc când Creatorul YHWH să-i fi dat Satanei Lumea in Stăpânire! Iar Noul Testament insistă: Ioan 14:30 VBRC2020 [30] Nu voi mai vorbi mult cu voi, pentru că vine conducătorul lumii, dar nu are nicio putere asupra mea. Daca se referă la Creator,se înșeală, fiindcă are TOATĂ PUTEREA! Dați-mi un singur pasaj din Vechiul Testament unde se menționează vreodată că Satan va fi stăpânitorul acestei Lumi?
__________________
Cheamă-Mă, și-ți voi răspunde și îți voi vesti lucruri mari, lucruri ascunse, pe care nu le cunoști.(Ieremia 33:3)
|
|
#10
10.07.2025, 01:08:12
|
|||
|
|||
|
Cateodata te complici prea mult in vorbe, parerea mea...
Citat:
Citat:
Deasemenea prin poruncile sale si recomandarile zilnice date( haine, mancare, modul de abordare a lumii si comunicarea cu oamenii, iertarea, iubirea TUTUROR( fara sa verifici PASAPOARTELE, nu numai a etniei tale) ne-a indicat din plin cum sa o facem si noi. Si da, BANUL(mamona) are toata puterea in lumea asta materiala...deci depinde pe cine alegi sa slujesti. CLAR ca PE AMANDOI NU POTI SLUJI, pe Creator si pe Mamona Satan este o porecla data uneia din multele forte de convietuiesc alaturi de noi, FIINTE FARA ORGANISM, INORGANICE, care pot crea o gramada de neplaceri, dar nu sunt nici bune nici inerent rele, decat agasante...si pot fi accesate daca chiar tii musai. Totul este foarte simplu. Nu este nevoie de complicatenii. Aici: https://www.youtube.com/watch?v=2k1M3yomp20 Isus a intrat în Templu și i-a scos afară pe toți cei ce vindeau și cumpărau în Templu. A răsturnat mesele. Vezi cumva ca Iisus le verifica buletinele sau pasapoartele negustorilor din templu sau ca s-a luat exclusiv numai de o etnie? Da de unde, i-a gonit pe toti, pe: evrei, africani, indieni, slavi, greci, persani, mongoli, chinezi. I-a luat pe toti la suturi.
__________________
Menirea omului pe pamant nu este de a manca si de a-si face nevoile ci sa ajunga asemenea lui Dumnezeu Tatal. «τὸ γὰρ μυστήριον ἤδη ἐνεργεῖται τῆς ἀνομίας, μόνον ὁ κατέχων ἄρτι ἕως ἐκ μέσου γένηται·» Last edited by cozia; 10.07.2025 at 01:41:28.
|
|
|
Mod linear
