Declaratie socanta !

În prealabil postat de cristiboss56

Mitropolitul Muntenegrului: NATO este Al Patrulea Reich


Mitropolitul Muntenegrului, Înaltpreasfinţitul Amfilohie, a declarat că NATO este un "Al Patrulea Reich", iar Europa este "tiranică", relatează agenţia sârbă de ştiri Tanjug, citată de B92 în pagina electronică de luni.



Mitropolitul Bisericii Ortodoxe Sârbe (SPC) consideră că NATO reprezintă "o continuare a fascimului şi o dorinţă de a conduce întreaga lume", relatează B92. El apreciază că este bine că Muntenegru s-a aliat "cu Europa", dar nici într-un caz nu ar trebui să devină "o parte din NATO".
"Care este raţiunea de a fi a NATO? Ce este NATO, dacă nu Al Patrulea Reich? Ce este, dacă nu o continuare a fascimului şi o dorinţă de a conduce întreaga lume", a spus Înaltpreasfinţitul Amfilohije în timpul unei ceremonii de sfinţire a unei biserici renovate din oraşul Kolasin (nordul Muntenegrului).
"Noi mergem spre Europa, dar trebuie să contribuim cu ceva, nu doar să cerşim în Europa. Primul lucru pe care l-ar putea face Muntenegru este să ceară naţiunilor NATO să denunţe pactul. Aceasta ar fi contribuţia Muntenegrului pentru Europa", a adăugat mitropolitul.

Omul are dreptate. Este necesar un Jihad, insa unul areligios, un "bellum omnium contra omnes" in Europa si America, al normalilor si credinciosilor de orice credinta, inclusiv al ateilor de bun-simt, impotriva cloacei diavolului numita, pentru victime, "uniunea europeana". O "lume" in care, de pilda, doua femei, sa le numesc asa, se "casatoresc", si schimba sexul copilului lor deja este Iadul. Nu acele fiinte trebuie distruse; ele sunt profund bolnave, ci cei care ne propun si, deocamdata subtil, ne si impun cumva, modul lor bolnav de "viata" drept o "noua normalitate", adica practic ataca "manualul de functionare al speciei". Cu alte cuvinte, "inaltii demnitari europeni" fac lucrarea vechilor dusmani ai rasei umane si ai acestei planete. Acestia (politicienii, scientistii, militarii si securistii, afaceristii); si anume, cei din categoriile mentionate care sustin activ aceasta balamucire a lumii si nimicire a ordinii, acestia sunt gunoaiele demne de dispret si ura.
Acest ierarh al crestinilor ortodocsi nu a facut decit sa spuna un adevar evident. Vorba lui Alin: o sa il pensionezei curind...javrele de la putere.

[Demetrius]

În prealabil postat de cristiboss56

Mitropolitul Muntenegrului: NATO este Al Patrulea Reich

De ce ai ales acest nume de topic?
De ce e șocantă declarația lui? Pe cine șochează?

Toți cei care se ridică și vorbesc și spun Adevărul sunt îngeri trimiși de Domnul ca noi să-i urmăm.

[Demetrius]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

...de la ei nu am pretentii,atat pot,dar de la un om ca dansul da,pt ca este formator de opinie intr-o zona ce a fost mereu un butoi de pulbere si i-ar trebuie putin mai multa intelepciune ...

Exact prin ceea ce a spus a formulat și format opinii cât se poate de corecte.
Ar fi bine să înțelegi(fă eforturi, măcar pe acest forum, Creștin Ortodox)) că asta e adevărata înțelepciune; nu rata ocazia, ca să poți avea pretenții reale măcar de la tine!

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Cat despre dorinta dansului,de denuntare a pactului,imi provoaca un zambet si imi confirma ca unele dintre inaltele fete bisericesti ar face bine sa se ocupe de salvarea sufletelor si mai putin de aspecte lumesti acolo unde nu prea inteleg decat pe diagonala cum functioneaza mecanismul lumii actuale...

La fel ca mai sus, exact asta au făcut tocmai când e mai greu, precum Hristos, ”în mecanismul lumii actuale”: au salvat suflete; în primul rând pe ale lor, trăgând apoi și pe alții după ei.
Te rog să pomenești duhovnicului tău despre el (sau despre părerea mea, sau despre părerea ta, cum vrei tu).

Demetrius o sa incerc,pe cat posibil,sa-ti explic cat pot de lent ca sa intelegi ideea.Exista oameni,cum esti tu,care pot bate campii cu gratie cat vor ei.Nu deranjeaza pe nimeni si nici nu intereseaza pe prea multa lume pt ca nu pot influenta.Prin urmare pot fi foarte exotici,simpatici.Mai exista insa o categorie care cand vorbesc se ciulesc urechi pt ca transmit o anumita directie,idee.
Acesti oameni nu spun anumite lucruri intimplator,pt ca s-au trezit cu fata la perna,si nu le spun la intimplare,ca de exemplu singur in baie cand nu te aude nimeni.Le spun in anumite locuri,in anumite ocazii,intr-un context,adica moment socio-politic foarte precis si le spun cu un scop.In lumea declaratiilor de acest tip nu exista coincidente,nu vorbeste fiecare cum o facem noi doi,sau alti anonimi ai internetului.Cand toate aceste ingrediente politice,pt ca este o declaratie politica nu una religioasa,poate ti-a scapat detaliul,se amesteca intr-o zona cu o lunga istorie a potentialului de conflict inseamna,pt cultura ta generala,ca diversi oameni muta ca pe o tabla de sah.Are un baiat pe nume Brzezinski o carte pe tema asta,da pe ,,goagle"si ma scutesti pe mine de explicatii inutile.Declaratia cu pricina nu a fost facuta nici cand bombele cadeau peste sarbi,nici intr-un sinod,nici la o reunire a parlamentului muntenegrean,ca sa zici ca reprezinta,finalmente,curajoasa decizie de a demasca oficial raul.A fost facuta intr-un context religios,poate incepi sa penetrezi ideea,unde oamenii au anumit tip de receptivitate si mesajul,desi politic,poate capata o alta haina,foarte convingatoare,si de catre un om care cu siguranta stia ce spune si ce efect produce.Prin urmare,deloc intimplator in actualul context,unde zboara diverse interese internationale,stire a fost preluata de cine trebuie in zona,ca doar nu era sa o dea separatistii din Kosovo,si produce o anumita rezonanta si niste baieti de care tu,eu si cei mai multi nu vom auzi niciodata incep sa traga anumite concluzii si sa faca anumite miscari,deloc intimplatoare.

Vezi tu,dragul meu Demetrius,eu nu cred in coincidente de acest tip pt ca istoria,doamna asta batrina,desi isi da cu multe farduri,ca sa nu i-se vada ridurile,ramine tot o cocota de multe ori,cu aceleasi obiceiuri si situatii repetitive.Iti simpatizez inocenta,empatizez cumva cu generoasa ta interpretare dar eu sunt carcotas de serviciu,si cum spuneam,nu cred in coincidente.Cat o sa stau eu de vorba cu ,,duhovnicul"meu,imi permit sa te rog,cand ai timp,pe un alt topic,deschis de Dumitru,sa nu il lasi cu ochii in soare si sa-i explici,daca tot te-ai aventurat in lumea VT,cum sta treaba cu ebraisme gen ruah si nephesh in abordatea biblica pt ca am sentimentu ca tu si autorul Qoheleth-ului vorbiti fiecare,in ciuda optimismului tau,pe limba lui si saracu Dumitru va ramine,la randul sau,cu privirea admirativa din sintagma ,,se uita precum curca-n lemne".Succes dottore :)

[Demetrius]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Demetrius o sa incerc,pe cat posibil,sa-ti explic cat pot de lent ca sa intelegi ideea.Exista oameni,cum esti tu,care pot bate campii cu gratie cat vor ei.Nu deranjeaza pe nimeni si nici nu intereseaza pe prea multa lume pt ca nu pot influenta.Prin urmare pot fi foarte exotici,simpatici.Mai exista insa o categorie care cand vorbesc se ciulesc urechi pt ca transmit o anumita directie,idee.
Acesti oameni nu spun anumite lucruri intimplator,pt ca s-au trezit cu fata la perna,si nu le spun la intimplare,ca de exemplu singur in baie cand nu te aude nimeni.Le spun in anumite locuri,in anumite ocazii,intr-un context,adica moment socio-politic foarte precis si le spun cu un scop.In lumea declaratiilor de acest tip nu exista coincidente,nu vorbeste fiecare cum o facem noi doi,sau alti anonimi ai internetului.Cand toate aceste ingrediente politice,pt ca este o declaratie politica nu una religioasa,poate ti-a scapat detaliul,se amesteca intr-o zona cu o lunga istorie a potentialului de conflict inseamna,pt cultura ta generala,ca diversi oameni muta ca pe o tabla de sah.Are un baiat pe nume Brzezinski o carte pe tema asta,da pe ,,goagle"si ma scutesti pe mine de explicatii inutile.Declaratia cu pricina nu a fost facuta nici cand bombele cadeau peste sarbi,nici intr-un sinod,nici la o reunire a parlamentului muntenegrean,ca sa zici ca reprezinta,finalmente,curajoasa decizie de a demasca oficial raul.A fost facuta intr-un context religios,poate incepi sa penetrezi ideea,unde oamenii au anumit tip de receptivitate si mesajul,desi politic,poate capata o alta haina,foarte convingatoare,si de catre un om care cu siguranta stia ce spune si ce efect produce.Prin urmare,deloc intimplator in actualul context,unde zboara diverse interese internationale,stire a fost preluata de cine trebuie in zona,ca doar nu era sa o dea separatistii din Kosovo,si produce o anumita rezonanta si niste baieti de care tu,eu si cei mai multi nu vom auzi niciodata incep sa traga anumite concluzii si sa faca anumite miscari,deloc intimplatoare.

Vezi tu,dragul meu Demetrius,eu nu cred in coincidente de acest tip pt ca istoria,doamna asta batrina,desi isi da cu multe farduri,ca sa nu i-se vada ridurile,ramine tot o cocota de multe ori,cu aceleasi obiceiuri si situatii repetitive.Iti simpatizez inocenta, empatizez cumva cu generoasa ta interpretare dar eu sunt carcotas de serviciu,si cum spuneam,nu cred in coincidente.Cat o sa stau eu de vorba cu ,,duhovnicul"meu,imi permit sa te rog,cand ai timp,pe un alt topic,deschis de Dumitru,sa nu il lasi cu ochii in soare si sa-i explici,daca tot te-ai aventurat in lumea VT,cum sta treaba cu ebraisme gen ruah si nephesh in abordatea biblica pt ca am sentimentu ca tu si autorul Qoheleth-ului vorbiti fiecare,in ciuda optimismului tau,pe limba lui si saracu Dumitru va ramine,la randul sau,cu privirea admirativa din sintagma ,,se uita precum curca-n lemne".Succes dottore :)

38. Căci de cel ce se va ruşina de Mine şi de cuvintele Mele, în neamul acesta desfrânat şi păcătos, şi Fiul Omului Se va ruşina de el, când va veni întru slava Tatălui său cu sfinţii îngeri.(Mc8,38)


P.S. N-am găsit nicăieri pe Dumitru cu ”ruah si nephesh”.

Demetrius ce am scris eu era un fel de monolog pseudo hamletian cu tine pe post de Yorick,nu am avut pretentia unui dialog decorat in mod sectar cu citate biblice rupte dintr-un context ce iti este strain.Nu te obosi in acest sens ca ma plictisesc repede.Normal ca nu ai gasit rubrica pt ca daca ai fi stiut ce inseamna cele doua ebraisme atunci ai fi stiut ca ma refer la rubrica lui Dumitru ref la Ecleziast si la afirmatia ta,de fapt fuga sanatoasa,cu privire la faptul ca intelegi acelsi lucru cu privire la anumite sintagme impreuna cu autorul cartii biblice mentionate.Sfat:fuga la studiu si lasa revelatiile in stil sectar,am vazut mai multe decat stii tu ca exista si toate sunt la fel de retardate dpdv al contextului istoric al spuselor pe care,chipurile,s-ar baza.Rugaminte:este o lume suficient de mare ca noi doi sa nu ne intalnim prea des,sper sa intelegi.Numai bine.

[DragosP]

Dar de ce a spus IPS Pimen la Putna ce ziceţi?
“Exista acest plan diabolic: sub pretextul ca cauta resurse de energie electrica si nu stiu mai ce, si trebuie sa sfredeleasca pamantul, dar nu oricum, la adancimi mari, otravind apele, izvoarele lasate de Dumnezeu pentru totdeauna. O crima! O crima! Un plan economic diabolic. Rugaciune la Dumnezeu ca sa ii opreasca din rautatea lor“.

Din pacate pt noi,romanii,nu exista prea multe alternative pt a ne obtine o mult visata independenta energetica,adica miza cea mai mare a viitorului, insa trebuie vazut cu ce pret se va face asta.Un singur lucru ma pune pe ganduri:teste pe acest tip de zacamant se fac de catre Romgaz de prin 1994-1995 si doar faptul ca depindeau de o tehnologie depasita i-a oprit sa treaca la exploatare directa,au facut doar fracturare hidraulica cu gel,au efectuat cam 20 de foraje si in prezent extind sfera de testare.La acel moment si o lunga perioada dupa aceea aproape nimeni din opinia publica nu a parut interesata macar de subiect.Lucrurile incep sa se inflamezel mult mai tarziu.Cel mai corect ar fi sa fie o intalnire publica cu societatea civila,specialisti,factori de decizie si sa se puna in fata oamenilor alternativele cu toate avantajele si riscurile.Apoi sa se decida tinand cont de vointa oamenilor.

[AlinB]

În prealabil postat de DragosP

Dar de ce a spus IPS Pimen la Putna ce ziceţi?
“Exista acest plan diabolic: sub pretextul ca cauta resurse de energie electrica si nu stiu mai ce, si trebuie sa sfredeleasca pamantul, dar nu oricum, la adancimi mari, otravind apele, izvoarele lasate de Dumnezeu pentru totdeauna. O crima! O crima! Un plan economic diabolic. Rugaciune la Dumnezeu ca sa ii opreasca din rautatea lor“.

Nitica paranoia.
Nu cred ca o fac cu intentia asta dar se pare ca astea vor fi consecintele.

Sa speram ca este chiar contra va ramane contra si se roga pentru asta.

[AlinB]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Din pacate pt noi,romanii,nu exista prea multe alternative pt a ne obtine o mult visata independenta energetica,adica miza cea mai mare a viitorului, insa trebuie vazut cu ce pret se va face asta.Un singur lucru ma pune pe ganduri:teste pe acest tip de zacamant se fac de catre Romgaz de prin 1994-1995 si doar faptul ca depindeau de o tehnologie depasita i-a oprit sa treaca la exploatare directa,au facut doar fracturare hidraulica cu gel,au efectuat cam 20 de foraje si in prezent extind sfera de testare.La acel moment si o lunga perioada dupa aceea aproape nimeni din opinia publica nu a parut interesata macar de subiect.Lucrurile incep sa se inflamezel mult mai tarziu.Cel mai corect ar fi sa fie o intalnire publica cu societatea civila,specialisti,factori de decizie si sa se puna in fata oamenilor alternativele cu toate avantajele si riscurile.Apoi sa se decida tinand cont de vointa oamenilor.

Independenta energetica?
Pai cu electricitatea stam f. bine, am inteles ca si exportam si nu degeaba suntem jefuiti cu "certificate verzi", nu?

Cu gazele stam atat de bine, incat nu doar ca vor sa scumpeasca dar sa le dea si la export.

Pe cat pariem ca ce se va extrage de acolo va pleca la export, ca doar nu or sa vanda in paguba in Ro?

Ai idee ce redevente de exploatare are statul roman pentru gazele alea? Avand in vedere antecedentele cu Petrom, niste sume derizorii.

"Companiile care produc petrol şi gaze naturale plătesc în prezent redevenţe cuprinse 3,5% şi 13,5% din producţie, în funcţie de tipul zăcămintelor de hidrocarburi. Aceste niveluri ale redevenţelor au fost fixate în 2004 şi sunt valabile până în decembrie 2014 inclusiv, fiind stabilite prin contractul de privatizare a companiei Petrom cu grupul austriac OMV"

http://www.dcnews.ro/2013/06/vezi-in...ea-resurselor/

Realitatea este ca probabil platesc mai mult 3.5% decat 13.5%.

Asta inseamna ca in cel mai fericit caz, la un 10% (actualmente, ei castiga in medie 90 milioane de dolari si statul roman primeste 10 milioane - cu riscul de a ramane cu panza freatica de profunzime contaminata probabil definitiv.


De citit si:

Manipulari ordinare din scandalul gazelor de sist
http://www.riscograma.ro/7506/3-mani...zelor-de-sist/

Lucruri care trebuie rezolvate inainte de explotarea gazelor de sist
http://www.riscograma.ro/6250/3-lucr...zelor-de-sist/

Cum suntem jefuiti si pe alte linii vizavi de resursele naturale:
http://www.riscograma.ro/2512/5-lucr...e-pe-urma-lor/


Pe cat pariem ca romanii nu-i vor obliga sa-si asume macar aceasta responsabilitate prin contractul de exploatare?