Abstinenta sexuala. Cine si cum face?

[stefan florin]

În prealabil postat de Laura19

Fructul oprit nu era sexul, ci fructul cunoasterii binelui si a raului. Adam si Eva au cazut ptr. ca erau lacomi, au fost mandri, au vrut sa fie ca Dumnezeu, dar fara Dumnezeu. Aberatiile astea new-age cum ca fructul oprit ar fi fost sexul nu ar trebui sa fie luate in seama. Este inadmisibil ptr. un popor de 2000 de ani crestin sa nu stie chestiunile de baza si sa se lase amagit de prostiile astea orientale si new age.

Iar Domnul nostru Iisus Hristos, Dumnezeu-Cuvantul, care din Tata S-a nascut mai inainte de toti vecii, S-a intrupat de la Duhul Sfant si de la Fecioara Maria si S-a facut Om ptr. a noastra mantuire, nu ptr. altceva. A venit sa ne ridice din starea cazuta in care ne aflam. A venit ptr. noi, ptr. ca Dumnezeu este Iubirea Absoluta. Hristos a dus pe umerii Sai intreaga umanitate! Este Taina Dumnezeirii!
Prin HRISTOS se ajunge la mantuire, nu prin sex. Sa nu uitam ca nu exista Sfant care sa fi invins dracul desfranarii. Aberatiile astea cu mantuirea si sexul sunt chestiuni orientale, budhiste daca nu ma insel. Si evident sunt erezii. Unul din motive ptr. care exista Taina Casatoriei este nasterea de prunci.

Sa revenim la invatatura ortodoxa si sa nu mai deviem peste tot cu aberatiile astea.

ce sa faci daca unii forumisti nu sunt atenti? Insusi Dumnezeu la inceput i-a binecuvantat pe Adam si Eva si le spus: "Cresteti si va inmultiti si umpleti pamantul si-l supuneti; si stapaniri peste pestii marii, peste pasarile cerului, peste toate animalele, peste toate vietatile ce se misca pe pamant si peste tot pamantul!” (Geneza 1:28), asta inainte de cadere. Daca sexul era oprit, asa cum insinuiaza unii pe aici, atunci cum s-ar fi inmultit Adam si Eva?

[Teodosie]

Demetrius :)
Pai nu la completarea "aia" ma refeream ! Hristos a avut relatii cu femeile si au fost curate si minunate de fapt doar ele nu L-au suparat vedem in Scripturi , de la nastere dintr-o femeie s-a nascut si a fericit-o inclusiv trupeste cum a strigat apoi o alta femeie din multime ca "fericit este pantecele care Te-a purtat ..." altele I-au spalat picioarele cu lacrimi si sters cu parul capului lor , I-au slujit din avutul lor , I-au tesut vesminte , L-au uns cu mir I-au sters chipul de sudoare au stat langa cruce L-au dat jos de pe curce L-au uns cu miresme si au fost primele care au alergat la mormant L-au imbratisat au crezut in inviere si L-au vestit. Le-a iertat le-a vindecat , femeia garbova, cea cu scurgerea de sange mai credincioasa decat cei ce-L imbulzeau, cananeanca laudata , desfranata iertata vindecata si salvata , episodul cu samarineanca ce frumos primeste Cuvantul, pana si femeia pagana a lui Pilat L-a visat si aparat , e clar ca asupra femeilor avea o influenta extraordinara ele se simteau foarte bine in prezenta Lui.
Femeile nu pot fi preoti dar barbatii le completeaza si le iubesc in Domnul curat nici noi nu putem sa ne nastem singuri pana si Domnul a vrut sa aiba o mama ca putea doar sa se intrupeze si singur dar El a facut omul barbat si femeie cu un rost asa ca s-a folosit de el.
E interesant ca la hirotonie preotul saruta mana mamei iar mama saruta mana preotului ( fiul ei ) eu vad aici aceasta complementaritate duhovniceasca si trupeasca.
Si cine nu vede ca datorita compozitiei fizico chimice complementare cele doua sexe sunt predispuse sa faca mai bine anumite activitati profesionale specifice ?! Asta e incontestabil chiar daca se gasesc mereu exceptii care intaresc regula.
STEFAN FLORIN
Hristos a venit sa se uneasca cu mireasa Lui, Biserica inclusiv trupeste ca ne-a dat si impartasania adica adevaratul sau Trup si Sange.

[Teodosie]

Stefan Florin
Intrbarea asta de la sfarsitul ultimului tau post cred ca ne framanta pe toti.
Si inainte de cadere , in rai , oamenii trebuiau sa se inmulteasca , dar cum , nu prea se stie. Cred ca Parintele Cleopa zicea sa se inmulteau prin Cuvant .
Am incercat si eu sa imi gasesc un raspuns si ma gandeam ca trupurile acelea ( din rai ) ar fi fost destinate vesniciei asa ca nu ar fi de mirare daca modul lor de inmultire ar fi fost diferit fata de cel actual al nostru de dupa cadere din care rezulta trupuri destinate mortii.
Functia reproducatoare din trupul nostru pe care o folosim acum putea fie prezenta in om dar inactiva urmand sa fie folosita doar in caz ca omul alegea sa cunoasca binele si raul care aducea moartea in planul de mantuire.Un plan de mantuire exista si inainte de cadere , nu pacatul l-a adus pe Hristos ca atunci ar trebui sa ii multumim ispititorului ci El trebuia oricum sa vina sa desavarseasca omul , singurul de care nu se spune dupa facerea lui ca era bun asta pentru ca urma sa devina bun ( desavarsit = mantuit = unit cu Dumnezeu ca o mireasa cu mirele ) prin libera voie ca dragostea cu sila nu se poate . Dar nu era moartea in acel plan si poate de aceea nici nu era necesar modul binecunoscut noua de inmultire generator de trupuri muritoare .

[stefan florin]

În prealabil postat de Teodosie

Stefan Florin
Intrbarea asta de la sfarsitul ultimului tau post cred ca ne framanta pe toti.
Si inainte de cadere , in rai , oamenii trebuiau sa se inmulteasca , dar cum , nu prea se stie. Cred ca Parintele Cleopa zicea sa se inmulteau prin Cuvant .
Am incercat si eu sa imi gasesc un raspuns si ma gandeam ca trupurile acelea ( din rai ) ar fi fost destinate vesniciei asa ca nu ar fi de mirare daca modul lor de inmultire ar fi fost diferit fata de cel actual al nostru de dupa cadere din care rezulta trupuri destinate mortii.
Functia reproducatoare din trupul nostru pe care o folosim acum putea fie prezenta in om dar inactiva urmand sa fie folosita doar in caz ca omul alegea sa cunoasca binele si raul care aducea moartea in planul de mantuire.Un plan de mantuire exista si inainte de cadere , nu pacatul l-a adus pe Hristos ca atunci ar trebui sa ii multumim ispititorului ci El trebuia oricum sa vina sa desavarseasca omul , singurul de care nu se spune dupa facerea lui ca era bun asta pentru ca urma sa devina bun ( desavarsit = mantuit = unit cu Dumnezeu ca o mireasa cu mirele ) prin libera voie ca dragostea cu sila nu se poate . Dar nu era moartea in acel plan si poate de aceea nici nu era necesar modul binecunoscut noua de inmultire generator de trupuri muritoare .

nu cred ca Dumnezeu a mai intervenit si a modificat trupul omului dupa cadere (sa-i fi modificat unele functii. Biblia nu spune asta). Trupul uman a fost creeat COMPLET inca de la inceput. Dumnezeu NU a mai adaugat nimic la corpul omului, la functiile lui. Barbatul a avut de la inceput penis iar femeia vagin. Biblia spune ca ei umblau goi prin Eden si nu se rusinau (Geneza 1:25), ceea ce ne arata ca aveau organele genitale (care sunt rusinoase de a le arata in public).Acum pun si eu o intrebare: La ce ii folosea lui Adam samanta (sperma) pe care organul genital barbatesc o produce, daca nu l-a inmultire?
ps: parintele Cleopa spunea ca omul in Eden s-ar fi inmultit prin cuvant? Mda...interesanta idee.Sunt sigur insa ca NU a mai explicat in ce consta acesta inmultire. Asta inseamna ca si animalele s-ar fi inmultit tot la fel (dat fiind faptul ca ele acum se inmultesc la fel ca si omul). Eu unul gasesc acesta ideea a parintelui Cleopa amuzanta (care nu are nici un temei biblic). Mai mult Biblia spune ca: "De aceea va lasa omul pe tatal sau si pe mama sa si se va UNI cu femeia sa si vor fi amandoi un trup" (Geneza 1:24)-UNIRE pe care Ap. Pavel o explica mai bine si in ce consta ea in 1 Corinteni 6:15-19. Asta arata ca inmultirea prin cuvant cade

În prealabil postat de iorga1964

primul lucru care trebuie retinut si documentat stiintific este;LA MANTUIRE SE AJUNGE PRIN SEX dar nu oricum ci prin neejaculare.este mult de povestit si cine este interesat sa studieze cartile lu SAMAEL AUN WEOR de la site-ulhttp://www.vopus.org/ro/cursuri-conferinte/cursuri-si-conferinte/cursuri-prin-corespondenta.html

Poate ne scutești de asemenea concepții ”new age”. Cumva participați pe la cursurile de Gnoză? Ce treabă are Gnoza cu Hristos? Îți spun eu că niciuna, degeaba te amăgești cu așa zisele cursuri de inițiere. În afară de faptul că vă spală creieruul și vă induc confuzia combinată cu miciuna, nu aduce nici un folos. Așa ca să mă înțelegi mai bine, am priteni gnostici, care deși de 3 ani de practică Gnoza, nu am obsorvat nici o schimbare ei, totuși sunt plini de cuvinte ”ințelepte”, dar goale, adică fără fapte.

În prealabil postat de iorga1964

primul lucru care trebuie retinut si documentat stiintific este;LA MANTUIRE SE AJUNGE PRIN SEX dar nu oricum ci prin neejaculare.este mult de povestit si cine este interesat sa studieze cartile lu SAMAEL AUN WEOR de la site-ulhttp://www.vopus.org/ro/cursuri-conferinte/cursuri-si-conferinte/cursuri-prin-corespondenta.html

Adică: trăiți plăcerea, din plin dacă se poate, dar evitați scopul sau rodul acestei uniri. Am luat de curiozitate o carte care se vând la cursurile de Gnoză în care se dezbătea sexualitatea. Am reținut de acolo o idee infricoșătoare: prin controlul ejaculării cuplul poate ajunge împreunări repetate, la un număr impresionant de împreunări, chiar și la adânci bătrâneți.

În prealabil postat de iorga1964

inscrieti-va la cursurile antropolice AGEAC din orasul dvs.

Tradus sună cam așa: înscrieți-vă la cursuri antihristice sau mai bine spus satanice.

În prealabil postat de iorga1964

inscrieti-va la cursurile antropolice AGEAC din orasul dvs.

Ortodxia nu este un curs sau o religie, ci Revelație dumnezeiască.

În prealabil postat de stefan florin

Daca sexul era oprit, asa cum insinuiaza unii pe aici, atunci cum s-ar fi inmultit Adam si Eva?

Sau mai sunt unii pe aici care nu fac difența între unire și finalitatea unirii, unire pe care Dumnezeu nu a lasat-o doar pentru plăcere, evitând finalitatea/rostul unirii - fecundarea și implict zămislirea. Poate îți răspunzi singur la întrebarea: care e diferența între Onan și omul modern care folosește prezervativul? Vei spune ”casătoria”. Dar căasătoria nu este o legalizare a prostituție, precum unii așa ca tine isinuează pe aici.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de ovidiu b.

Sau mai sunt unii pe aici care nu fac difența între unire și finalitatea unirii, unire pe care Dumnezeu nu a lasat-o doar pentru plăcere, evitând finalitatea/rostul unirii - fecundarea și implict zămislirea. Poate îți răspunzi singur la întrebarea: care e diferența între Onan și omul modern care folosește prezervativul? Vei spune ”casătoria”. Dar căasătoria nu este o legalizare a prostituție, precum unii așa ca tine isinuează pe aici.

sa ne aducem aminte ca Onan nu a vrut sa ridice urmas fratelui sau.