Involutia rapida a valorilor

[Parascheva16]

Un sondaj de opinie pe un subiect extrem de serios, facut recent in SUA si publicat luni, ne-a dat pe dos planurile pentru editia de astazi AFR. Dar intr-un sens bun. Ne gandiseram la un alt subiect, dar ceea ce am citit ne-a ingrijorat si pus pe ganduri. E vorba de involutia rapida a valorilor in Statele Unite, cea mai dezvoltata tara din istorie, in care 90% din locuitori inca afirma o credinta in Dumnezeu. E tara fondata de puritanii englezi ai Secolului XVII, autorii lui

Plymouth (Mayflower) Compact (“Intelegerea de la Plymoth”), o declaratie-legamint in care se obligasera sa cladeasca in America de Nord o societate noua pe principiile crestine cele mai stricte. [Nota AFR: The Plymouth (Mayflower) Compact este o declaratie la care au subscris supravietuitorii voiajului transatlantic al vasului Mayflower. Poarta numele lui Plymouth Rock – Stanca Plymouth – o micuta insula pe coasta statului Massachusetts a Oceanului Atlantic unde au ajuns. Cei interesati pot citi despre acest document aici: http://score.rims.k12.ca.us/score_lessons/symbols_freedom/pages/mayflower.html]

Puritanii vedeau in micile colonii fondate de ei, Massachusetts si apoi Rhode Island, oportunitatea de a transforma Lumea Noua in Noul Ierusalim descris in Sfintele Scripturi, o societate buna si morala, departe de Europa imbatrinita si prinsa in conflicte teologice si militare. Dupa patru secole, insa, realitatea Lumii Noi, in special a Americii, e radical diferita de viziunea societatii morale a vechilor puritani. In 2003 Massachusetts a fost primul stat american care a legalizat casatoriile homosexuale, iar doar cu citeva saptamini in urma Rhode Island, fondat de anabaptistii Evului Mediu si azi majoritar Catolic, a facut la fel. [Detalii aici: http://cnsnews.com/news/article/ri-bishop-gay-marriage-we-ve-entered-post-christian-era]

Cum se explica acest declin valoric vertiginos al Americii la care suntem cu totii martori de doar 10 ani incoace? Sondajul de opinie asupra caruia comentam astazi si facut public pe 20 mai cauta sa-l explice. Il atribuie atrofierii influentei religiei in societatea americana. Iar declinul influentei religiei e explicat prin slabirea interesului in credinta a generatiei tinere. [AFR va recomanda: asupra acestui subiect saptamina trecuta agentia de sondaje de opinie Barna Group a emis un raport care poate fi cititi aici: http://www.barna.org/teens-next-gen-articles/621-three-spiritual-journeys-of-millennials#.UYw90yBlmso.email]

Sondajul de opinie pe care-l comentam astazi a fost facut de firma Gallup. Anual Gallup face un sondaj privind pozitia americanilor asupra valorilor, numit “Values and Beliefs Survey” (“Sondajul valorilor si al opiniilor”). Gallup este una dintre cele mai prestigioase si credibile agentii de sondaje de opinie americane, si de aceea cind ea face sondaje America ia aminte. Sondajul acestui an a fost facut intre 2 si 7 mai si a inclus 1.535 de adulti. A inclus 20 de subiecte, si denota un declin valoric drastic in societatea americana in doar 12 ani. Gallup compara rezultatele sondajului anului 2001 cu rezultatele sondajului din 2013. Diferentele sunt strigatoare la cer. Unele din rezultatele anului 2013 sunt urmatoarele:

(1) 59% dintre americani afirma moralitatea relatiilor sexuale intre persoane de acelasi sex (adica a homosexualitatii), cu 19% mai mult ca in 2001.

(2) 60% dintre americani afirma ca e acceptabil si moral pentru cineva sa aibe copii in afara casatoriei, cu15% mai mult ca in 2001.

(3) 63% dintre americani afirma moralitatea relatiilor sexuale intre un barbat necasatorit si o femeie necasatorita, cu 10% mai mult ca in 2001.

(4) 68% dintre americani afirma moralitatea divortului, cu 9% mai mult ca in 2001.

(5) 14% dintre americani afirma moralitatea poligamiei, cu 7% mai mult ca in 2001.

(6) 13% dintre americani afirma moralitatea clonarii umane, cu 6% mai mult ca in 2001.

(7) 34% dintre americani afirma moralitatea clonarii animalelor, cu 3% mai mult ca in 2001.

(8) 16% dintre americani afirma moralitatea sinuciderii, cu 3% mai mult ca in 2001.

(9) 31% dintre americani afirma moralitatea pornografiei, cu 1% mai mult ca in 2001.

(10) 42% dintre americani afirma moralitatea avortului, la fel ca in 2001.

(11) 45% dintre americani afirma moralitatea suicidului asistat, cu 4% mai putin ca in 2001.

(12) 32% dintre americani afirma moralitatea relatiilor sexuale intre adolescenti.

In contrast, majoritatea americanilor (49%) cred ca avortul este un act imoral. Doar 38% dintre ei, insa, cred ca relatiile homosexuale sunt imorale, si doar 31% cred ca pedeapsa cu moartea este imorala. Toate datele sondajului pot fi citite aici: http://www.gallup.com/poll/162689/record-high-say-gay-lesbian-relations-morally.aspx

In concluzie, afirma comentariul Gallup, americanii au devenit mai “toleranti”. Dupa cum se vede, non-valorile revolutiei sexuale (promiscuitatea, homosexualitatea, pornografia, etc) cunosc o ascendenta remarcabila pe scara non-valorilor.

Pe linga declinul religiei, ce alti factori determina declinul valorilor? Un studiu recent emis indica ca mass media si, specific, Hollywood-ul, au avut un impact semnificativ in “normalizarea” homosexualitatii si a casatoriilor homosexuale in societatea americana.

Dar Romania? Este bine ca fiecare persoana ingrijorata de declinul valoric din Romania sa ia aminte la rezultatele acestui sondaj. Romania e una din cele mai religioase tari din Europa si in sensul acesta are o afinitate oarecare cu SUA. Deosebirea insa este ca in Romania astfel de sondaje de opinie sunt rare si mai putin detaliate. Efectuarea de sondaje de opinie este costisitoare, dar rezultatele sondajelor in alte tari ar trebui sa ne faca sa reflectam si la pozitiile noastre privind valorile.

AFR promoveaza valorile: Declaratia de la Timisoara este o proclamatie a valorilor crestine. Ea trebuie sustinuta, iar principiile ei facute cunoscute pentru a pastra proaspat in mintile noastre valorile crestine in societatea civila. O puteti citi si semna aici: http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php

[Parascheva16]

IMPERIALISM ANTIVALORIC IN REPUBLICA MOLDOVA

Pe 19 mai miscarea homosexuala din Moldova si-a tinut parada anuala la Chisinau. La eveniment au participat si politicieni si diplomati straini. Imperialismul antivaloric occidental e in toi. Demnitarii straini ne murdaresc strazile si societatea cu antivalorile lor. Ne considera inculti, la un nivel mai jos ca ei pentru simplul motiv ca promovam valorile crestine, abstinenta, prudenta si familia traditionala. Ei numesc raul bine si binele rau; lumina intunerec si intunerecul lumina; sobrietatea betie si betia sobrietate. Sunt aroganti si fara respect fata de valorile tarilor in care sunt acreditati, fie ca e vorba de Moldova, Romania, Pakistan, ori de alte tari din Lumea a Treia. Colegii nostri din Moldova, insa, nu au ramas indiferenti fata de actiunile iresponsabile ale diplomatilor straini. Au emis Scrisoarea Deschisa de mai jos. Va rugam sa o cititi, sa o postati, si sa o dati mai departe. [Linkul Scrisorii Deschise este acesta: http://salvareafamiliilor.com/2013/05/scrisoare-deschisa-catre-conducerea-tarii-pe-marginea-declaratiilor-oficialilor-europeni-si-internationali-prezenti-la-marsul-lgbt-din-19-mai/]

Către Președintele Republicii Moldova, Nicolae Timofti, Către Președintele interimar al Parlamentului Republicii Moldova, Liliana Palihovici, Către Prim-ministru interimar, Ministrul al Afacerilor Externe și Integrării Europene, Iurie Leancă, Către Procurorul General al Republicii Moldova, Corneliu Gurin

Scrisoare deschisă: La data de 19 mai, la Chișinău, a avut loc un marș organizat de Centrul de Informații “Gender Doc-M”, intitulat “LGBT pentru valori tradiționale”. La eveniment au participat, în semn de susținere, mai mulți oficiali europeni și internaționali de rang înalt, printre care Stefan Fule, Comisarul UE pentru Extindere, William H. Moser – Ambasadorul SUA la Chișinău,Ingrid Tersman – Ambasadorul Suediei, Enrico Nunziata – Ambasadorul Italiei, Nicola Harrington-Buhay – Coordonatorul Rezident al biroului Națiunilor Unite în Moldova, Marije Cornelissen, membru al Parlamentului Olandei etc.

Asociația “Pentru Familie” își exprimă regretul și îngrijoararea față de unele declarații făcute în cadrul acestui eveniment:

(1) Falsa toleranță a oficialilor europeni. Membra Parlamentului Olandei, dna Marije Cornelissen, a calificat cetățenii Republicii Moldova care își exprimă dezacordul față de manifestațiile publice ale homosexualilor, drept “fanaticii religioși”, “naționaliști”, “conservatori”, “homofobi agresivi” și “oameni ai trecutului”. Ea a mai adăugat că astfel de oameni “nu sunt oameni care să aducă Moldovei prosperitate și progres”. Mai jos redăm declarația integrală a doamnei Marije Cornelissen. “Ar putea să mai treacă câțiva ani până când societatea moldovenească să accepte homosexualitatea, dar ea va accepta într-un final și voi veți câștiga în final. Și este o bună premisă pentru asta. Și asta pentru că fanaticii religioși, naționaliștii, conservarorii, homofobii agresivi sunt oameni ai trecutului. Ei nu sunt oameni care să aducă Moldovei prosperitate și progres. Oamenii deshiși la minte, toleranți, progresivi și cei care iubesc pe oameni constituie viitorul țării și aceștia sunt oamenii din cadrul comunității LGBT. S-ar putea ca țara voastră să nu înțeleagă acest lucru pe deplin dar, dacă eu aș fi în locul politicienilor voștri eu aș fi extrem de mândră de voi, ca și cetățenii țării mele. Eu știu că va veni o zi când oamenii din Moldova vor realiza cât de minunați sunteți voi și consider că marșul de azi e un pas bun în această direcție.”. Considerăm că aceste declarații sunt profund ofensatoare la adresa majorității absolute a cetățenilor țării noastre și trădează o falsă toleranță și lipsă de respect față de opiniile și opțiunile persoanelor care sunt de altă părere. Or, într-o democrație veritabilă acest lucru este de neconceput. În Republica Moldova majoritatea copleșitoare a cetățenilor s-au declarat împotriva marșurilor organizate de persoanele LGBT în timp ce o serie de experți ridică semne mari de întrebare privind moralitatea și utilitatea publică a acesor fel de evenimente.

(2) Ingerință agresivă în politica internă a Moldovei. De asemenea, calificăm discursurile și apelurile publice ale oficialilor europeni și internaționali rostite (în speță declarația ambasadorului SUA în Moldova și a ambasadoarei Suediei în Moldova) în susținerea și promovarea agendei LGBT drept ingerință în politica internă a statului Republicii Moldova și o disconsiderare a opțiunilor culturale și religioase bine-cunoscute ale cetățenilor țării. Ambasadorul Moser a menționat că ”victoria pentru comunitatea gay este victoria pentru toti Moldovenii”. Suntem de părere că astfel de declarații trec dincolo de limita bunului simț al diplomației și prieteniei dintre state.

(3) Comunitatea internațională – complicii unui eveniment illegal Asociația noastră consideră că instanța de judecată a procedat corect când a schimbat traseul marșului LGBT pentru a evita ciocniri violente dintre manifestanți și contramanifestanți. Legea privind întrunirile publice, cât și Art 11, punctul 2 din Convenția Europeană pentru drepturile omului și a libertăților fundamentale permite clar autorităților să nu autorizeze activități publice atunci cînd este în pericol atît siguranța publică cât și moralitatea societății: Art 11, punctul 2 stipulează: ”Exercitarea acestor drepturi nu poate face obiectul altor restrîngeri decît acelea care, prevăzute de lege, constituie măsuri necesare, într-o societate democratică, pentru securitatea naţională, siguranţa publică, apărarea ordinii şi prevenirea infracţiunilor, protejarea sănătăţii sau a moralei ori pentru protecţia drepturilor şi libertăţilor altora”

Marșul organizat de Asociația “Gender Doc-M” în scuarul Oficiului Stării Civile în fața Ambasadei SUA la Chișinău nu numai că a constituit un pericol la adresa moralității în țara noastră, dar și sfidat normele legale privind întrunirile publice. Evenimentul din 19 mai a fost neautorizat, prin urmare este o infracțiune. Iar prezența înalților oaspeți la o manifestație ilegală constituie o complicitate într-un eveniment fără autorizare legală și prin urmare o subminare a valorilor statului de drept din RM, a democrației autentice și a ordinii publice. Prin intermediul acestei scrisori solicităm conducerii de vîrf a țării, dar și organelor de drept abilitate să ia act de situație și să acționeze în temeiul legii. Astfel solicităm Ministerului Afacerilor Externe și Integrării Europene să vină cu un comunicat public pe marginea declarațiilor și apelurilor publice ale demnitarilor menționați mai sus, iar procuratura generală să se pronunțe pe marginea legalității evenimentului de lansare a marșului și a marșului organizat de Gender doc-M.

Surse declarații: Declarația europarlamentarei Marije Cornelissen: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ic3Iuv6Wl8w

Declarația Comisarului UE, Stefan Fule: http://curaj.tv/reportaj/extern/comisar-european-sustine-actiunea-lgbt-de-la-chisinau/

Declarația Ambasadorului SUA la Chișinău, William Moser și a ambasadoarei Suediei: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-1G4uX0AKqo#

[Yasmina]

Nu ma mira rezultatele sondajului in SUA,la cum este provaduita toleranta prin toate mediile,aproape ca a ajuns o religie in sine.
Desi cam neasculatori cand vine vorba de "basic" intr-ale religiei(nici macar cele 10 porunci),americanii totusi au imbratisat toleranta dar nu dintr-o iubire prea mare de aproapele ci din dorinta de a fi mai deosebiti,mai excentrici,mai"fashion forward" decat gloata.

Normal,este atitudinea generatiei tinere.


Dar,totusi...totusi,daca admir ceva la americani,este tocmai faptul ca nu recurg atat de repede la avort si fac copii destui de multi,chiar de pe timpul adolescentei nepunand atata emfaza pe studii inalte si cariera.
Defapt,mai degraba incep cu copiii,apoi se casatoresc si abia dupa se apuca si de scoli sau de cariera.
Stiu,vor zice unii ca este gresit sa ai relatii sexuale necasatorit fiind,insa daca ai pacatuit cu relatiile fiind prea slab sa te opui tentatiilor si senzatiilor trupesti,cel putin nu te osandi si mai tare facand avorturi.

[Parascheva16]

Sunt si in Romania o gramada de mame adolescente, numai ca nu le vezi la TV. In Familia Ortodoxa chiar e un articol despre acest subiect. Apoi sunt tinerele care doresc sa isi nasca copilul dar mamele "mature" si "intelepte" le duc fortat la avort.

Defapt, suntem pe primul loc in Europa, avem cele mai multe adolescente care sunt si mame.

Din pacate cam peste tot sunt adolescente in licee care au facut avort. Nu exista tara care sa nu aiba aceasta problema.

In SUA au avut si acel program pentru abstinenta, care a fost oprit de Obama.

[Florinvs]

In privinta a ceea ce s-a intamplat in Moldova, ar fi trebuit ca autoritatile locale din Chisinau- primarul Dorin Chirtoaca sa interzica sau sa nu dea aprobare pentru asa o "manifestatie""!
Iar in privinta atitudinii unor diplomati straini de la Chisinau, care au incalcat uzantele diplomatice si s-au amestecat nepermis in treburile interne ale unui alt stat, ministerul de externe trebuia sa actioneze mai hotarat, urmand caile obisnuite in astfel de situatii- protest diplomatic, invitarea respectivului diplomat pentru a da explicatii sau chiar declararea lui ca persoana non-grata!

In aceasta privinta, mult mai curajoasa si demn mi se pare atitudinea autoritatilor ruse si a lui Vladimir Putin! Bravo lor ca nu accepta asemenea propaganda homosexuala!

[Parascheva16]

@Florinvs E lege, legea discriminarii, nu au ce sa faca. Politicienii din Moldova au aprobat deja legile. Nu te poti baza pe politicieni.

[Florinvs]

In legatura cu mamele adolescente, situatia este un pic mai complicata!
Aici ce pot sa spun mai sigur e cum era situatia in perioada anilor 90'', cand am facut liceul: de obicei in adolescenta, de la o anumita varsta- sa zicem 16-17 ani- in general majoritatea fetelor si baietilor isi incepeau viata sexuala! Totusi, era o anumita responsabilitate, in sensul de a folosi un banal prezervativ, pentru prevenirea bolilor cu transmitere sexuala sau a sarcinilor .
Apoi majoritatea baietilor, daca ne placea de o anumita fata, nu jucam la "doua capete""- cand eram cu o fata nu ne duceam si la altele! E adevarat ca fiind orasul mic ar fi fost si dificil- aici fiecare stia ce face fiecare iar "radio-sant"" functiona ireprosabil!
E adevarat ca pe atunci- mai ales intr-un oras mic ca Husul- nu se auzea de droguri sau etnobotanice. Cel mult mai erau unii cu tigara sau daca era vreun chef sau petrecere o bere sau un pahar de vin.

Inainte de a concepe un copil, este bine ca ambii parteneri sau soti sa vada daca pot asigura conditiile- atat materiale cat si spirituale- pentru cresterea si educarea lui. A concepe un copil in adolescenta, cand nu ai o meserie bine definita, un serviciu stabil si nici emotional si psihologic nu esti pregatita pentru asa ceva, mi se pare o greseala!
Din aceasta cauza zic ca e bine sa existe o anumita responsabilitate in relatiile sexuale (din partea ambilor parteneri) si folosit banalul prezervativ.
Daca totusi apare o sarcina, sub nici o forma nu trebuie facut avort! Aici o mare responsabilitate are si barbatul, in sensul de a o sprijini si sfatui pe femeie de a nu face avort si de a naste copilul! Dupa ce naste copilul, daca mama respectiva este adolescenta si nu poate asigura cresterea si educarea copilului, exista varianta adoptiei sau a incredintarii in grija statului.

[Florinvs]

În prealabil postat de Parascheva16

@Florinvs E lege, legea discriminarii, nu au ce sa faca. Politicienii din Moldova au aprobat deja legile. Nu te poti baza pe politicieni.

Inseamna ca sunt tampiti politicienii care au adoptat o lege ce permite asemenea manifestatii! In Rusia cum de nu s-a adoptat o asemenea lege ?!

In aceasta privinta, as propune o initiativa legislativa astfel:

""In spatiul public, pe domeniul public ori privat a statului ori a autoritatilor locale, se interzice organizarea oricaror manifestatii sau arborarea de insemne, afise, bannere, etc, prin care se promoveaza ideii ori actiuni contra bunelor moravuri, propaganda pentru deviatii sexuale sau comportamentale (pedofilie, homosexualitate, lesbianism, proxenetism), ori atitudini de rasism, xenofobie, atatarea la ura interetnica sau interconfesionala.
Cei care organizeaza asemenea actiuni vor fi pedepsiti cu amenda penala, iar constatarea si sanctionarea unor asemenea actiuni se va face de catre politia locala""

[Parascheva16]

• Antena3: Site-urile porno, accesate de foarte mulţi copii din România. Mulţi nici nu au împlinit vârsta de 6 ani

Site- urile porno sunt cele mai accesate de copiii români. Mulţi dintre cei care intră pe astfel de pagini abia au împlinit 6 ani. O arată un studiu realizat de una dintre cele mai mari companii IT din România.

Siteurile porno sunt lidere de trafic în mediul online. 17 % dintre copii intră pe astfel de pagini interzise minorilor, deşi ele figurează pe lista celor mai blocate siteuri de internet de către părinţi. Minorii fac şi cumpărături on line. 11 % dintre ei accesează magazinele virtuale şi tot 11 procente dintre copii folosesc şi siteurile de pe care descarca filme şi muzică. Reţelele de socializare sunt în vogă şi sunt folosite de peste 9 % dintre copii.

17% dintre cei care au până în 10 ani şi 25% dintre cei care au cel mult 12 ani au cont pe Facebook. Acelaşi studiu arată că 2% dintre copiii care se joacă pe calculator au mai puţin de 5 ani. Pericolele merg însă mai departe de paginile porno, având în vedere că minorii pot avea acces la site-uri de hacking, jocuri de noroc sau care vorbesc despre sinucidere.

[horatiu.miron]

Trendul este clar. Se vede cu ochiul liber de a o posta. Inclusiv in Romania. Majoritatea tinerilor sunt totale dezinteresati de politica sau de religie, iar numarul acestora va continua sa creasca pe masura ce populatia se schimba.

Noua generatie, care vine din spate, generatia internetului, ca sa-i zic asa, este total diferita in ceea ce priveste atitudinile fata de aceste subiecte „sensibile”. Pe mine ma amuza aceste zbateri ale celor ce vor sa interzica tot, sa dicteze altora cum sa traiasca. Sunt zbateri inutile, disperate, in fata tavalugului.