Studiu YouGov: Populismul cel mai puternic in Romania cu 82%

[mihaiB]

A aparut studiul organizatiei YouGov despre Populism in Europa.

Ca receptiv la populism defineste aceasta organizatie persoanele care impartasesc in convingerea de baza anumite notiuni:

1. au o atitudine de respingere a UE

2. au o atitudine de respingere generala a imigratiei in tara lor.

3. au o atitudine critica fata de formularea general acceptata actual despre drepturile omului ( presupun ca este vorba de homosecsuali)

4. prefera o politica robusta externa focusata pe interesele nationale.

In acest studiu Romania a iesit pe primul loc:

Romania 82% Populism
Polonia 78% Populism
Finlanda 50%
Suedia 35%
Italia 47%
Marea britanie 48%
Danemarca 49%
Olanda 55%
Franza 63%
Spania 33%
Germania 18%.

In Romania se remarca insa ca nu este o antipatie pentru ideea europeana, dar la celelalte categorii au primit romanii puncte.

http://www.thelocal.de/20161121/germ...populism-study

[mihaiB]

Oare are legatura acest studiu despre populism si de curand aparuta afirmatia: fanatici religiosi?

Suntem totusi 82% care gandim la fel?

[sophia]

Mie nu-mi este clara notiunea de populism. Este folosita si in alte limbi si tari, cu intelesuri diferite.
M-am uitat acum si in dictionar si mai intai ca sunt doua definitii contrare una alteia:
kkk

POPULÍSM s. n. Atitudine social-politică, adesea conjuncturală sau demagogică, urmărind câștigarea simpatiei populare. – Din fr. populisme.

• sursa: DEX '09 (2009)
• adăugată de blaurb.
• acțiuni

POPULÍSM s. n. 1. mișcare politică rusă de la sfârșitul sec. XIX care preconiza o societate socialistă, contrară industrialismului occidental. 2. ideologie a mișcării politice și artistice care vedea în popor un model etic și social. 3. atitudine favorabilă satisfacerii dorințelor poporului, chiar în detrimentul intereselor reale ale acestuia. (< fr. populisme)

• sursa: MDN '00 (2000)
• adăugată de raduborza
• acțiuni

Am subliniat frazele care mie mi se par contradictorii. Este demagogie sau ceva pozitiv.


Iar in mesajul de mai sus nu inteleg de acele criterii sunt considerate populism.
Se urmareste prin ele castigarea simpatiei poporului? Dimpotriva?
Sau poate mai degarba a unei parti din populatia (unei tari).


Poate are cienva mai clara notiunea, cu exemple ca lumea.

[stefan florin]

În prealabil postat de mihaiB

A aparut studiul organizatiei YouGov despre Populism in Europa.

Ca receptiv la populism defineste aceasta organizatie persoanele care impartasesc in convingerea de baza anumite notiuni:

1. au o atitudine de respingere a UE

2. au o atitudine de respingere generala a imigratiei in tara lor.

3. au o atitudine critica fata de formularea general acceptata actual despre drepturile omului ( presupun ca este vorba de homosecsuali)

4. prefera o politica robusta externa focusata pe interesele nationale.

In acest studiu Romania a iesit pe primul loc:

Romania 82% Populism
Polonia 78% Populism
Finlanda 50%
Suedia 35%
Italia 47%
Marea britanie 48%
Danemarca 49%
Olanda 55%
Franza 63%
Spania 33%
Germania 18%.

In Romania se remarca insa ca nu este o antipatie pentru ideea europeana, dar la celelalte categorii au primit romanii puncte.

http://www.thelocal.de/20161121/germ...populism-study

daca eu resping UE, sunt neaparat populist?

În prealabil postat de stefan florin

daca eu resping UE, sunt neaparat populist?

Cred ca se presupune in studiu ca respingi UE din motive nationaliste, de genul "mai bine separati decat impreuna".

[mihaiB]

În prealabil postat de stefan florin

daca eu resping UE, sunt neaparat populist?

Da se pare ca da.

In ultimi ani politica UE a fost paradoxala si se bazeaza pe aceste criterii:


1. Unitatea si integrarea obligatorie cu toate conseciintele ei. Formarea de norme comune si companii europene care stapanesc piata in intreg UE. cei mici dispar cei mari cuceresc.

2. Acceptarea de catre toti indiferent de convingere sau religie a drepturilor omului. Desi trebuie sa afirmam aici ca covarsitoarea majoritate pe acest pamant resping de fapt aceste convingeri. Numai la noi se impune cu manusi de catifea.
Inainte credeam ca drepturile omului se refera la noi, oameni de rand atat de injositi in ultimii mii si sute de ani

3. Acceptarea imigratiei care se face majoritar din tarile musulmane pe teritoriul europei.
De fapt multe Companii europene sunt in proprietatea unor actionari din lumea araba; nu le stim pentru ca arabii au fondat fonduri in tari crestine cu care cumpara tot, dar tot ce este de valoare.

4. Interesele nationale: ca de exemplu protejarea pietei locale pentru produsele facute de oamenii unei natiuni, ca acestia sa aibe si maine ce manca, este si el populism.
Ce vor sa facem, o generatie in Belgia, copiii in Spania, nepotii in Suedia, si stranepotii in China? Si pe urma o luam de la capat?

În prealabil postat de mihaiB

Da se pare ca da.

In ultimi ani politica UE a fost paradoxala si se bazeaza pe aceste criterii:


1. Unitatea si integrarea obligatorie cu toate conseciintele ei. Formarea de norme comune si companii europene care stapanesc piata in intreg UE. cei mici dispar cei mari cuceresc.

2. Acceptarea de catre toti indiferent de convingere sau religie a drepturilor omului. Desi trebuie sa afirmam aici ca covarsitoarea majoritate pe acest pamant resping de fapt aceste convingeri. Numai la noi se impune cu manusi de catifea.
Inainte credeam ca drepturile omului se refera la noi, oameni de rand atat de injositi in ultimii mii si sute de ani

3. Acceptarea imigratiei care se face majoritar din tarile musulmane pe teritoriul europei.
De fapt multe Companii europene sunt in proprietatea unor actionari din lumea araba; nu le stim pentru ca arabii au fondat fonduri in tari crestine cu care cumpara tot, dar tot ce este de valoare.

4. Interesele nationale: ca de exemplu protejarea pietei locale pentru produsele facute de oamenii unei natiuni, ca acestia sa aibe si maine ce manca, este si el populism.
Ce vor sa facem, o generatie in Belgia, copiii in Spania, nepotii in Suedia, si stranepotii in China? Si pe urma o luam de la capat?

Nu cred ca intelegi ce este uniunea europeana...

[Copacel]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Nu cred ca intelegi ce este uniunea europeana...

Domnu' are cuvantul.Ce este de fapt uniunea europeana ?

[stefan florin]

În prealabil postat de Copacel

Domnu' are cuvantul.Ce este de fapt uniunea europeana ?

mai bine spus, ce ar trebui sa fie si ce este acum UE?

[mihaiB]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Nu cred ca intelegi ce este uniunea europeana...

UE este o comunitate de tari.

Practic ea a fost creata dupa ce a cazut comunismul, probabil pentru a lua sub aripa protectoare tarile acum libere de sfera de influienta rusa.

Din 90 au avut mariri de spatiu, tarile baltice, in 2004 tarile de la Visegrad, si pe urma 2007 tarile ortodoxe.

Ca o tara mare industria se concentreaza in centru si dipare la periferie. La fel va fi si daca ne unim cu Moscova, tot periferie suntem.

De la periferie vin muncitorii mai ieftini, care practic sustin traiul bun din tarile principale.

Dar au uitat sa le dea de munca si la oamenii lor care sunt mai scumpi si nu asa speriati sa accepte orice si acum au milioane de someri distrusi, la care copiii le mostenesc doar saracia.

Si atunci oamenii din tarile bogate vor din nou separarea, pentru ca spera acum la munca prostplatita a muncitorului estic. Brexitul a aratat, Olanda urmeaza si franta, ele nu au facut parte nici inainte din imperiul europei ci au fost tari independente.

Practic vom ramane doar cetrul europei cu dependintele ei.