CU CE A DERANJAT STARETUL EFREM PE STAPANII LUMII? (II) “Eu sunt impotriva Europei!

[myself00]

http://www.razbointrucuvant.ro/2012/...a-in-ue-video/


Uite aici cateheză autentică! Priviți videoclipul!

[Florinvs]

Intradevar, tot respectul pentru acest staret si evident ca in materie de teologie are perfecta dreptate!

In legatura cu Uniunea Europeana situatia este un pic diferita: initial, in 1957, Comitatea Economica Europeana a fost creata ca o contrapondere la puterea economica a SUA si a sistemului socialist! Alte tari, care au aderat la CEE si apoi la UE- cel putin intr-o prima etapa- aceasta aderare s-a dovedit benefica pentru ele: vezi cazul Irlandei, a Spaniei si Portugaliei si chiar a Greciei (dezvoltarea economica a economiei grecesti pe parcursul anilor 80', cand la conducerea tarii s-a aflat PASOK) si mai recent a Poloniei!

In cazul Romaniei insa, dupa ce am distrus agricultura si industria dupa 1990, evident ca nu eram in 2007 nici pe departe pregatiti din punct de vedere economic sa facem fata concurentei cu firmele din UE, in conditiile cand noi practicam o agricultura faramitata, pe mici suprafete, cu "tehnica" arhaica, fara irigatii! Pur si simplu nu ai cum sa concurezi cu Franta, Italia sau Germania, cand ei lucreaza pamantul cu tractoare si utilaje performante, iar tu cu sapa si plugul tras de cal!

Apoi, cei care au negociat tratatul de aderare la UE, - si aici si Mircea Geona poarta o parte din vina- l-au negociat foarte prost, acceptand mult prea usor niste conditii! De exemplul polonezii au negociat mult mai "strans"" conditiile aderarii la UE!

Daca intram in UE in 1990, cand aveam agricultura performanta si industrie , cu totul alta era situatia!

In momentul de fata, este greu de zis care va fi viitorul politic al UE! Inceputa in 1957 ca un "raspuns"" al batranului continent la forta economica a SUA, astazi UE se confrunta cu serioase probleme! Diferentele economice, sociale si chiar de mentalitate intre spiritul latin din Italia sa zicem si cel nordic, rece si calculat din Suedia sau Finlanda de exemplul, o prea rapida integrare a unor tari foste socialiste care au facut sa creasca discrepantele economice in interiorul uniunii, neintelegerile politice, etc- toate acestea fac ca viitorul politic al UE sa fie destul de incert! Daca se vrea ca intrdevar UE sa poate functiona ca o reala forta economica sau politica fata de SUA sau Rusia, trebuie o reforma mult mai profunda a mecanismelor de functionare a uniunii!

In legatura cu Vaticanul: evident ca Vaticanul, pe langa rolul sau religios, este astazi si o forta politica! Insa, nu cred ca vreodata dorinta papei de a fi liderul politic mondial va putea deveni realitate! Sunt si alte forte politice pe plan mondial- Rusia, China, Japonia, India, tarile arabe, Israelul, care niciodata nu vor accepta ca sa fie conduse de papa!

In legatura cu viata extraterestra: asa cum am mai zis, tinand cont ca in Univers exista miliarde de galaxii iar in fiecare galaxie miliarde de sisteme solare, mi se pare logic imposibil ca Terra sa fie singura planeta cu viata inteligenta din Univers! De altfel, de acceiasi parere este si Dumitru Prunariu, singurul cosmonaut roman!
Apoi nu pot fi ignorate diversele observatii de tip OZN din lume! Daca o buna parte din ele au o explicatie logica (fulgere globulare, farse, corpuri ceresti, false raportari, etc), totusi raman unele din ele- in special cele observate cu aparatura radar sau de catre observatori competenti (piloti, controlori de zbor, cosmonauti), care ridica serioase semne de intrebare!

[AlinB]

Nu e "logic imposibil" daca accepti faptul ca Dumnezeu a creat omul si nu este rod al unei combinatii aleatoare de substante chimice.

[Florinvs]

Dar de unde stiti ca nu exista "mai multe case ale Domnului"" si asa cum Dumnezeu a creat omul nu a creat si alte forme inteligenta de viata ?

Si apoi nu putem ignora unele rapoarte OZN , care rezista la o analiza critica nu pot fi explicate nici prin alte fenomene naturale ! Inclusiv mai multi cosmonauti si americani si sovietici au raportat intalniri in spatiu cosmic cu unele aeronave care nu erau de constructie terestra! Si imi vine greu sa cred ca un cosmonaut nu ar sti sa distinga un corp ceresc natural!
Apoi ce facem cu unele obiecte observate pe radar (inclusiv in Romania!), care au realizat demarari bruste, viraje la 90 de grade sau viteze de 11.000- 12.000 km, performante de care nici o aeronava terestra (cel putin nu cu echipaj uman!) nu ar fi capabila, datorita suprasarcinilor! Si Emil Strainu (specialist in aeronautica), si Dumitru Prunariu s-au exprimat in accelasi sens!

[AlinB]

În prealabil postat de Florinvs

Dar de unde stiti ca nu exista "mai multe case ale Domnului"" si asa cum Dumnezeu a creat omul nu a creat si alte forme inteligenta de viata ?

Ba a creat, ingerii.

Stim ca nu a creat alti oameni din povestea cu Noe.

Si apoi nu putem ignora unele rapoarte OZN , care rezista la o analiza critica nu pot fi explicate nici prin alte fenomene naturale ! Inclusiv mai multi cosmonauti si americani si sovietici au raportat intalniri in spatiu cosmic cu unele aeronave care nu erau de constructie terestra! Si imi vine greu sa cred ca un cosmonaut nu ar sti sa distinga un corp ceresc natural!
Apoi ce facem cu unele obiecte observate pe radar (inclusiv in Romania!), care au realizat demarari bruste, viraje la 90 de grade sau viteze de 11.000- 12.000 km, performante de care nici o aeronava terestra (cel putin nu cu echipaj uman!) nu ar fi capabila, datorita suprasarcinilor!

Ai vazut cu ochii tai?
Nu crezi ca e periculos sa-ti insusesti o credinta "din auzite" care nu are nimic pozitiv sau/si mantuitor in ea?

Si Emil Strainu (specialist in aeronautica), si Dumitru Prunariu s-au exprimat in accelasi sens!

Si daca astia ti-ar zice si ca nu exista Dumnezeu, ii crezi?

[Florinvs]

Atunci nu i-as crede, insa cand se refera strict la domeniile in care se pricep atunci i cred!

Nu trebuie pusa in contradictie credinta in Dumnezeu cu cercetare stiintifica si tehnica! De ce e rau sa cercetam spatiul cosmic, sa analizam critic fapte sau dovezi ?!

[mihaiB]

În prealabil postat de Florinvs

In cazul Romaniei insa, dupa ce am distrus agricultura si industria dupa 1990, evident ca nu eram in 2007 nici pe departe pregatiti din punct de vedere economic sa facem fata concurentei cu firmele din UE, in conditiile cand noi practicam o agricultura faramitata, pe mici suprafete, cu "tehnica" arhaica, fara irigatii! Pur si simplu nu ai cum sa concurezi cu Franta, Italia sau Germania, cand ei lucreaza pamantul cu tractoare si utilaje performante, iar tu cu sapa si plugul tras de cal!

Daca tot povestim de agricultura avansata, atunci de ce s-au retras toti fluturii din Ge. pe o singura insula, insula fluturilor? De altfel o atractie turistica deosebita la Bodensee.

Cei care locuiti in strainatate ati mai vazut fluturi?

[Pascaru Manole]

Foarte multi fluturi(farfale).

[Pascaru Manole]

Pentru Romania si pentru noi romanii,aderarea la U/E si N.A.T.O. nu este benefica.Noi sa ne vedem de pacatele noastre.Pentru ce mor copiii nostri pe teatrele de razboi din lumea intreaga?Facem jocul strainatatii?A politistului international.De ce pentru aderarea la aceste monstruoase coalitii nu a fost necesar sa se afle starea de spirit a muritorului de rand(adica referendum).Sa facut cu acordul parlamentului si a guvernului.Acestia au vandut poporul roman.Acestia sant tradatorii natiunii romane.Acestia au distrus,furat si vandut biata Romanie.Toti parlamentarii si guvernele de la decembrie '89 pana astazi.

[Florinvs]

Cu aderarea la NATO, intradevar, si eu as fi preferat ca Romania sa fie in situatia Suediei, Elvetiei, Finlandei, Austriei sau Irlandei, insa situatia geopolitica din zona noastra nu stiu daca ar fi permis acest lucru! S-ar fi putut incerca de exemplu o intelegere cu Rusia de genul "noi ramanem neutri, nu intram in nici un bloc militar, si in schimb voi ne facilitati unirea Basarabiei cu Romania"! Consider ca mult mai importanta era unirea Basarabiei cu Romania, decat aderarea la NATO! Insa repet, e foarte de greu de zis cu certitudine daca acest scenariu s-ar fi putut realiza!
In legatura cu trimiterea de trupe romane sa lupte in Irak sau Afganistan a fost decizia guvernului roman! Macar daca in schimbul participarii noastre in Irak recuperam miliardele de dolari datorate noua de statul irakian!

In legatura cu aderarea la UE aceasta s-ar fi putut dovedi benefica (cum de altfel s-a dovedit, cel putin din punct de vedere economic, pentru tari ca: Finlanda, Irlanda, Polonia, Spania si Portugalia in anii 80'), insa cu conditia ca Romania sa fi avut conducatori patrioti, care sa stie sa negocieze tratatul de aderare in cu totul alte conditii!

Cu agricultura practicata in alte tari dezvoltate: evident ca nici aceea nu e perfecta, exista multe aspecte negative (poluare, folosirea excesiva a ingrasamintelor chimice, etc), insa, comparativ cu agricultura practicata acum in Romania, este - cel putin din punct de vedere canditativ al productiei la hectar- net superioara! Noi am facut mari prostii: am distrus CAP-urile, am faramitat pamantul in parcele mici (1-2 hectare), am distrus sistemul de irigatii (nu poti face o agricultura competitiva asteptand numai sa vina ploaia), apoi si complexele zootehnice, astfel ca astazi importam 70% din necesarul de produse agricole, in conditiile in care suprafete intinse de pamant fertil stau nelucrate!