[Iorest]

În prealabil postat de Mihailc

Are dreptate Adrian Papahagi, lingurița a apărut în recuzita liturgică în Bizanţ, nu mai devreme de secolul VII, din rațiuni practice. Asta nu înseamnă că trebuie numaidecât abandonată, dar nici sacralizată per se, cum fac ortodocsiştii ignoranţi şi predispuşi la idolatrizări facile.

Am văzut o reacţie foarte bună a ÎPS Streza când un preot de la el din eparhie, bascula cu mâna împărtăşanie în gura enoriaşilor :

VIDEO Cum a sfidat un preot din Sibiu toate regulile şi i-a expus pe oameni la riscuri în plină epidemie de Covid-19. Enoriaşii, împărtăşiţi direct cu mâna

https://adevarul.ro/stiri-locale/sib...e-2008502.html

preotul lua fiecare bucată de anafură, o introducea in vinul din Potir, după care o dădea credincioşilor, fără să-şi igienizeze mâna. Procedura acestuia a fost cu atât mai surprinzătoare cu cât este profesor de Drept Canonic la Facultatea de Teologie Ortodoxă din Sibiu.

Imaginile au fost filmate şi au ajuns la superiorii ierarhici ai lui Irimiţă Marga, iar mitropolitul Ardealului, Laurentiu Streza, a reacţionat rapid şi i-a trimis preotului o scrisoare prin care i-a solicitat să renunţe la obiceiul de a-i împărtăşi pe enoriaşi cu propriile degete şi să se autosuspende de la slujirea Sfintei Liturghii.

„Până atunci, eu ca ierarh mă adresez preotului meu slujitor, nu prin act canonic scris, ci prin rugămintea întărită de autoritatea duhovniceasca a chiriarhului, de a vă „autosuspenda” de la săvârşirea Sfintei Liturghii, pâna la conştientizarea greşelii, urmată de căinţă şi îndreptare”, i-a scris Mitropolitul Ardealului, subalternului său, potrivit sursei citate.

În prealabil postat de Mihailc

Defăimarea unei persoane prin apropiaţii săi este o practică analoagă unei strategii demonice despre care părintele Cleopa a vorbit în repetate rânduri. Spunea părintele că atunci când dracii nu reuşesc să livreze ispitele direct la destinatar, încearcă să atace prin oamenii din cercul afectiv al acestuia.

Domnule, există indicii în presă şi cu o viaţă imorală a lui Pleşu însuşi, faptul că a trădat şcoala de Păltiniş şi pe Noica şi a intrat în politică, a avut funcţii şi în timpul FSN, şi în timpul lui Constantinescu şi în timpul lui Băsescu nu vă pune pe gânduri ?

Dacă nu mă-nşel Pleşu era ministru de externe când România aproba ca sârbii ortodocşi să-şi ia bombe în gură de Paşti de la americani, la războaiele acelea din Iugoslavia, în locul unei neutralităţi.

În prealabil postat de Mihailc

Oare tatăl fiului risipitor e total discreditat de faptul că are un fiu care a ales să se destrăbăleze într-o ţară îndepărtată?

Problema e că Pleşu şi alţii de teapa sa, îşi construiesc unii altora un piedestal de unde îi izbesc pe nevrednicii care-i contestă şi au şi pretenţia să fie pedagogi ai neamului, să dea ei lecţii despre buna cuviinţă a creştinului.

Mai e şi chestia că domnul Noica îi învăţa să umble la costum, să aibă ţinută şi Pleşu jr e tatuat e ca vai de el, cum Dumnezeu nu s-a transmis gena educaţiei, a bunei cuviinţe şi dragostea-obsesia lui Pleşu pt estetic şi la un descendent de gradul întâi ?

Eu cu domnia sa nu am mare lucru, mi se părea chiar simpatic prin 2006, cred că e cel mai puţin supărăcios dintre toţi.

Cel mai enervant e departe papahagi care din 2019 tot se ia de Simion fără ca omul să fi zis nimic despre el, atunci îşi certa cititorii că de ce nu am votat Ioana Constantin să-i mai umflăm PMP ului un loc şi de ce pe Simion şi Peter Costea uite că lumea urăşte o emanaţie a lui Petrov suficient cât să arunce votul pe independenţi.

Ce părere ai despre delirul cu statele unite ale Europei

https://www.activenews.ro/externe/Ad...ermania-149038

Adrian Papahagi:„Îmi doresc cu ardoare Statele Unite ale Europei”. Ce presupune acest concept anti suveranitate, gândit la Bruxelles și promovat de Germania

Papahagi, fost membru al PDL și PMP, reia astfel o temă foarte dragă lui Traian Băsescu, ex șeful său de partide, susținător al conceptului de „Statele Unite ale Europei”, mai precis al federalizării Europei și eliminării totale a suveranității.

Din postura de simplu parlamentar, Băsescu a continuat să promoveze acest concept, într-un discurs rostit cu ocazia vizitei lui Jean Claude Juncker în România. Băsescu spunea că soluția pentru ca UE să facă față proceselor de globalizare este constituirea în viitor a Statelor Unite ale Europei.

Conceptul de „Statele Unite ale Europei” promovat cu insistență în ultimii ani de Berlin și de Bruxelles a fost readus pe tapet chiar anul trecut de politicienii germani. Nu de Merkel, ci de liderul social-democraților germani, Martin Schulz, care spunea că nădujdeiește ca până în anul 2025 UE să devină o confederație numită „Statele Unite ale Europei”.

Adică o Uniune Europene pe model federalist, cu acțiuni unitare în domenii ca securitatea internă și externă, politicile fiscale și monetare sau politica privind migrația, pe baza unei Constituții europene pentru toată lumea. Bref, ZERO suveranitate. Cât despre statele UE care s-ar opune acestui proiect, acestea ar urma să fie excluse din UE, explica Schulz.