Citat:
În prealabil postat de sophia
Habar nu aveti ce spaima este in alte tari, in toti oamenii!
Ce-a fost in istorie a fost. Acum se scrie alta istorie.
|
Dar, Sophia, era de asteptat sa se ajunga aici. Explicatia fundamentala este demografica, desi cauza prima este, ca de obicei, spirituala.
In ultimele secole nu s-a schimbat nici apetenta Islamului de a cuceri occidentul si lumea, dorinta lui ca "din Pristolul de la Roma sa dea calului ovaz". Nici conceptia (iudeo)crestina despre razboiul just, nici dorinta Bisericii de a salva Locurile Sfinte de impietate si de a asigura libertatea de cult pentru toti crestinii, mai ales pentru cei mai asupriti, aflati in tarile pe care musulmanii le considera "Dar-al-Islam".
Ceea ce a adus, cu adevarat, nou, nu ultimele secole, ci ultimele decenii este 1) cresterea enorma a numarului musulmanilor din Europa si 2) desfiintarea caracterului crestin al statelor.
Referitor la 1), eu am auzit despre "iarna demografica" inca de acum vreo 25 de ani. Adica, acum o generatie. Ceea ce in Franta se numeste "le Grand Remplacement" devine o realitate care prinde contur chiar sub ochii nostri. Cand in Paris numarul mahomedanilor a ajuns la 3 milioane, cand in Franta numarul lor se apropie de zece milioane, cand in Bruxelles ei creeaza zone de non-drept de care si Politia se teme la numai un kilometru de cartierul general al UE, cand ferentarizarea cuprinde nu numai orasele mari, ci si cele mijlocii, atunci realizam ca are loc o schimbare istorica a raportului de forte. Pana la urma, intre Biserica Luptatoare si Armata lui Mahomed raportul e o chestiune de "cate divizii ?" Imi amintesc de momentul socant in care Anuarul Pontifical a confirmat ca numarul musulmanilor l-a egalat pe cel al catolicilor. Acest funest "break even point" s-a intamplat acum nu mai mult de zece ani. Intre timp, distanta creste in mod exponential.
2) Si totusi, s-a intamplat (rar) in istoria razboaielor ca o armata sa obtina victoria in conditii de inferioritate. Adolescentul David l-a putut invinge pe enormul Goliat. Da, numai ca aici e o alta problema: de data asta una de calitate. Atat calitatea trupei, cat si cea a generalilor a scazut dramatic. Biserica, oastea lui Cristos, nu este atat impinsa in catacombe, cel putin in Occident, cat se refugiaza singura acolo. Din motive necunoscute (care, pana la urma, nu pot tine de altceva decat de insuficienta credintei), crestinii se complac intr-o stare de spirit a ascunzisului. Alta fumam la servici sau la facultate decat acasa. Preotii au renuntat sa mai predice despre "domnia sociala a lui Cristos". Cand se mai aude ceva despre "Christus Rex", problema e vazuta ca tinand exclusiv de o regalitate a Lui in inimile noastre. Ideea ca El ar fi Regele Popoarelor, in fata caruia tot genunchiul trebuie sa se plece ? S-avem pardon! Ideea ca legile Lui ar trebui sa fie fundamentul legilor popoarelor, ca Ierusalimul pamantesc ar trebui sa fie oglinda celui de Sus ? A se scuti! Ideea misiunii politice a Laicatului crestin ? Hai sa fim seriosi! E mult mai comod si mai magulitor pentru statutul pe care ni-l atribuim de "crestini adevarati" sa ne retragem in contemplatie.
Si atunci, de ce sa ne miram ca pierdem batalie dupa batalie, daca oastea, in loc sa lupte, se retrage in coliva ei ?