Sovidiu...nu ai demonstrat in nici un fel ca ai avea dreptate ci ai mai repetat ce zicei in alta sectiune a forumului.
"Multzumim sfanta Filoftea si Domnul iubindu-te mult a facut din unii foart mici, unii foarte mari in marturisirea adevarului nemului nostru... "
Unii foarte mici?? Desi fostele teritorii trace erau la perioada respectiva inca in mare sub influenta romana, tracii nu pot fi numiti nicidecum "unii foarte mici". Slavii(ceilalti stramosi ai bulgarilor) nu erau nici ei un popor neinsemnat, avand in vedere ca s-au asezat in masa in toata Europa de Est.
Imperiul tau suna a cel de-al 2-lea Tzarat Bulgar. In nici un caz imperiu(conducatorul era recunoscut ca rege nu imparat), in nici un caz prea mare. A fost dominat de dinastia Asăneştilor, avand o "lunga" existenta(1187-1258), in care au ocupat un teritoriu nu chiar atat de insemnat din Balcani(desi la maxima intindere a ocupat teritoriul intre M Neagra si cea Adriatica, si de la Dunare la Adrianopol). De asemenea nu prea vad cum imperiul roman de apus a intrat in conflict cu al 2-lea tarat bulgar, avand in vedere ca acesta cazuse cu mai bine de 5 secole inainte :rolleyes:
|