
14.09.2008, 11:10:59
|
|
|
[color=red][size=3] Apoi, chiar daca vaccinul ar proteja impotriva bolii pentru care e facut/fabricat, vaccinul nici nu ia în considerare faptul că virusul are o formă diferită pentru fiecare persoană, deci nu se justifică deviza "un vaccin pentru toți". Dacă chiar ar fi util, nu ar mai fi nevoie ca în anul următor să faci un nou vaccin, pentru că imunitatea natural dobândită ține o viață. [/size][/color]
INTREBARI SI RASPUNSURI DESPRE UTILITATEA/NONUTILITATEA vaccinurilor
Toxicitatea unei substante depinde de mai multi factori, printre care se numara si doza.
10 % din efectele secundare raportate de specialiști sunt publicate oficial
Says who?
Dacă virusul ar fi mort, atunci vaccinarea nu ar duce la stimularea unui răspuns de imunizare.
Fals. Exista destule vaccinuri cu fragmente antigenice, care imunizeaza bine-mersi.
"Atenuat înseamnă mort pe jumătate. Virusul este slăbit într-atât încat capacitatea lui de a declanșa un răspuns inflamator în corpul uman se afla imediat sub limita valabila în cazul a 99 % dintre oameni. Prin acceptarea inocularii unui virus sau a unei bacterii cu acțiune atenuată facem ceea ce natura nu a permis niciodată. Pur și simplu violăm integritatea fluxului sanguin uman. Am păcălit sistemul imunitar pentru a nu declanșa un răspuns de apărare la invazia agentului patogen. Dacă virusul nu ar fi atenuat, sistemul imunitar ar declanșa imediat o acțiune eficientă de anihilare și eliminare a invadatorului".
Aceasta dovedește că cei care primesc vaccinul sunt întro stare contagioasă timp de câteva săptămâni, timp în care nu fac decât să răspândească public virusul. Vaccinul nu numai că manipulează sistemul imunitar, dar mai conține și microorganisme străine de corpul uman care se pot înmulți foarte ușor în interiorul nostru. Autoritățile afirmă în mod ridicol că acești germeni nu sunt contagioși. Există mulți experți renumiți care atrag atenția că numărul de oameni care contactează gripa ar fi cu mult mai mic dacă nu s-ar administra vaccinurile. Cea mai sigură metodă de a nu face gripă este să nu fii în preajma celor care au făcut vaccinul.
Pai se declanseaza raspunsul ala sau nu? Si ce microorganisme se mai gasesc pe acolo? Si care sunt acei multi experti renumiti?
Vaccinul nu garantează imunitatea
Asta e adevarat, si nimeni nu neaga.
În plus, vaccinul nu protejează deloc împotriva întregului spectru de agenți patogeni care afectează aparatul respirator.
Asa, si?
Vaccinul nici nu ia în considerare faptul că virusul are o formă diferită pentru fiecare persoană, deci nu se justifică deviza "un vaccin pentru toți". Dacă chiar ar fi util, nu ar mai fi nevoie ca în anul următor să faci un nou vaccin, pentru că imunitatea natural dobândită ține o viață.
S-a pus Tim sa secventializeze virusul la fiecare persoana? Imunitatea se obtine impotriva unei singuri tulpini virale, nu impotriva gripei.
Vaccinurile sar peste posibilitățile naturale de apărare oferite de ficat, rinichi, colon, sistemul limfatic și sistemul imunitar
Rinichiul? Colonul? Astea au alta treaba... Iar sistemul imunitar le cuprinde pe toate celelalte, deci formularea e cam ambigua.
Îmbunătățirea activității sistemului imunitar înseamnă să acționezi sinergic pentru a stimula toate cele 22 de componente ale sistemului, inclusiv macrofagele, limfocitele, leucocitele, gamma globulinele, interferonul, interleukinele și alte celule din sânge. Toate cele 22 de componente trebuie orchestrate să conlucreze sinergic pentru ca sistemul imunitar să functioneze optim.
Fix 22? Sigur? Si care "alte celule"? Altele in afara de gamma globuline, interferon, interleukine?
Si ce se stia in 1918?
In materie de antigripale, cam tot cate se cunosc si acum.
Sursa: forum.softpedia.com/index.php?showtopic=342235&st=18
Doamne ajuta!
Razvan
Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ma pe mine, pacatosul!
|