shi inca o chestie ce mi se pare plauzibila, de ce sa nu pluteasca defapt pamantul pe ape shi in centrul pamantului sa fie defapt apa, lichid, nici o incandescentza ci pur shi simplu apa chioara, sau nu se ridica un corp la suprafatza? nu e valabila legea lui arhimede? daca noi plutim pe apa shi nici macar nu shtim asta? shi daca a oprit soarele shi timpul shi a facut o zi statica pe carea au preluat-o evreii pentru Sabat, shi poate ca de aia ne-a spus sf Ap Pavel de Ioshua ca ei credeau ca in ziua aia trebuie sa ucizi shi sa distrugi vrashmashii, cum au batut pe Amorei, deci daca a oprit mishcarile cereshti din cursul lor firesc atunci nu potea fi potop pe vremea lui NOE ca sa se deschida izvoarele adancului shi sa acopere pamantul cu peste 5m pe deasupra celor mai inaltzi muntzi? deci daca pamantul este defapt plin cu apa shi nu cu pamant, caci zice despre apele de sub pamant... parca tind sa cred ca e plin pamantul cu apa.... dar spre adancuri e mai frig... shi nu mai cald cum insinueaza unii, doar in apropierea izvoarelor calde sau a vulcanilor e mai cald, dar in adancime e mai frig, mai rece.... ca ampa mai rece e la mai mare adancimi, dar la zero ingiatza, deci poate e pana spre zero grade... poate e giatza spre adancimi shi pamantul e inchegat in ghiatza, shi poate de acolo vin shi cutremurele, ca se mai rupe ghiatza... cine poate shtii care este defapt Adevarul...???
|