canoanele sunt anateme si nu te poti ridica deasupra lor , nu poti sa spui ca ai dragoste atata timp cat esti sub anatemele sfintilor parinti ... sa nu trunchiem adevarul , caci dragostea si adevarul sunt una ... iar bosvr nu s-a despartit de bor numai din cauza calendarului caci asta ar fi fost ontr-adevar schisma , ci s-a despartit mai ales din pricina ecumenismului , care chiar este o erezie ... ori sfintii parinti invata ca pe motiv de erezie poti sa te desparti de episcopul raucinstitor ... dar ma rog , eu nu blamez nici pe cei din bor care inca nu s-au despartit de ierarhii eretici , insa nu pot sa blamez nici pe bosvr ca s-a despartit de asemenea eretici ... cat despre par ilie cleopa , nu a avut dreptate in privinta bosvr ca ar fi schisma , caco iata ca rocor este in comuniune ce bosvr , iar din rocor a facut parte si sf ioan maximovici ... ori daca i-ai dat anatemei pe bosvr atunci i-ai dat anatemei si pe rocor si deci si pe sf ioan maximovici , ceea ce este o erezie ... deci nu poti sa consideri bosvr schisma , caci asta ar insemna sa il faci schismatic si pe sf ioan maximovici ... deci eu il cinstesc pe par ilie cleopa , dar nu ii dau dreptate in punctul asta ... este gresit ...