Eu cred ca totusi ai inteles contextul in care am folosit termenul de Biserica si Biserici! Nu cred ca e cazul sa insist asupra modului in care s-au desfasurat lucrurile in Biserica lui Hristos. Daca admiti ca harul lucreaza cum vrea, atunci cred ca este absolut indubitabil faptul ca, Dumnezeu mantuieste pe cine vrea! Se pare ca totusi atitudinea lui Hristos fata de pagani nu apeleaza in niciun fel la gandirea antiecumenica! Daca luam in considerare modul in care priveau iudeii pe samarineni si pe cananeeni, am putea gasi asemanari in atitudinile antiecumenice existente astazi. Daca am tine cont si de modul in care Hristos ii trateaza pe pagani, poate ca am fi mai rezervati inainte de a adopta atitudini mai degraba anticrestine, decat antiecumenice! O spun si o repet, cred ca Parintele Staniloae a exprimat cel mai bine situatia celorlalte Biserici, le-a numit "biserici nedepline" si bieninteles s-a referit la Bisericile care au Sfintele Taine. Da, Biserica Ortodoxa este deplina, pt adevarul deplin, pentru practica ortodoxa, pentru spiritualitatea ei bogata si cu adevarat inaltatoare!
Ecumenismul la nivel oficial sufera in aceste momente, este intr-o criza pentru ca e foarte greu sa gasesti puncte comune cu diferite confesiuni!Ecumenismul oficial are si el bubele lui, sunt diferite influente, nu sunt lucruri chiar atat de clare! Oricum, ecumenismul nu inseamna sub nicio forma contoipirea Bisericilor intr-una singura. Cine crede asta, se inseala! Ecumenismul incearca sa repare ceea ce au facut stramosii nostri, din cauza carora suferim in aceste momente despartirea dintre Biserici. Trebuie sa ne cunoastem, sa fim la curent cu recentele evolutii. Dpdv dogmatic, romano-catolicii sunt cei mai apropiati de noi! Insa la noi inca se invata dupa vechile manuale de dogmatica, ignorandu-se evolutia pozitiei Bisericii Catolice in legatura cu anumite puncte divergente. Eu nu ma refer la ecumenismul oficial, nu ma intereseaza acest aspect. Ma intereseaza umanul, ma intereseaza modul in care Dumnezeu lucreaza si in viata celor care nu sunt ortodocsi!
Ecumenismul pentru mine inseamna in primul rand cunoasterea celuilalt, pentru ca fara cunoastere, nu exista iubire! Nu poti iubi ceva ce nu cunosti! Asta e prima etapa a ecumenismului! Si nu avem de ce ne teme, pentru ca adevarata iubire nu e oarba si nu anuleaza credinta, ci o intareste! Lasati-l pe Dumnezeu sa isi daruiasca harul si mantuirea cui vrea El!
Omul este deasupra canoanelor, insa nu deasupra adevarului! Adevarul deplin exista in Biserica Ortodoxa, daca nu ai crede asta nu te-ai numi ortodox! Ortodoxia este calea sigura spre desavarsire! Insa nici ceilalti nu sunt exclusi de la masa Imparatiei lui Dumnezeu, doar pt ca au avut "ghinionul" sa se nasca fie catolici, fie protestanti sau de alte neamuri! In casa Tatalui multe lacasuri sunt si cu siguranta nu sunt rezervate doar ortodocsilor! Si daca ai totusi si sentimentul ca s-ar putea sa fie adevarat acest lucru, atunci cred ca o atitudine antiecumenica nu isi mai are rostul in formula aceasta vehementa care se concretizeaza in "turnari" de citate!
Apologia crestinismului se face in special atunci cand esti atacat, cand esti in pericol si ti se cere sa iti aperi credinta! Orice polemica in afara acestui context, mi se pare nepotrivita si departe de spiritul iubirii crestine!
|