Citat:
În prealabil postat de iustin_dumitru
Parerea mea e ca doctrina suveranista are o ascensiune mult mai mare decat poate ea cu adevarat sa ofere.
|
Absolut fals există cicluri de rotație politică și PNL-PSD-USR și-au epuizat de mult credibilitatea și și-au arătat competențele dacă era ceva de făcut ar fi făcut în 10-35 de ani.
USR e de prin 2016 și elemente ale ei au fost pe la PD-L, PNL, Macovei etc nu au fost la primul partid deci sunt mai vechi de 9 ani în politică.
Citat:
În prealabil postat de iustin_dumitru
Caci s-a suprapus peste nemultumirile economice fata de guvernarea precedenta , si cred ca ar fi trebuit separate lucrurile. Una este iubirea de tara si punerea tarii in prim plan ,care este o doctrina nobila, si alta sunt masurile economice care tre sa le iei pentru ca tara ta sa o duca mai bine.
|
Păi asta face PNL-PSD etc pârjolește intenționat bugetul ca în caz că pierd să dea vina pe viitorii că au făcut dezastru, și la pachet cu USR umplu instuțiile și primăriile cu sabotori greu de dat afară care vor face tot felul de șicane unei eventuale noi puteri.
Citat:
În prealabil postat de iustin_dumitru
Masurile economice propuse de suveranism, si care se reduc la valorificarea potentialului national ar trebui sa aiba un timp de tranzitie in care sa fie promovate,pentru ca cer schimbari,efort ,bani,si anticiparea reactiei pietii.
|
Fals fiecare oră cu câinii din USR-PNL-PSD la putere înseamnă furăciuni, vânzare de țară și daune incomensurabile care vor dura ani să fie reparate.
Doar nu o să distrugă nenorociții ăștia 35 de ani și ceilalți să repare pocnind din degete.
Auzeam și prin 2000 că România nu e pregătită și nu era nici în UE nici în NATO și prin 2025 că nu e pregătită pt suveranism, și prin 2050 nu va fi pregătită pt o doctrină național conservatoare, asta e prosteală pentru cretini și un punctaj al sistemului care vrea să rămână perpetuu la putere.
Citat:
În prealabil postat de iustin_dumitru
Iar dpdv moral, demonizarea conducerii de pana acum, nu cred ca e neaparat necesara, pentru ca si ei si-au iubit tara , dar atat au putut face in fata organismelor internationale.
|
De fapt greșești un tâlhar securist ca piratul de Petrov care a vândut flota, și-a tras case, a fost în ministere și în guvernele securiste dinainte de 90, cât și după 90, dacă tu crezi că ăsta și-a iubit țara ești un cretin.
Ei și-au iubit doar averea lor, privilegiile lor, sinecurile lor de structuri de forță și atât, erau ei și prostimea poporul care trebuie muls, împilat, prostit, îndoctrinat, îndobitocit, învrăjbit.
Citat:
În prealabil postat de iustin_dumitru
Si aici intram deja pe teritoriul moral : tu care acuzi acum pe celalalt ca e vandut ,tradator etc, oare nu o vei pati la fel si tu cand vei ajunge la conducere si vei vedea xa trebuie sa colaborezi cu alte tari ,si ca nu te baga in seama daca le refuzi prea tare?
Oare nu aceleasi acuze vor fi si asupra ta? Aceste acuze ar fi indreptatite daca macar un ciclu electoral ai fi fost la putere si ai fi aratat ca exista posibila aceasta varianta, de a iti si iubi tara si a ii asigura si o cale de trai decenta in colaborare cu celelalte tari.
|
Nu vezi că nici măcar nu sunt lăsați să ajungă la putere, doar sunt demonizați că vai ce va fi cu ei la putere și de fapt distrugerile le fac cei care dau alarmisme, iar poporul votează cu principiul drobului de sare.
Nu vezi că sistemul e același fie că e FSN, CDR care s-a pișat pe idealurile tineretului și pe cei anticomuniști, PD-L s-a pișat pe intelectuali și cei care-și doreau o Românie fără furt și administrată cu cinste, USR s-au pișat pe marile orașe pe care le căpușează, le țin în subdezvoltare cu o implementare cât mai lentă a proiectelor care ar aduce real prosperitate.
Dar toți căcații ăștia au fost propulsați de presa securistică, elitistă, quality, la vremea lor se spunea că vine apocalipsa dacă nu ajung sau nu rămân ei la putere.