Citat:
În prealabil postat de cozia
(...) Rolul ei nu este de presedinte ci altul...Din nou. parerea mea, nu explic.
|
Din analiza și sinteza faptelor, ar reieși că
unul dintre rolurile acestei șarlatane politice ar fi de a falsifica ceea ce în mod natural ar trebui să fie o mișcare suveranistă și conservatoare românească, retragerea ei din Parlamentul României, în condițiile în care ar avea o „oaste” de parlamentari, fiind mai mult decât grăitoare. Când era mai mult de luptă, Diana „Șoșocara” s-a retras singură, dezorientând „oastea”, din care deja unii au și „dezertat” (ăsta fiind un alt indiciu al
neseriozității așa-zisului „partid” Ș.O.Ș), în condițiile dezonorării memoriei marelui voievod Mihai Viteazu, pe care deși îl pomenește, îl contrazice prin fapte, spre exemplu fiind știut că Mihai Viteazul chiar era genul de conducător care el însuși se avînta în război (așa cum se vede și în filmul lui Sergiu Nicolaescu), care nu își lăsa oastea de izbeliște și el să meargă să își facă exclusiv afacerile lui personale.
Un aspect sau un alt rol îndeplinit de „preaslăvita” unică șoșocară din România, că nu există alți șoșocari, este acela de
a plasa anumite afirmații extrem de grave, de periculoase, ca pe niște „injecții paralizante” care în mod evident îndeplinesc rolul, dacă nu cumva și sînt proiectate ca atare, de a „descumpăni”, de a sminti și „paraliza” rezistența națională românească (spre exemplu împotriva unor agresiuni iudaice, iudaiste, „izreeliene”, ungurești etc.), prin afirmarea a tot felul de mîrșăvii, nedemonstrate și probabil în mare parte neadevărate, ca pe niște „fapte împlinite”, un exemplu fiind chiar acea afirmație absolut incalificabilă, citată în pagina dinainte, despre „invadarea deja a României de către trei milioane de evrei”, afirmație extrem de gravă și de periculoasă, de natură să amenințe securitatea națională a românilor și a României, și cât se poate de scandaloasă.