[David_1859]

În prealabil postat de David_1859

(...)
Un alt semn de întrebare, pentru că am menționat inclusiv „AURul” în titlu, este ridicat de atitudinea Dianei Șoșoacă față de AUR și de trădătorul incalificabil Georgică „Che Gargara” Simion, atitudine care deși în multe manifestări se arată ca fiind critică, acuzând un fals naționalism al celor de la AUR, pe de altă parte transmite așa o notă de „protecție” sau de „nederanjare pe anumite aspecte substanțiale” cu privire la Simion și la AUR, asta deși Simion, cu o atitudine tacită extrem de suspectă și chiar vinovată, cel puțin politic și moral, a supușilor lui de AUR, a comis fapte incalificabile, despre care am mai și vorbit aici pe forum, și față de care Diana Șoșoacă sau partidul dînsei nu iau niciun fel de atitudine sau aproape niciun fel de atitudine, deși cum am mai spus cazul lui Simion este cât se poate de flagrant și la lumina zilei și deja are ceva vechime, discutăm deja de peste doi ani de la anumite manifestări ale „gargaragiului de aur”, chiar dacă este bine ascuns, să zicem așa, de conștiința și dezbaterea publică, deși în cazul lui Simion ar fi trebuit, într-o societate și o țară normală, cel puțin să se fi autosesizat anumite instituții, competente în ceea ce privește anumite fapte ale acestuia. Și vorbim despre competitori politici, chiar dacă Simion și AUR se pretind a fi pe aceeași „nișă” cu Diana Șoșoacă și partidul dumneaei.
(...)
(14 februarie 2024)

În prealabil postat de David_1859

„Omul” „de aur” de care vorbești este o nulitate, care nu mai are ce căuta cu niciun chip pe orice scenă publică din România, nu doar pe cea „politică”, având în vedere actele sale de trădare care au fost și sînt cât se poate de flagrante:

Citat:

~2 februarie 2022
https://youtu.be/eWBFdC_L8_s?si=7MwLOxI-KJ7AEjHQ&t=804

Aduc la cunoștință, iar pentru unii reamintesc, faptul că în perioada comunistă din România au emigrat peste 400.000 de evrei, care AȘA CUM ERA ȘI NORMAL, AU RENUNȚAT LA CETĂȚENIA ROMÂNĂ, nefiind adevărată afirmația acestui ignorant parvenit și iresponsabil cum că ar fi fost „furată” cetățenia acelor oameni, și deci ei și / sau urmașii lor din Israel sau din alte țări intră în categoria STRĂINI, din punctul de vedere al Constituției și legilor statului România, Constituție și legi pe care acest neisprăvit, acest vechi, nou și viitor golan crede că le poate călca în picioare.

(15 februarie 2024)

Deci ce reiese din decizia CCR de ieri? Că „doamna Diana” și așa-zisul partid „ȘOȘ” sau SOS sau cum îi zice nu au înaintat documentație oficială instituțiilor statului român cu privire la faptele extrem de grave ale lui Simion, de natură nu doar anticonstituțională, ci cu potențial de a încălca extrem de grav drepturile, interesele naționale și suverane statale ale nației române, și asta de peste 2 ani și jumătate, în schimb a fost scoasă „dumneaei” în spațiul public drept „antisemită anticonstituțională” în urma unor „știri pe surse” vehiculate de organe mediatice care acționează pe teritoriul României. O adevărată performanță pentru „doamna Diana”!

Mai mult, se pare că „doamna Diana” are de gând să își continue și pe mai departe „retorica” lipsită de orice concretizări, mai ales concretizări instituționale care să îl vizeze pe Simion și fapte ale acestuia de extremă gravitate; ce să vezi că împotriva „dumneaei” s-a depus contestație (o așa zisă contestație despre care nu se știe ce cuprinde și la adresa căreia nu știm când va apărea motivarea CCR), în schimb „dumneaei” și așa-zisul ditamai partid „ȘOȘ”, deși ei depuneau „plângeri peste plângeri” „împotriva oricui”, nu au făcut niciun fel de contestație similară împotriva lui Simion și nici nu dau vreun semn că ar urma să facă așa ceva în viitorul cât mai apropiat, deși în mod legal nici nu a început campania propriu-zisă electorală, în schimb „doamna Diana” se „luptă” cu „Sistemul”, cu „Ciolacu”, cu „antiromânii” și așa mai departe.

Și mai mult, într-o emisiune de aseară cică „doamna Diana” făcea apel ca să „iasă oameni în stradă” să protesteze împotriva deciziei și probabil întru apărarea „dumneaei”. Numai că, ce să vezi, aceeași „doamnă Diana” a „detonat” singură organizări, structuri sau persoane din așa-zisul partid al „dumneaei”, care ar fi trebuit să fie vîrfurile de lance ale apărării; în mod asemănător, aceeași „doamnă Diana” a ținut să „detoneze” raporturile cu o televiziune la care a avut tribună zeci, chiar sute (se pare că în jur de 200) de emisiuni (și se pare că emisiuni chiar în jur de câte 2-3 ore pe săptămână); mai mult, aceeași „doamnă Diana” a „detonat” perspectivele unei campanii electorale, mă refer la cea pentru iunie 2024, printr-un așa-zis conflict matrimonial care a transformat „pre-campania” într-o „circotecă” de pe urma căreia așa-zisul partid a avut numai de pierdut (nu neapărat și „doamna Diana”, care s-a văzut „cu sacii în căruță” într-un „scor la limita limitei”). Prin urmare, avînd în vedere chiar și numai aceste aspecte, poate deduce oricine că vociferările și așa-zisele apeluri ale „doamnei Diana” sînt lipsite de credibilitate (iar eu am sesizat cu privire la astfel de suspiciuni referitoare la credibilitatea „doamnei” de câteva luni încoace, și chiar în scris și public, spre deosebire de diferite „vorbe zburătoare” de-ale „dumneaei” la adresa lui Simion și a AURului), și evident că această situație și concluzie nedorită nu face decât să înrăutățească perspectivele pentru viitorul românilor, al României. (Și totuși, parcă încă ar mai fi timp ca „doamna Diana” să și facă ceva, avînd în vedere că împotriva „dumneaei” s-a depus contestație, însă de peste 2 ani și jumătate „doamna Diana” nu a depus niciun fel de contestație împotriva unor fapte extrem de grave care l-ar viza pe George Simion, în schimb se pare că merge mai departe să „spună vorbe” și așa mai departe, dar evident să nu se atingă în niciun fel de Simion, ba dimpotrivă prin inacțiunile și non-combatul „dumneaei” vedem că rezultă, mai mult sau mai puțin indirect, numai „pîrtii” care i se fac acestui extremist antiromân și anticreștin, antiortodox.)

„Vă” „mulțumim”, „doamnă Diana”....!